Cristian Romero không thể làm gì trước việc quả bóng nảy lên và va vào tay anh; không còn gì có thể là ngẫu nhiên nữa?
Bạn có biết phiên bản nào của luật bóng ném hiện đang được áp dụng không? Không, bạn không thể - bạn không thể - bởi vì nó luôn thay đổi.
Trong quyết định lố bịch mới nhất tại Emirates vào Chủ nhật, có vẻ như ngay cả khi bạn không thể làm gì để đưa tay ra khỏi đường bóng, ngay cả khi bóng được đá xuống đất và bay lên. tay của bạn ở cự ly gần, đó vẫn là một quả phạt đền.
Điều này được đưa ra sau một chỉ thị quy định việc nổ bóng bằng tay chứ không phải bóng ném. Nhưng những chỉ thị như vậy đến rồi đi, được áp dụng chứ không phải được áp dụng một cách tùy tiện. Cristian Romero không thể làm gì trước việc quả bóng nảy lên và va vào tay anh; đó chính là định nghĩa của bóng ném vô tình. Nhưng liệu việc vô tình chơi bóng bằng tay có còn tồn tại nữa không?
Matt Stead không đồng ý ở 16 kết luận, viết:
'Đó là một pha bóng ném; Romero thật không may. Hai quan điểm đó có thể được đưa ra đồng thời mà không cảm thấy cần phải nói những điều ngớ ngẩn về việc các hậu vệ giờ đây cần phải cắt bỏ tứ chi hoặc việc không ai biết bóng ném là gì nữa.
'Luật có thể khó giải thích, tự gây ra sự không rõ ràng và áp dụng không nhất quán. Nhưng cũng vô tình cản phá một cú sút hướng về phía khung thành – vô tình hay không – có lẽ là điều không được phép.'
Nhưng sẽ rất thú vị khi biết Romero phải làm gì trong những tình huống đó, kiểu chơi bóng bằng tay nào sẽ không dẫn đến một quả phạt đền vì dường như không có quả phạt đền nào cả. Nếu bạn nổ tung khi một quả bóng được đập xuống đất ở cự ly gần và nó chạm vào một hậu vệ không thể tránh ra, thì thực sự không có gì mà bạn sẽ không đưa ra một quả phạt đền do chơi bóng bằng tay.
Người ta nói về vị trí 'tự nhiên' và 'không tự nhiên' của cánh tay. Vị trí 'tự nhiên' là gì vẫn còn là một điều bí ẩn. Nếu giống như Romero, bạn đang lao tới để chặn một quả bóng, cánh tay của anh ấy ở tư thế hoàn toàn tự nhiên đối với một con người. Nếu anh ta buộc chúng bên hông thì điều đó thật kỳ lạ.
Ngay từ đầu, việc chơi bóng đá không có gì là 'tự nhiên', về cơ bản là nó được tạo ra, vì vậy không có vị trí cánh tay 'tự nhiên' trong một môn thể thao không tự nhiên, không có vị trí nào thực sự nên có và không có vị trí nào không nên có. Đó không phải là một ý kiến, đó chỉ là sự đếm.
Và điều quan trọng là nó thực sự có chủ ý. Luật ban đầu được thiết kế để ngăn chặn ai đó giành được lợi thế bằng cách cố tình dùng tay chơi bóng. Tuy nhiên, Romero sẽ cần phản ứng của một con mèo để nghĩ đến việc cố tình xử lý bóng ở Emirates. Điều khó chịu là mặc dù một số quyết định luôn khó được đưa ra nhưng phần lớn là không như vậy. Đó không phải là cố ý và có chủ ý là lăng kính mà mọi thứ đều phải được nhìn qua. Rõ ràng đó không phải là cố ý. Và đó lẽ ra phải là sự kết thúc của nó.
Điều này cũng tương tự với việc VAR phân xử các lỗi việt vị cận biên, đến mức bên tấn công không thể được cho là đã giành được lợi thế nếu nửa inch ngón chân ở phía trước bóng, đó là toàn bộ ý nghĩa của luật việt vị ngay từ đầu.
Các quy tắc của Hiệp hội bóng đá không được soạn thảo để xét xử theo cách này. Mặc dù sự thiếu nhất quán sẽ luôn xảy ra khi áp dụng bất kỳ hệ thống nào, nhưng các quan chức chỉ đang tự làm khó mình hơn dưới áp lực do VAR gây ra.
Làm chậm nó lại và nhìn chằm chằm vào nó. Nó thực sự chạm vào tay anh ấy. Nó được chơi đi chơi lại nhiều lần. Nó đập vào tay anh. Hãy tưởng tượng bạn sẽ nhận được những gì nếu không cho đi thứ này. Nó đánh vào tay anh. Anh ấy không cố ý nhưng nó đã chạm vào tay anh ấy. VAR cho rằng đó là một cây bút. Nhưng đó không phải là cố ý. Lẽ ra tôi không nên đưa nó nếu điều đó không cố ý nhưng đám đông đang đòi tôi phải đưa nó. Ôi Chúa ơi, hãy giúp tôi. Dưới mức độ giám sát này, việc đưa ra hình phạt sẽ dễ dàng hơn là không thực hiện và anh ấy đã làm như vậy. À, rốt cuộc nó đã chạm vào tay anh ấy. Đó là lối thoát của bạn ngay tại đó.
Nếu nó quá nhỏ đến mức cần phải dành ba phút để tập luyện xem lỗi việt vị có hơi việt vị hay không, thì đó là phản bóng đá. Không ai thu được lợi ích từ nó, ít nhất là những người đánh cược trả tiền. Trò chơi không được hưởng lợi từ việc bị quản lý theo cách này. Đánh đồng pha ném bóng bằng tay của Romero với tình huống ai đó đấm nó ngoài vạch, mà quyết định đó thực hiện một cách hiệu quả, đơn giản là không công bằng. Một là cố ý, một là không. Việc trừng phạt cả hai theo cùng một cách là sự nhạo báng luật pháp, khiến chúng tôi, người hâm mộ khó chịu và gây khó khăn cho các cầu thủ.
Bạn có thể lập luận rằng điều đó không thành vấn đề nếu đó là sự tình cờ. Được rồi, đó là một vị trí bạn có thể đảm nhận, nhưng không phải là vị trí mà đa số cho là công bằng. Bị phạt nặng vì một điều gì đó mà bạn không thể kiểm soát được là đi ngược lại mọi luật lệ về công lý tự nhiên. Nhưng tất nhiên phần mềm và màn hình TV không có bất kỳ ý nghĩa công bằng tự nhiên nào, và đó là một phần của vấn đề.
Điều trớ trêu là thực sự không khó để phân biệt hành vi cố ý dùng tay chạm vào trong hầu hết các trường hợp. Nếu bạn để bóng bay vào tay ở khoảng cách tương đối ngắn hoặc nếu nó bật lên và chạm vào tay bạn và bạn không cố gắng chặn bóng bằng tay thì đó không phải là một quả phạt đền. Dễ. Đưa tay ra nhằm cố tình làm chệch hướng bóng đi thì bị phạt. Điều đó khó đến mức nào?
Thật không công bằng, cách giải thích không chỉ thay đổi theo từng trận đấu mà còn từ tháng này sang tháng khác, từ mùa này sang mùa khác, do đó đã từ bỏ ý tưởng về một sân chơi bình đẳng giữa các giải đấu, mặc dù VAR đã được bán cho chúng tôi như một hệ thống để mang lại sự nhất quán. Rõ ràng là không.
Một trong những hậu quả không lường trước được của nỗi sợ vô tình dùng tay chơi bóng bị phạt là các hậu vệ giờ đây buộc phải chơi như những vũ công người Ireland với hai tay sau lưng và hai chân đá ra khi ở trong khu vực, điều này không chỉ trông rất ngớ ngẩn mà còn chắc chắn rất nguy hiểm. trong đó nó có nghĩa là bạn không được cân bằng đúng cách.
Ý tôi là, nói rõ hơn, cánh tay có một phần nào đó để giúp con người không bị ngã. Thật không công bằng và vô lý khi yêu cầu các cầu thủ bỏ qua nhiệt động học cơ bản của tướng số để không vô tình để bóng chạm vào tay mình. Hơn thế nữa, thật lố bịch khi phải làm như vậy.
Chỉ điều đó thôi cũng minh họa cho sự nghi ngờ mà những người bảo vệ có, không phải về luật trò chơi mà về cách giải thích hiện tại về luật trò chơi. Họ chỉ không dám mạo hiểm tin vào sự bùng nổ lẽ thường của các quan chức và thế là Riverdance tiếp tục. Đôi khi có cảm giác như các quan chức và những người cai trị họ chỉ đang gây rối với tất cả chúng ta để khiến họ cảm thấy mình quan trọng.
Họ đáng bị chúng ta chỉ trích và coi thường vì những hành vi vi phạm quy tắc này. Họ không chỉ làm hỏng cách các trận đấu được quản lý mà còn thay đổi kết quả khi làm như vậy nhưng mọi người đều quá mệt mỏi với VAR, quá mệt mỏi với vô số cách giải thích quy tắc, quá mệt mỏi khi chờ đợi họ quyết định đúng đắn xem họ sẽ đi theo hướng nào để nhảy, chúng tôi chỉ chấp nhận những gì không thể chấp nhận được.
