Hộp thư đã nói đi nói lại về World Cup và đã bắt đầu vào năm 2026 nhưng bây giờ chúng ta có thể tiếp tục được không?
Premier League sẽ sớm trở lại. Gửi quan điểm của bạn tới [email protected]
Năm điều chúng ta có thể ngừng nói đến bây giờ
Có một số chủ đề mà chúng ta thực sự có thể ngừng nói đến bây giờ.
1. CON DÊ. Thật là nhàm chán khi có những cuộc tranh luận được đưa ra. Bây giờ đã xong.
2. Chính trị. Cách đối xử của Qatar với người lao động nhập cư hiện đã được mọi người đưa tin rộng rãi ngoại trừ Neviller, bất chấp những nỗ lực yếu kém của ông. Có vẻ như họ đang sắp xếp lại ngôi nhà của mình - một cách chậm rãi - vì vậy hãy tiếp tục làm điều tương tự.
3. Đa dạng. Tất nhiên, tính toàn diện cần được thúc đẩy, nhưng việc nói về tình hình chính trị tiềm năng của Hoa Kỳ vào năm 2026 là điều nực cười. Đó là sự pha trộn những yếu tố tồi tệ nhất của việc bị đánh thức và việc trở thành một hipster. Không.
4. Những nhà quản lý tuyển Anh tiềm năng trong tương lai. Southgate đang ở lại. Việc ai đó nhắc đến Lampard hay Gerrard cho thấy có rất ít lựa chọn thay thế. Bản thân Southgate lẽ ra phải đứng đầu bậc thang 365, vì không có anh ấy, chúng tôi sẽ bị nhồi nhét. Bóng đá là một mớ hỗn độn độc hại, đặc biệt là ở cấp quốc gia. Southgate là chất chống oxy hóa khiến mọi thứ trở nên dễ chịu hơn một chút.
5.Ronaldo. Anh ấy sẽ không bị bỏ qua.
Hãy quay trở lại với bóng đá thực tế. Những hy vọng, ước mơ, kinh nghiệm và cái nhìn sâu sắc mà chúng tôi có đối với chứng nghiện bóng đá địa ngục này của chúng tôi.
Tom E13
Abaya, ân xá, thờ ơ
Tôi không chắc việc tặng Messi một chiếc abaya có phải là một lời khen ngợi đáng tôn kính hay khôngEoin gợi ý là như vậy, vì abaya là trang phục của phụ nữ. Từ mà anh ấy đang tìm kiếm là bisht, một từ mà hầu hết mọi người có lẽ đã biết khi đưa ra câu hỏi 'chiếc áo choàng được trao cho Messi là gì?' bài viết xuất hiện ngay lập tức.
Chúng ta cũng có thể ân xá về việc so sánh giữa Hoa Kỳ và Qatar trong ít nhất 3 năm tới không? Nó không thông minh chút nào, nó thật mệt mỏi. Vâng, theo một số người, BBC và Guardian (dường như là những phương tiện truyền thông duy nhất bày tỏ quan điểm, theo một số người) sẽ trở nên đạo đức giả một cách thái quá. Hoặc có thể họ sẽ không làm vậy. Ai biết? Tôi không. Những người khác cũng vậy.
Tôi biết rằng World Cup xuyên lục địa là một ý tưởng khủng khiếp nếu nhìn từ góc độ biến đổi khí hậu, nhưng tôi cũng biết rằng về cơ bản nó chỉ là một giọt nước trong đại dương đang dâng cao so với tác động hàng năm của những cái tên như BP. Có thể chúng ta, với tư cách là một hành tinh, sẽ thực hiện những thay đổi mang tính hệ thống lớn cần thiết vào thời điểm đó và giải đấu thậm chí sẽ không diễn ra. Nhiều khả năng là chúng ta sẽ tiếp tục phớt lờ thực tế trong khi những người nghèo khổ lại chết vì sự dư thừa của chúng ta.
Tuy nhiên, ít nhất chúng ta có thể dành giải đấu tiếp theo cho tất cả những sinh mạng đã mất trên những hòn đảo thấp không còn tồn tại, cho những người Floridian có nhà cửa biến mất và vô số người chết đói khi mùa màng của họ thất bại. 'Các nhà lãnh đạo' của chúng ta có thể trang trọng nhìn trong 60 giây, trước khi quay lại quỳ lạy trước những tập đoàn đang giết chết chúng ta.
Trong lễ kỷ niệm bóng đá đó, chúng ta có thể dành thời gian tranh luận về ngữ nghĩa, luật pháp cũng như lòng căm thù gia trưởng. Hiện tại, chúng tôi cũng có thể quay trở lại vị trí thông thường của mình là không quan tâm đến bất kỳ điều gì trong số đó. Bởi vì, hãy thành thật mà nói ở đây, hầu hết những người tranh cãi về Qatar v Mỹ chỉ quan tâm đến việc vượt qua bất kỳ ai mà họ dại dột tin rằng là phe đối lập của họ. Đồng thời chứng minh sự phân chia và chinh phục hiệu quả như thế nào, phát minh vinh quang đó của đế quốc Anh thực sự là như thế nào. Và khi đến một ngày khi đứa cháu mệt mỏi, khát nước của bạn nhìn bạn và hỏi 'bạn đã làm gì tiếp theo?', bạn có thể tự hào trả lời 'Tôi sở hữu một lib' hoặc có lẽ 'Tôi đã gọi họ là Đức quốc xã'. Tôi chắc chắn họ sẽ vô cùng ấn tượng.
Vì vậy, bây giờ, có lẽ chúng ta nên tạm gác nó lại một thời gian? Chỉ cần nghĩ đến tất cả thời gian bạn sẽ tiết kiệm được bằng cách không phải tra cứu các biến thể luật của từng tiểu bang, các lệnh cấm phá thai và Tội phạm súng đạn, các báo cáo và hồ sơ vụ án của Tổ chức Ân xá Quốc tế, và tất cả những ví dụ vô tận về những người là vua. khủng khiếp với nhau.
thayden
Xin lỗi thayden nhưng…
Bây giờ World Cup đã kết thúc, đã đến lúc mong chờ giải đấu tiếp theo.
Vì các tác giả và người hâm mộ bóng đá hiện nay cũng là những nhà phân tích chính trị quan tâm đến hoạt động chính trị xã hội của nước chủ nhà nên có rất nhiều vấn đề mà họ có thể lựa chọn và rất nhiều băng tay để lựa chọn. Đây không phải là danh sách đầy đủ nhưng nó có một số vấn đề liên quan (tôi đã giới hạn nó ở những vấn đề hiện tại trong khả năng tốt nhất của mình);
-Bạo lực chống lại người bản địa ở Canada và Hoa Kỳ. Khoảng mười nghìn phụ nữ được coi là mất tích hoặc bị sát hại, trong khi chính quyền đã thực hiện một công việc khó khăn trong việc bảo vệ họ. (Xét đến sự thờ ơ mang tính lịch sử của người châu Âu đối với những tội ác gây ra cho người bản địa, đây có thể là một sản phẩm khó bán. Tra cứu Phụ nữ và trẻ em gái bản địa bị mất tích và bị sát hại)
-Mỹ hiện là nước xuất khẩu vũ khí lớn nhất cho các chính phủ khác (39% tổng doanh số bán vũ khí trong giai đoạn 2017-2021, Nguồn: Forbes). Nhà nhập khẩu lớn nhất của họ là Ả Rập Saudi yêu chuộng hòa bình, quốc gia này gặp khó khăn trong việc phân biệt giữa bít tết và con người khi con người đó là một nhà báo chỉ trích chính phủ (Khashoggi). Những vũ khí này cũng là nguyên nhân trực tiếp gây ra cuộc khủng hoảng nhân đạo tồi tệ nhất trong thời đại chúng ta (UNrefugees.org). Đây là email đầu tiên tôi gửi đến hộp thư nên tôi không chắc mình có thể đi sâu vào bao nhiêu chi tiết về nó, nhưng vui lòng đọc kỹ. Vai trò của Mỹ trong việc này là không thể phủ nhận. Tất cả những chế độ quân chủ ở vùng vịnh chỉ đứng vững nhờ những vũ khí này.
-Điều này liên quan đến điểm cuối cùng, nhưng cho đến nay, Hoa Kỳ là nước gây chiến lớn nhất trong thế giới hiện đại, với 750 căn cứ ở khoảng 80 quốc gia (Cato.org). Các nhà tiếp thị của họ nói rằng đó là để 'giữ hòa bình', đó chính xác là những gì bọn thực dân thường nói về quân đội của họ ngồi trong các công ty thương mại của họ. Quốc gia có số lượng lớn nhất tiếp theo là Vương quốc Anh, với 150 căn cứ, một cường quốc thực dân khác. Họ không ở đó để ném hoa từ máy bay và máy bay không người lái.
-Trong khi cuộc chiến trị giá 1 nghìn tỷ đô la ở Afghanistan đã 'kết thúc', Hoa Kỳ vẫn chưa ngừng hành hạ người dân Afghanistan, nắm giữ (đánh cắp) 7 tỷ đô la dự trữ ngoại hối của người Afghanistan cũng như khiến người Afghanistan ở ngoài nước gần như không thể gửi đi tiền cho người thân ở quê nhà (bằng cách làm tê liệt các tổ chức tài chính ở Afghanistan). Điều này đã gây ra những hậu quả tàn khốc, một số nhà phân tích cho rằng nhiều người có thể chết vì hành động này hơn chính cuộc chiến kéo dài 20 năm (Voanews). Mỹ đã quyết định bỏ đói người dân vì lợi ích chính trị của họ.
-Không thể phóng đại các vấn đề nội bộ của riêng Hoa Kỳ, với các vi phạm quyền riêng tư, suy giảm quyền tự do ngôn luận (tệp twitter), bài ngoại và phân biệt chủng tộc.
Tất cả các vấn đề gộp lại đều ở quy mô hoàn toàn khác so với những gì Qatar có liên quan. Hoàn toàn không có ý nghĩa so sánh về mặt nhân quyền và mạng sống bị lấy đi vì tham vọng chính trị. Người ta lấy mệnh giá 6500 (trong số 2 triệu người, tạo thành 'tỷ lệ tử vong' là 0,325%, so với tỷ lệ tử vong của Ấn Độ là 7% [dataworldbank]) công nhân nhập cư chết ở Qatar và không gặp khó khăn gì nói rằng đó là do World Cup mà không có bằng chứng gì cả. Tôi chân thành hy vọng bạn có cùng mức độ quan tâm đến nhân quyền và cuộc sống khi tội ác được gây ra bởi những người có cùng tín ngưỡng và màu da như bạn. Nó không khó.
Tôi rất vui vì sự thức tỉnh tinh thần này với mục đích biến bóng đá thành một nguồn tốt đẹp. Tôi chỉ hy vọng rằng những gì chúng tôi thấy không chỉ là một hình thức phân biệt chủng tộc/cố chấp khác được ngụy trang dưới dạng lo ngại về nhân quyền.
Hãy chứng minh chúng tôi sai,
Sal, Toronto
Hoa Kỳ. Hoa Kỳ. Hoa Kỳ.
Ôi trời, bốn năm sắp đến rồiemail từ những người như Paul K, Londonđảm bảo rằng họ cho mọi người biết quan điểm của họ về các vấn đề quan trọng. Đây là thực tế đối với những người như Paul. MỌI quốc gia đều có vấn đề. MỌI quốc gia đều có vấn đề. MỌI quốc gia đều bị ghét vì những khía cạnh nhất định trong quá khứ của họ. Qatar đã có cả hai thùng ở đây trong hơn 4 năm và giờ đến lượt chúng tôi.
Tôi có thể trao đổi với Paul về một số khẳng định của anh ấy, chẳng hạn như việc chúng tôi đưa những người nhập cư bất hợp pháp trở lại biên giới một cách “bất hợp pháp”. Ai đó có thể muốn cho anh ta biết từ “Bất hợp pháp” thực sự có nghĩa là gì. Nhưng nó sẽ rơi vào tai người điếc. Điều thực sự quan trọng là những người như Paul có nhu cầu tự ái muốn cho mọi người biết, "Này, nhìn tôi này, tôi đang chiến đấu vì chính nghĩa." Sự phẫn nộ có chọn lọc là quan điểm phổ biến trên mạng xã hội nhưng nó mang lại lợi ích gì? Hoàn toàn không có gì. Paul cũng biết điều này nhưng anh ấy CẦN phải làm điều gì đó, bất cứ điều gì. “Tôi biết, tôi sẽ gửi email tới F365, điều đó sẽ thay đổi thế giới.”
Tôi hiểu rằng có những người ghét Hoa Kỳ và những gì nước này đại diện trong tâm trí họ. Đọc về nó trong bốn năm trên một trang web bóng đá? Vâng, rất mong chờ nó.
TX Bill (Tôi mong đợi những câu trả lời thông thường từ những nghi phạm thông thường. ĐỪNG làm tôi thất vọng) EFC
Đừng ghét Canada
Trả lời Adidasmucf, có một số vấn đề liên quan đến vấn đề của họ.
Trước hết, vâng, dấu chân carbon là một câu hỏi hợp lý, nhưng liệu chúng ta có cấp WC cho các quốc gia dựa trên quy mô quốc gia không? Tôi không chắc tất cả các trận đấu ở Mexico sẽ diễn ra ở đâu nhưng địa điểm duy nhất ở Canada là Toronto và Vancouver, cả hai đều chỉ cách biên giới Mỹ vài km (dặm đối với người Mỹ). Chúng tôi không sống trong lều tuyết và địa điểm cũng không ở Bắc Cực.
Dưới 21 tuổi không được uống rượu? Có ở Hoa Kỳ, nhưng cả British Columbia và Ontario đều 19. Không chắc chắn về Mexico, nhưng khi tôi sống ở Trung Mỹ được 8 năm, tôi không nhớ là có thậm chí có một…đó không phải là một điều tốt.
Đối với vấn đề chăm sóc sức khỏe và bạo lực súng đạn, cả hai đều là những vấn đề quan trọng, nhưng đây là WC chung và cả hai đều khác biệt đáng kể ở Canada, vì vậy đừng ném chúng tôi vào nhóm đó. Chúng ta có hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn dân (điều đó có thể tốt hơn nhiều) và không nơi nào sánh bằng bạo lực súng đạn (hoặc súng ống) mà người Mỹ có.
Ngoài ra một lượng lớn người Canada gọi nó là bóng đá. Đầu tiên, chúng tôi là một quốc gia song ngữ và trong tiếng Pháp nó là “le football”. Bóng đá Mỹ không phổ biến lắm ở đây và dân số nhập cư đa dạng ồ ạt của chúng tôi đến từ các nền văn hóa “bóng đá”. Vào một thời điểm cách đây một hoặc hai thập kỷ, dân số nhập cư lớn nhất ở Toronto là người Scotland.
Tiếp tục nào. Tôi thực sự thích ý tưởng về WC chung. Tôi nghĩ đây là một cơ hội tuyệt vời để các quốc gia tham gia mà thường thì không. Đúng, trình độ chuyên môn tốt nhất là dựa trên thành tích, nhưng tôi sẽ không phản đối việc thấy một vài quốc gia được thêm vào mỗi lần mà thông thường sẽ không có được một ghế nào trong bàn đàm phán.
Điều tôi thực sự không thích là nhóm 3 đội. Số lượng đội mở rộng cũng không nhiều, nhưng sự khác biệt so với thể thức hiện tại là đặc biệt khủng khiếp. Tôi cũng không quan tâm đến tất cả các trận đấu từ vòng 16 đội trở đi ở Mỹ, nhưng điều đó luôn xảy ra phải không?
Jamin – Montréal (mufc)
World Cup tiếp theo có thể hơi rác rưởi?
Tôi thực sự yêu thích World Cup. Tôi yêu hầu hết mọi thứ về nó – sự đa dạng của các đội, bóng đá xuyên tường và nó có ý nghĩa như thế nào đối với mọi người.
Tôi cũng thích đi xem World Cup – không nhất thiết phải theo dõi đội tuyển Anh mà chỉ để đi xem bóng đá với mọi người từ khắp nơi trên thế giới. Nó là vô địch.
Tôi đã từng tham dự ba kỳ World Cup trước đây, với những khoảng thời gian khác nhau và xem nhiều trận đấu khác nhau và nếu bạn muốn xem những gì hay nhất trong số đó, tôi nghĩ bạn sẽ có:
Một người dẫn chương trình cuồng nhiệt về bóng đá có văn hóa xem thể thao vào mọi thời điểm trong ngày, dễ dàng di chuyển, có nhiều thứ để xem và làm và quan trọng là không quá nóng!
Tôi đến Qatar với rất nhiều hoài nghi về World Cup một thành phố nhưng nó đã hoạt động rất tốt. Nga có bầu không khí tương tự với tất cả mọi người có trụ sở tại Moscow và Brazil coi mọi thành phố đều là trung tâm bóng đá.
Tôi không chắc những điều đó sẽ được nhân rộng như thế nào vào năm 2026. Nó quá dàn trải và có thể làm loãng trải nghiệm World Cup – tôi đoán là hầu như không nơi nào có cảm giác giống như một trung tâm người hâm mộ. Điều quan trọng là trời sẽ quá nóng ở nhiều sân vận động. Kết quả là bóng đá sẽ diễn ra chậm và tốn nhiều công sức và một nửa số sân vận động mở cửa có thể khiến người hâm mộ có trải nghiệm tồi tệ tùy thuộc vào thời điểm các trận đấu diễn ra. Đối với tất cả những lo lắng về Qatar và sức nóng, chỉ các trận đấu lúc 1 giờ chiều (giờ địa phương) có nhiệt độ tương tự như ấm áp - trong khi chúng ta có thể xem các trận đấu diễn ra ở nhiệt độ 35-40 độ trong các sân vận động không có bóng râm.
Tôi hy vọng tất cả mọi thứ sẽ kết hợp với nhau và tôi sẽ tiếp tục - nhưng sau khi chứng kiến một giải đấu gồm những người chơi giữa mùa giải (và rất mới mẻ) ở nơi có khí hậu mát mẻ hơn, việc đi vòng quanh Bắc Mỹ qua nhiều múi giờ để thi đấu ở nhiệt độ cao hơn một cách nguy hiểm có thể khiến tôi cảm thấy như thế nào một lực kéo.
Rõ ràng Qatar lẽ ra không nên tổ chức World Cup vì nhiều lý do nhưng có một số mặt tích cực thực sự từ sự sắp xếp đó - giờ đây chúng ta đã đi quá xa so với điều đó, thật đáng tiếc khi lễ hội bóng đá có thể ít lễ hội hơn năm nay. 3 phiên bản vừa qua.
James
Kiếm tiền từ Messi
Tôi đã dự đoán Argentina sẽ thắng ngay từ đầu World Cup. Rất nhiều người đã cười khi tôi nói rằng tôi đã đặt £20 bảng vào họ🤣 dù sao thì ngón tay của tôi cũng đang ở nút rút tiền. Tôi đã rút tiền mặt với số tiền £120 và sau đó, Mpbappe ghi được 3 bàn thắng!! Để giành được World Cup hoàn toàn là £ 130.
Trò chơi rất thú vị nhưng không phải là trò chơi hay nhất từ trước đến nay.
Đánh dấu
Đừng khóc vì tôi, Argentina
Khi tôi hòa Argentina (và Đức) trong cuộc rút thăm trúng thưởng, tôi khá hài lòng rằng cuối cùng họ đã giành được chức vô địch World Cup, bất chấp những nỗ lực hết sức của họ để vứt bỏ nó. Nhìn lại toàn bộ giải đấu, tôi có cảm giác rằng Argentina đã phát triển thành một giải đấu và là nơi xứng đáng giành chiến thắng sau một vài nỗi sợ hãi. Một điều may mắn mà họ có được có lẽ là Croatia đã đánh bại Brazil để trở thành đối thủ ở trận bán kết thay vì đối thủ Nam Mỹ. Có lẽ kết quả sẽ rất khác nếu họ gặp Brazil. Khoảnh khắc cửa trượt.
Đối với trận chung kết, tôi khá tự tin rằng Argentina sẽ giành chiến thắng vì dường như họ có động lực và họ thực sự khao khát giành chiến thắng. Pháp, như những người khác đã đề cập, dường như không thể nâng cao lối chơi của họ quá nhiều và không phát triển được giải đấu như Argentina đã làm.
Vui mừng vì Messi cuối cùng đã có được những mảnh ghép còn thiếu trong tủ cúp của mình trong giai đoạn hoàng hôn của sự nghiệp khi vô địch cả Copa America và World Cup cùng Argentina. Dù muốn hay không, anh ấy hoàn toàn xứng đáng nhận được những mảnh ghép cuối cùng này trong sự nghiệp của mình.
HLV Scaloni đã bán linh hồn cho quỷ dữ? Chỉ được bổ nhiệm vì Argentina không thể tìm được ai khác và ông ấy đã vô địch Copa America và World Cup và vẫn không ai biết liệu ông ấy có phải là một huấn luyện viên giỏi hay không. Anh ấy đã đưa ra lời kêu gọi dũng cảm sau trận đấu với Ả Rập Xê Út khi thả Martinez cho Alvarez, nhưng liệu anh ấy có phải là người tương đương quốc tế với Zinedine Zidane trên cương vị huấn luyện viên hay không.
Với việc Liverpool đang được liên kết với những bản hợp đồng tiềm năng kiếm được nhiều tiền như Jude Bellingham và Enzo Fernandez, những cầu thủ cực kỳ tài năng. Cá nhân tôi rất muốn chúng ta thử ký hợp đồng với Mac Allister của Brighton. Đối với tôi, anh ấy là tiền vệ xuất sắc nhất bên phía Argentina và chính xác là điều Liverpool cần nếu chúng tôi không có được Bellingham.
Giải đấu tuyệt vời sắp trở lại với mùa giải quốc nội với trận đấu lớn giữa Man City và Liverpool trong tuần này.
Kevin
Lời ca ngợi trận chung kết World Cup
Khá nhiều email trong hộp thư nói rằng trận chung kết WC thật nhàm chán, như thể việc chờ đợi 75 phút để bắt đầu lập hat-trick cho thấy Kyab đã đóng chai nó.
Hãy nhìn xem, thật dễ dàng để có được một trận đấu qua lại có điểm số cao khi đó chỉ là một trong số 38 trận trong một mùa giải. Các trận chung kết thường là những công việc tẻ nhạt vì có quá nhiều thứ phải chờ đợi. Không đội nào muốn phạm sai lầm, đó là lý do tại sao các trận chung kết thường kết thúc với tỷ số 1-0 hoặc 2-0. Để so sánh, hãy để tôi cho bạn hai ví dụ từ các trận chung kết gần đây được coi là tuyệt vời.
Bằng chứng A: Liverpool 3-3 Milan (3-2 bút) năm 2005
Được coi là một trong những trận chung kết CL hay nhất mọi thời đại, ôi thật là một sự trở lại sau khi bị dẫn trước 3-0 ở giờ nghỉ giải lao. Tôi muốn nhắc bạn rằng về cơ bản, Liverpool đã thi đấu tệ hại trong hiệp một và AC Milan trong hiệp hai. Nhưng tất cả điều này chỉ làm tăng thêm cảnh tượng. Bạn đang nói rằng trận chung kết cũng nhàm chán?
Bằng chứng B: United 2-1 Munich năm 1999
Một trận chung kết CL tuyệt vời khác, được rất nhiều người hâm mộ United (bao gồm cả tôi) nhớ đến như một trận chung kết hay nhất trong cuộc đời chúng tôi, mặc dù chúng tôi đã thắng rất nhiều trận khác trong kỷ nguyên Fergie. United về cơ bản là vô danh cho đến phút 80, nhưng hai bàn thắng đó ở phút bù giờ đã thay đổi toàn bộ nhận thức về trận đấu này, về đội bóng này và về sự nghiệp của Fergie. Tôi đoán chỉ là một trò chơi nhàm chán khác.
Điều này đưa chúng ta đến trận chung kết World Cup giữa Pháp và Argentina. Trận chung kết World Cup bóng đá là trận đấu lớn nhất trong tất cả các môn thể thao và là trận đấu chịu nhiều áp lực nhất. Thêm vào đó là di sản quyết định cổ phần của Messi & Argentina. Messi có thể đã dễ dàng héo mòn trước sự kỳ vọng của hàng tỷ người (điểm B) trên khắp thế giới. Nhưng anh đã đứng lên quyết tâm biến áp lực nóng chảy thép này thành chuyến tàu chở hàng định mệnh đang lăn bánh bằng hơi nước. Mặt khác, Mbappé đã nhìn thấy đoàn tàu chở hàng không thể ngăn cản này và chọn cách đứng lên chống lại tất cả những gì được chính các vị thần sắp đặt. Anh sẽ không nhẹ nhàng bước vào giấc ngủ ngon mà sẽ nổi cơn thịnh nộ chống lại sự lụi tàn của ánh sáng. Là một người 23 tuổi nhớ bạn.
Đây là trận đấu tuyệt vời nhất từ trước đến nay vì chúng ta sẽ không bao giờ có lại khoảnh khắc xác định di sản, rung động như vậy nữa trong cuộc đời của chúng ta được chia sẻ bởi nhiều người trên khắp thế giới như ngày Chủ nhật. Chúng tôi sẽ luôn nhớ mình đã ở đâu khi hai pháp sư vĩ đại nhất thế giới chiến đấu trên sân khấu lớn nhất. Và tất cả chúng tôi đều là nhân chứng.
Gaurav MUFC, Amsterdam
Tuyển Anh giữ Southgate? hmmmmm
Và Southgate được phép tiếp tục… [Những tiếng cười khúc khích từ phần còn lại của thế giới bóng đá.]
Eirik (không kìm được tiếng cười khúc khích)
Nhặt lỗ trên Hộp thư…
Vâng,tất cả đều rất thú vị, Al McBoro, nếu hơi quá. Tuy nhiên, vấn đề là Anh đã không đánh bại được Pháp trong gang tấc. Chúng tôi chưa bao giờ đánh bại bất cứ ai trong gang tấc. Giống như tôi đang nói, hah, họ sẽ không gọi tôi là xấu xí nếu tôi kết hôn với Claudia Schiffer, phải không?
Ngoài ra, từ lâu người ta đã chứng minh rằng phần lớn những lời lăng mạ phân biệt chủng tộc nhắm vào Saka, Rashford và Sancho đều đến từ bên ngoài Vương quốc Anh. Nhưng đừng để điều đó làm hỏng câu chuyện của bạn.
Matt Pitt
…Thật là một cuộc tranh luận kỳ lạ. Nếu bỏ đi những bàn thắng muộn của Mpappe – thì trận đấu thật rác rưởi.
Nếu bỏ qua bàn thắng của Michael Thomas vào ngày 26 tháng 5 năm 1989 và bàn thắng của Solkjaer vào ngày 26 tháng 5 năm 1999, bạn có thể đưa ra lập luận tương tự về những khoảnh khắc được cho là vĩ đại nhất trong lịch sử của Arsenal và Manchester United.
Tuy nhiên, điều đó không làm được – phải không?
Graham Simons, Gooner, Norf Luân Đôn
