Chắc chắn có vẻ như Ronaldo và Mason Greenwood ghét nhau phải không? Và Ralf Rangnick đã chọn phe.
Paul Scholes ghi bàn
Paul Scholes thống trị trang sau củaMặt trời, người đã trích dẫn những câu trích dẫn xuất sắc của anh ấy rằng câu lạc bộ đang ởmột “mớ hỗn độn độc hại”, nhưng dòng được đưa ra trên trang web thật phi thường nếu xét đến những gì anh ấy thực sự đã nói.
Paul Scholes nói: 'Man Utd là một 'mớ hỗn độn độc hại' và Antonio Conte - KHÔNG phải Mauricio Pochettino - mới là người sửa chữa nó'
Người đàn ông đã nói điều này theo đúng nghĩa đen: “Pochettino là một người quản lý xuất sắc. Tôi thích những gì anh ấy đã làm ở Southampton và Tottenham. Mùa này anh ấy phải chứng tỏ mình là một huấn luyện viên ưu tú. Anh ấy vẫn còn điều gì đó để chứng minh cho tôi nhưng có nhiều khả năng để làm được điều đó ”.
Anh ta đưa cho bạn dòng tiêu đề bằng cách nói 'độc hại' và 'lộn xộn'; theo nghĩa đen là KHÔNG (viết hoa là ngôn ngữ duy nhất họ hiểu) cần phải giả vờ rằng anh ấy đã nói bất cứ điều gì gây kích động.
Đồ Ron, Ron, Ron
Ở nơi khác trênTrang web Mặt trời:
'Cristiano Ronaldo nói rằng anh ấy KHÔNG phải là vấn đề ở Man Utd, đội không có yếu tố sợ hãi hay bản sắc dưới thời Ralf Rangnick'
KHÔNG phải điều này một lần nữa. Anh ta được 'kể' bởi Charlie Austin (người đã sử dụng phương tiện củaTalkSPORTđể liên lạc), người thực sự chưa bao giờ đề cập đến Ralf Rangnick. Tất cả thật là chán nản.
Quyền phong kiến
Trang web của Sun là những người nghiệp dư so với các trang web tương tự của họ ở thời điểm hiện tại.Gương, nhớ nhé. Hãy xem tiêu đề nhấp chuột này:
'Ralf Rangnick được trao băng đội trưởng khi nhóm lãnh đạo Man Utd lộ diện sau khi chia tay'
Sau đây là danh sách những người mà Rangnick đã phong làm đội trưởng. Theo đúng nghĩa đen. Điều này dẫn đến kết luận này:
'Điều đó cho thấy rằng mệnh lệnh đội trưởng của Rangnick khi Maguire bị loại trước tiên là chuyển sang Ronaldo, sau đó là Fernandes và De Gea.'
Ngay cả khi chúng ta bỏ qua dấu nháy đơn sai lầm, đó vẫn là một kết luận gây tò mò khi Ronaldo không chỉ huy bất kỳ trận đấu Rangnick nào do Fernandes bắt đầu và ngược lại. Và dù sao đi nữa, nó thực sự không có nghĩa gì trong bối cảnh bắt buộc của 'sự chia rẽ'.
Nhưng còn gì tốt hơn là 'chia tay'? Tại sao, tất nhiên là một 'mối thù'.
'Ralf Rangnick chọn một phe trong mối thù Man Utd giữa Cristiano Ronaldo và Mason Greenwood'
Đây là điều điên rồ. Định nghĩa từ điển của 'mối thù' là 'một cuộc cãi vã hoặc tranh chấp kéo dài và gay gắt', và thực sự không có bằng chứng nào về điều đó giữa Greenwood và Ronaldo, những người thậm chí chưa quen nhau trong một khoảng thời gian 'kéo dài'.
Chúng tôi được thông báo rằng 'cặp đôi này đã không thể phát triển sự hiểu biết cùng nhau trên sân và rõ ràng là thiếu sức mạnh tổng hợp' và sau đó chúng tôi được xem một số trích dẫn từ Ronaldo - “Tôi không chỉ có ý trong bóng đá, thế hệ mới này có lẽ kể từ năm 1995 họ đã nghĩ khác” – điều này, nếu nhắm vào Greenwood, thực sự rất tinh vi.
Ồ và 'Greenwood đã từ bỏ trật tự phân hạng và điều đó vẫn tiếp tục diễn ra sau đóRalf Rangnick's đến sau SOlskjaer đã bị sa thải'. Bởi vì Ronaldo đã chơi nhiều hơn Greenwood 33 phút và điều đó thực sự đáng nguyền rủa. Nếu Greenwood cảm thấy khó chịu, anh ấy có thể dành sự suy nghĩ cho 21 thành viên khác trong đội một của Manchester United, những người thậm chí còn chơi ít hơn dưới thời huấn luyện viên người Đức. Quả thực, chỉ có David De Gea, Scott McTominay và Ronaldo là thi đấu nhiều hơn Greenwood. FEUD.
Và bây giờ…
'Rangnick cũng có vẻ đứng về phía RonaldoNgười bảo vệtuyên bố trong tuần này rằng ông chủ tạm thời nhìn thấyGreenwood là 'có thể sử dụng được'.'
Tờ The Guardian – hay đúng hơn là Jamie Jackson – chỉ viết rằng 'Đôi chân già nua của Ronaldo cho thấy anh có thể là kẻ sa ngã trong nỗ lực biến United trở thành một đội bóng tràn đầy năng lượng, nhưng Mason Greenwood, người có 5 bàn thắng giúp anh trở thành cầu thủ ghi bàn nhiều thứ hai cho United cùng với Bruno Fernandes, nằm trong số những cầu thủ hiện được coi là có thể tiêu xài được' bởi vì anh ấy đã được tung vào sân trong trận đấu với Wolves. Chín ngày trước. Và chúng tôi đã có rồigiải quyết sự thiên vị của Jackson.
'Có thể chi tiêu'? Theo đúng nghĩa đen, anh ấy đã chơi nhiều hơn hầu hết các thành viên khác trong đội Manchester United. Anh ta không còn gì 'tiêu xài' hơn là có 'mối thù' với Ronaldo. Nhưng vẫn nhấp, nhấp, nhấp.
Một cái đuôi xin lỗi
Nhiều như chúng tôi rất thíchcười nhạo quan niệm lố bịch rằng Manchester United đang ở trong tình trạng tồi tệ nhất kể từ năm 1990– như Neil Custis của The Sun đưa ra – chúng ta phải hoan nghênh anh ấy vì nhận xét cân nhắc và cân bằng về Marcus Rashford, trong đó anh ấy bác bỏ ý kiến cho rằng chiến dịch chống nghèo đói của anh ấy là vấn đề và thực sự gợi ý rằng nhiều thay đổi về mặt quản lý và chiến thuật suy nghĩ lại ở United, cùng với chấn thương của anh ấy và việc đá hỏng quả phạt đền ở Euro 2020, có thể là những vấn đề lớn hơn dẫn đến phong độ hiện tại của anh ấy. Đẹp đấy, Neil.
Nhưng bất cứ ai quyết định minh họa tác phẩm của anh ấy bằng một bảng cho thấy 'anh ấy đã thành công như thế nào ở Man Utd' thì đã khiến anh ấy trở nên tồi tệ. Bởi vì các số liệu thống kê không chứng minh được điều gì tương tự; chúng chỉ đơn thuần cho thấy anh ấy đạt đỉnh về số bàn thắng trong mùa giải 2019/20, đạt đỉnh về số đường kiến tạo trong mùa giải 2020/21 và hiện đang có một mùa giải khá tệ hại. Đó không phải là 'sự cắt đuôi'; đó là một mùa tồi tệ. Có lẽ vì những lý do mà Custis đã nêu ra.
Sai ngày
Ở trang sau củaMặt trời, họ viết rằng 'MO SALAH đề nghị anh ấy sẵn sàng bước đi một mình từ Anfield trừ khi các yêu cầu trong hợp đồng của anh ấy được đáp ứng'.
Vâng, vâng. Đó là cách hợp đồng hoạt động. Cảm ơn. Vì. Cái đó.
