Khi sự buồn tẻ mà Manchester United tạo ra tiếp tục nhàm chán và bực bội, Louis Van Gaal đang phải hứng chịu rất nhiều chỉ trích vì màn trình diễn kém cỏi của họ và đúng như vậy, nhưng, chờ đã, chắc chắn có một con voi trong phòng, hoặc có lẽ đó là một rồng.
Và tên của nó là Ryan Giggs.
Khi United dần tan rã, Giggs phần lớn đã thoát khỏi mọi lời chỉ trích. Đây hoàn toàn là điển hình của giới truyền thông Anh, đặc biệt là giới báo chí, những người luôn im lặng trước những thất bại của bất kỳ cầu thủ hay huấn luyện viên bản địa nào, điều mà họ hiếm khi làm với một ai đó ở nước ngoài. Nếu bạn nghi ngờ điều này, hãy tưởng tượng trợ lý giám đốc của Louis van Gaal là Andre Villas-Boas. Vâng, bây giờ bạn có thể chắc chắn rằng ai đó sẽ hỏi anh ấy thực sự đang làm gì và liệu anh ấy có thực sự là một phần của vấn đề hay không chứ không ca ngợi anh ấy như một giải pháp kỳ diệu nào đó. Nếu anh ấy là người nước ngoài thì mọi chuyện sẽ khác.
Suy cho cùng, anh ấy chẳng giành được gì ở bất kỳ cương vị quản lý nào và anh ấy có rất ít vốn quản lý hoặc huấn luyện để sử dụng nhưng bằng cách nào đó anh ấy vẫn là trợ lý giám đốc của Manchester United khi câu lạc bộ trì trệ và chán nản. Những câu hỏi cần được hỏi mà không được hỏi.
Vậy hãy hỏi họ. Giggs thực sự đang làm gì? Đóng góp của anh ấy là gì? Anh ấy có giúp chọn đội không? Có phải anh ấy đang đặt nón ra không? Anh ấy có đang tham gia huấn luyện không? Anh ta có tham gia vào việc nghĩ ra chiến thuật không? Có phải anh ấy đang đưa ra những cuộc nói chuyện nhóm đầy cảm hứng? Anh ấy có phải là chuyên gia về máy tính xách tay, phân tích số liệu thống kê không? Anh ấy có giặt giũ và nướng bánh mì không?
Và khi những điều đó đã được trả lời, chính xác thì tại sao anh ấy lại là lựa chọn tốt nhất để làm bất cứ điều gì anh ấy đang làm? Bởi vì dù anh ấy đang làm gì, ngoài việc ngồi trên băng ghế trông như bóng ma tro bụi của Giáng sinh vừa qua, nó đều không hiệu quả, phải không?
Nếu, nhưmột số người trong giới báo chí muốn chúng ta tin, anh ấy đã bị Van Gaal gạt ra ngoài lề và vì vậy không có tai ương nào của United có thể đặt trước cửa anh ấy, sau đó thành thật mà nói điều đó cho thấy anh ấy là một người quá yếu đuối để có thể đứng lên bảo vệ bản thân và là một người đàn ông có ý thức về quyền lợi chỉ đang chờ đợi thời cơ của mình, chờ đợi đặc quyền không thể tránh khỏi là trở thành huấn luyện viên của United được ban cho anh ta, mặc dù anh ta không thể hiện được bất kỳ phẩm chất nào với tư cách là trợ lý giám đốc hoặc khi anh ta là người quản lý thực sự trong bốn trận đấu.
Chắc chắn có rất ít mối quan hệ giữa anh ấy và người Hà Lan. Sự im lặng nghiệt ngã trên băng ghế dự bị của United đang hé lộ. Giggs thậm chí còn không ghi chú, có lẽ vì sợ không được coi là một Cầu thủ bóng đá đúng nghĩa nếu anh ấy làm vậy. Hầu hết thời gian, anh ấy trông giống như đang ám ảnh băng ghế dự bị, giống như một sự hiện ra từ thời kỳ hoàng kim và rất giống một lời nhắc nhở về tất cả những gì đã từng có nhưng giờ đã không còn nữa. Chắc chắn không phải là quá sức tưởng tượng khi tin rằng anh ấy đang trở thành cối xay đè lên cổ các cầu thủ khi những năm tháng vinh quang kéo dài.
Và nhân tiện, tại sao ông ấy lại phải là huấn luyện viên tiếp theo của United? Chắc chắn bạn phải chứng minh rằng bạn có thể thực hiện công việc theo một cách nào đó, dưới hình thức hoặc hình thức nào đó và về mặt đó thì bằng chứng là không tốt. Khi được phỏng vấn, anh ấy hầu như không theo trường phái phân tích và học vấn uyên bác của Gary Neville. Anh ấy rõ ràng không phải là một diễn giả truyền động lực. Trong chương trình Lớp 92, anh ấy đã vượt qua phần lớn việc kiểm tra ranh giới của sự buồn tẻ. Một người đồng hành hơn là một người lãnh đạo.
Không có nghĩa là Giggs không thể trở thành một nhà quản lý giỏi hay một huấn luyện viên giỏi, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy anh ấy làm được điều đó vào lúc này. Bạn phải đi quản lý và học cách làm điều đó. Chỉ giỏi bóng đá rõ ràng là chưa đủ, ngay cả khi một số nhà báo ít tham vọng về mặt trí tuệ hơn không thể vượt qua được ý tưởng này. Trên thực tế, nó gần như không liên quan chút nào. Điều đó không cần phải chứng minh nữa.
Vậy anh ấy ở đó để làm gì nữa? Có hai sự lựa chọn. Anh ta hoặc có liên quan đến sự thất bại hoặc anh ta không liên quan. Đây cũng không phải là một cái nhìn tốt cho một huấn luyện viên tương lai của United. Chưa hết, có tin cho rằng ông đã nhận được 'sự đảm bảo chắc chắn' rằng ông sẽ thay thế Van Gaal. Thật sự?
Nếu đúng thì điều đó cực kỳ vô trách nhiệm vì thành thật mà nói, không có bằng chứng nào cho thấy anh ấy giỏi bất cứ thứ gì ngoài việc chơi bóng và anh ấy không thể làm điều đó nữa.
Hãy tóm tắt lại. Nếu đúng, United muốn giao công việc cho một người từng là cầu thủ kiêm huấn luyện viên dưới thời David Moyes, người đã kết thúc mùa giải tồi tệ nhất của họ trong nhiều thập kỷ và là trợ lý giám đốc trong thời kỳ phong độ tồi tệ nhất của họ kể từ mùa giải trước. Và người hâm mộ của anh ấy đang cố gắng nói với chúng tôi rằng đây không phải là lỗi của anh ấy? Hoàn toàn không có. Chúng ta có quyền rất, rất hoài nghi về điều đó.
Giggs nhận được rất nhiều sự ủng hộ, và tôi hiểu tại sao, nhưng điều đó không miễn trừ cho anh ấy một số trách nhiệm về tình trạng bất ổn hiện tại, và điều đó không khiến anh ấy trở nên giỏi hơn trong khả năng quản lý, và cho đến khi thực sự có một số bằng chứng, tại sao nên làm vậy? chúng tôi cho rằng anh ấy là?
John Nicholson
