Chúng tôi cần Ronaldo để cứu chúng tôi khỏi nước Anh ngày càng khóc lóc và than vãn; tất cả chúng ta có thể đoàn kết cười vào đứa bé đang khóc.
Gửi quan điểm của bạn tới [email protected]
Ronaldo thật đáng xấu hổ
Trận đấu đang diễn ra nhưng Ronaldo chỉ lúng túng. Tôi, tôi, tôi…
Tất cả những quả đá phạt, không có gì đáng chú ý, sau đó đá hỏng một quả phạt đền và ngay lập tức bật khóc.
Đáng thương hại.
Là một cầu thủ tuyệt vời, mặc dù chưa bao giờ là một cầu thủ đồng đội. Sự chú ý của người Saudi đổ dồn vào anh ấy dường như đã khiến anh ấy trở thành một kẻ khó chịu hơn.
Đó không phải là niềm đam mê. Nó muốn mọi thứ đều thuộc về anh ấy.
Tôi hy vọng anh ấy sẽ không ghi bàn tối nay. Bồ Đào Nha sẽ tốt hơn nếu không có anh ấy.
Stu – Xạ thủ ở Pháp, có hai đội hỗ trợ. Nhìn cũng không tuyệt lắm
…Nước mắt lớn nhất trong tất cả.
Ai đó gọi xe cứu thương đi.
Simon S, Cheshire
Thật là một tiết kiệm!
Thực sự ghét Ronaldo nhưng đó không phải là một peno xấu. Đó là một pha cứu thua đáng kinh ngạc.
Phao-lô
Sa thải Southgate và chọn đội tuyển Anh bằng cách bỏ phiếu công khai
Sau khi đọc'Có nên 'kinh hoàng' Gareth Southgate bị sa thải hay ở lại nếu nước Anh thực sự vô địch Euro?' tiêu đề(làm tốt việc tạo ra một cú nhấp chuột hấp dẫn), tôi cảm thấy cần phải viết thư bất kể ý kiến nào tồn tại trong ấn bản Hộp thư này. Câu trả lời rất đơn giản là tất nhiên anh ta nên bị sa thải! (Mặc dù không phải anh ấy nói rằng anh ấy sẽ rời đi sau giải đấu này sao? Vậy liệu anh ấy có thể bị 'sa thải' không?)
Dù sao đi nữa, anh ấy hoàn toàn vô dụng và đối với một người đã xây dựng rất nhiều niềm tin và hy vọng trong nhiều năm qua, thật khó hiểu khi chúng tôi lại RẤT rác rưởi trong giải đấu này. Tại sao ông ấy không sử dụng các cầu thủ theo cách mà bạn không cần huy hiệu huấn luyện để thấy? Tôi không biết ai chưa gọi Rice 6, Bellingham 8, Foden 10 tam giác, với Saka/Palmer cánh phải, và Gordon cánh trái…vì Chúa, xin hãy chơi Anthony Gordon ở cánh trái Gareth!
Ngoài ra, Kane có thực sự xứng đáng được đá chính không? Quên việc anh ấy là đội trưởng đi, dù sao cũng không ai hiểu anh ấy nói gì nên điều đó thật vô nghĩa. Anh ấy đi loanh quanh, lùi sâu khi không nên làm vậy và ngay cả đường chuyền 'tuyệt vời' của anh ấy cũng không quá tuyệt vời vào Chủ nhật.
Tuyệt vời, anh ấy đã ghi được bàn thắng và không thể phủ nhận khả năng dứt điểm của anh ấy, nhưng thành thật mà nói, tôi nghĩ nếu Toney thực hiện pha kiến tạo bằng đầu của Toney thì Toney đã có thể ghi bàn. Tôi cũng thích sự thay đổi về nhịp độ mà chúng tôi đã thể hiện khi Watkins xuất hiện trong trò chơi đầu tiên (hoặc trò chơi thứ hai? Không thể nhớ được, tất cả chỉ là một vệt mờ mà tôi muốn quên đi rằng tôi đã lãng phí cả đời để xem). Ít nhất là có tốc độ ở phía sau các hậu vệ.
Southgate đã chơi tệ đến mức thành thật mà nói, tôi sẽ không cảm thấy có vấn đề gì lớn nếu anh ấy bị sa thải hôm nay trước trận đấu với QF. Chỉ cần đưa đội hình xuất phát ra bình chọn công khai. Mặc dù lần trước chúng tôi đã làm điều đó và kết thúc với Brexit, tôi chắc chắn rằng công chúng Anh vẫn có thể đưa ra một khía cạnh tốt hơn, cân bằng hơn và rõ ràng hơn Southgate. Quá xa? Có lẽ…nhưng hãy sắp xếp nó đi Gareth! Và để kết thúc điều này, hãy quay lại tiêu đề ban đầu…LOL @ thậm chí còn nghĩ rằng nước Anh thực sự có thể giành chiến thắng này!
MK (Dubai)
THÊM VỀ ANH VÀ GARETH NAM TỪ F365:
👉16 Kết luận tuyển Anh khập khiễng trước Slovakia: Southgate bị loại và ít nhất 3 cầu thủ phải xuống hạng
👉Southgate 'đóng chai' nhưng nên loại ít nhất ba cầu thủ - và hai người 'không bao giờ nên chơi cho đội tuyển Anh nữa'
👉Ông chủ Southgate của Anh gửi tin nhắn tới ngôi sao Arsenal Saka sau khi xếp anh ở vị trí hậu vệ trái
Sa thải anh ta? Thật sự? Các bạn đều bị tâm thần à?
Tôi nghĩ Southgate đã khiến một số người hâm mộ Anh viết bài cho Football 365 hoàn toàn phát điên. Sa thải HLV ngay cả khi chúng tôi vô địch Euro? Tất nhiên huấn luyện viên sẽ không bị sa thải nếu chúng tôi vô địch một giải đấu lớn. Điều đó sẽ không xảy ra. Và Mat (giải đấu cuối cùng mà đội tuyển Anh thích xem là Pháp 1998), bạn cảm thấy đau lòng khi một trong những cầu thủ của chúng ta ghi bàn? Ghi bàn gỡ hòa ở phút 95 của thời gian thi đấu bình thường? Bạn chắc chắn bị điên rồi!
Và giải đấu cuối cùng mà tuyển Anh thích thú xem là Pháp 1998? Bạn đang đùa à? Thua Romania ở vòng bảng rồi bị loại trên chấm luân lưu trước Argentina? Thú vị? Ồ.
Và, Luân Đôn
Liệu người Ireland có ủng hộ nước Anh bây giờ không?
Ý kiến giống như lỗ đít. Mọi người đều có chúng và không ai thực sự muốn kiểm tra người khác một cách chi tiết. Bản thân điều này chỉ là một cái hộp đầy lỗ đít.
Như đã nói, tôi sẽ cởi cúc và thả quần áo ra, vì tôi muốn cho bạn xem chiếc áo của tôi.
Là một người Ireland, người ta thường nói rằng lý do chúng tôi không muốn đội tuyển Anh giành chiến thắng (ngoài giải 800 năm) là do người hâm mộ. Suy cho cùng thì chúng tôi cũng hỗ trợ tất cả các câu lạc bộ mà bạn cung cấp, vì vậy điều đó rất hợp lý.
Tôi nghĩ nước Anh đã làm được một điều tuyệt vời. Họ đã vượt qua các vòng đấu với sự hỗ trợ của chính họ rất nhiều, với việc Gareth Southgate bị coi là quá xa tầm với của anh ấy đến mức thực sự có cảm giác như người hâm mộ muốn anh ấy thua. Giống như cách các thuật toán hoạt động trên mạng xã hội, có một số thành kiến xác nhận nhất định được tìm kiếm bởi những người hâm mộ tức giận.
Trở lại với điều tuyệt vời. Tôi muốn đội tuyển Anh giành chiến thắng ngay bây giờ để chọc tức người hâm mộ. Caroline sẽ cay đắng biết bao khi phải chứng kiến Gareth và đám người rách rưới của anh ta diễu hành trên đường phố London với chiếc cúp kéo theo.
Khí đốt.
Barry
Ở đây để mua nhà
Năm 2001, Arsenal thua trận chung kết cúp quốc gia do bàn thắng quá muộn của Michael Owen và trọng tài không phát hiện Henchoz đang chơi bóng rổ trong khu vực riêng của anh ấy.
So sánh điều này với năm 1993 khi Arsenal đánh bại Sheffield Wednesday lần thứ hai vào mùa xuân năm đó mặc dù Yorkshiremen chắc chắn là đội hấp dẫn hơn để xem bóng đá.
Điều gì làm tôi hạnh phúc hơn? Cho đến nay, chúng ta là đội chơi tốt hơn nhưng thua trận chung kết hay cố gắng giành được nhiều cúp bạc hơn?
Nếu đội tuyển Anh cố gắng giành chức vô địch Euro, bạn sẽ không thấy tôi phàn nàn đâu. Chúng tôi không xứng đáng giành chiến thắng vào Chủ nhật và tôi không quan tâm.
Gareth 'Sh*house' Southgate – Tôi hoàn toàn ở đây vì điều đó.
Graham Simons, Gooner, Norf Luân Đôn
Gareth Southgate không thể phản ứng
Tôi tin rằng Southgate đã có tác động cực kỳ tích cực đến đội tuyển Anh dưới triều đại của ông ấy, nhưng tôi không nghĩ ông ấy là Huấn luyện viên trưởng. Phù hợp hơn với vai trò Giám đốc bóng đá, nơi ông đặt nền móng, đặt ra các đặc tính và tạo ra kế hoạch chi tiết chiến thuật tổng thể.
Nhưng anh ta hoàn toàn không có khả năng phản ứng với các tình huống đang phát triển, dường như quyết định trước về cầu thủ, đội hình và chiến thuật hàng tháng, rồi vùi đầu vào cát và chỉ 'tin tưởng vào quá trình'. Phong độ, thể lực, phong cách của đối thủ hoàn toàn bị bỏ qua, nhưng những gì trông giống như một kế hoạch tuyệt vời vào tháng Hai luôn có thể cần phải điều chỉnh vào tháng Sáu.
Chấn thương của Shaw và phong độ không tốt của Chilwell lẽ ra đã khiến Foden phải rời khỏi kế hoạch bên trái. Về lý thuyết thì tốt, nhưng việc thiếu một LB chân trái chồng chéo khiến Foden hoàn toàn có thể đoán trước được – anh ta không còn lựa chọn nào khác ngoài việc cắt vào trong và hàng phòng ngự luôn sẵn sàng cho anh ta. Nếu Shaw không đủ thể lực thì chúng tôi cần đá tiền đạo cánh trái một cách tự nhiên.
Một lần nữa, sự kết hợp song song giữa Kane 9 và Jude 10 nghe có vẻ tuyệt vời trên giấy tờ, nhưng cả hai đều chiếm cùng một không gian và không ai chạy vượt quá các trung vệ. Một điểm mà đối thủ của chúng ta không thể bỏ lỡ vì họ chỉ dồn ép họ và khiến cả hai đều không hiệu quả. Jude trông có vẻ kiệt sức sau một mùa giải điên cuồng, còn Kane thì trông không được khỏe - không thể ép sân hoặc chạy về phía sau. Sẽ không đề xuất bỏ họ vì sự mệt mỏi, những người chơi đẳng cấp, nhưng hãy thả Jude xuống 8 để ít nhất họ có thể tránh xa nhau.
Walker đang mất phong độ, hoàn toàn không có khả năng tấn công nhưng cũng có vẻ dễ bị tổn thương một cách bất thường ở phía sau. Chúng tôi may mắn có được một số RB rất tốt, đặc biệt là Trent – hãy thử cho anh ấy xem.
Nghề nghiệp của tôi là Giám đốc dự án và Southgate chỉ làm tôi nhớ đến bản thân và các đồng nghiệp của mình - chúng tôi lập ra một kế hoạch trước và sau đó ngoan cố bám sát nó bất chấp mọi bằng chứng cho thấy nó không hiệu quả, cười lớn. Southgate cần bắt đầu phản ứng một cách chủ động với tình hình ngày càng phát triển mà anh ấy gặp phải thay vì ngoan cố bám sát những kế hoạch mà anh ấy đã đưa ra từ nhiều tháng trước. Đó là bóng đá, đặc biệt là quản lý quốc tế. Rất yêu quý và tôn trọng anh ấy, nhưng ngày càng nghĩ rằng anh ấy là một huấn luyện viên cực kỳ hạn chế, người không thể phản ứng với bất cứ điều gì không thể lên kế hoạch trước trong nhiều tháng.
Simon, Bristol LFC
Nhưng có lẽ anh ấy có ý tưởng hay hơn chúng ta…
Thật dễ dàng để chỉ trích. Việc chỉ trích sau thực tế thậm chí còn dễ dàng hơn.
Điều khiến việc này trở nên đặc biệt dễ dàng là lý thuyết của bạn không bao giờ có thể được kiểm tra. Bạn có thể nói rằng bạn sẽ vào sân thay người vào phút nào đó, nhưng điều đó đã không xảy ra. Kết quả là bạn sẽ không bao giờ biết liệu nó sẽ dẫn đến một kết quả tốt hơn hay tồi tệ hơn.
Tôi sẽ là người đầu tiên thừa nhận rằng trong nửa sau của trận đấu hôm Chủ nhật, tôi đã nói (thực sự khá lớn tiếng) rằng Southgate nên bị sa thải ngay cả khi họ thắng. Tôi cũng sẽ nói rằng lẽ ra tôi sẽ loại Bellingham và Kane vì cả hai đều tỏ ra kém hiệu quả, và bạn tôi Phil đang than phiền về việc thiếu Grealish như một lựa chọn thay thế từ băng ghế dự bị. Nhưng ai biết được? Một đội hình bao gồm Grealish, và động thái thiên tài khi thay thế cả hai cầu thủ ghi bàn, có thể đã đưa tất cả họ lên máy bay về nước ngày hôm nay. Chúng tôi sẽ không bao giờ biết.
Vậy điều đó sẽ dẫn chúng ta đến đâu? Nếu tuyển Anh thua ngày hôm qua thì mọi người sẽ cảm thấy có lý khi triệu tập người đứng đầu Southgate. Nhưng họ đã không làm vậy. Vậy bây giờ thì sao? Đối với tôi, có vẻ như rất khó có khả năng anh ấy sẽ bị thay thế giữa giải đấu, ngay cả khi đó cuối cùng sẽ là động thái tốt nhất. Trừ khi đội tuyển Anh ra sân trong trận đấu tiếp theo với tinh thần và vênh váo, và trông giống như Brazil những năm 1970, họ sẽ bị chỉ trích ngay cả khi đánh bại Thụy Sĩ. Và nếu họ thua Thụy Sĩ, tất cả giới truyền thông sẽ đề xuất những gì họ có thể làm khác đi để dẫn đến một kết quả khác. Và sẽ có rất nhiều lá thư từ những người như tôi bày tỏ quan điểm về cách họ có thể làm mọi việc khác đi và dẫn dắt các chàng trai đến chiến thắng. Và chúng ta sẽ không bao giờ biết.
Có thể, và xin thứ lỗi, tôi chỉ nói vậy thôi, nhưng có lẽ Gareth Southgate có ý tưởng về cách quản lý đội tuyển Anh tốt hơn bạn hoặc tôi? Thậm chí có thể hơn cả Gary Neville, Ian Wright hay Roy Keane?
Không, anh ta là đồ rác rưởi!
Andrew (Grealish của Anh!) – Canada
Sự điên rồ vô tổ chức chiếm ưu thế
Người xưa nói rằng định nghĩa của sự điên rồ là làm điều tương tự nhưng mong đợi một kết quả khác là định nghĩa của Southgate.
Tôi không thể xem trực tiếp trận đấu vì chúng tôi có một sự kiện khác đã được đặt trước để tham dự, vì vậy trên đường đi tôi vẫn tiếp tục xem MBM. Tôi suýt ngã khỏi ghế xe buýt khi thấy Southgate gần như đã chọn cùng một đội. Thật sự?
Tôi đã đọc một số bài báo bảo vệ đội nói rằng 'phản ứng dữ dội' đang ảnh hưởng đến họ và mặc dù tôi hiểu họ là con người và có thể bị ảnh hưởng nhưng thực tế là họ là những chuyên gia được trả lương cao. Chắc chắn họ có thể phân tích màn trình diễn của chính mình và thừa nhận với bản thân rằng họ đã ở dưới mức bình thường?
Sau khi xem trận đấu sau đó, tôi nhận ra MBM không quá quan trọng.
Ý tưởng Walker tốt hơn TAA là một chiều đáng kinh ngạc. Anh ấy là một hậu vệ tốt hơn? Không phải vào đêm chủ nhật hay bằng chứng của giải đấu này. Anh ta không thể vượt qua và khi anh ta đi lên thường bị mất vị trí và chỉ có tốc độ của anh ta mới cứu được hoặc gần như cứu được anh ta. TAA không có tốc độ nên đôi khi có thể bị bắt kịp. Đó không phải là điều mà hàng tiền vệ và trung vệ của bạn phải chú ý sao? Nhưng khả năng chuyền bóng của TAA rất tuyệt vời và có thể sơ hở cho đối thủ. Nhưng việc bố trí cánh trái che chắn cho những đường bóng chéo sẽ giúp thực sự mở ra cơ hội cho đối phương và giữ cho hàng phòng ngự căng ra thay vì chỉ phải phòng ngự 2/3 sân. Nhưng không, chúng ta thà có một FB không vượt qua được và đuổi Saka ra khỏi cuộc chơi còn hơn.
Khi cầu thủ thực hiện một pha chạy chỗ, họ luôn ở thế việt vị. Foden liên tục chạy và xoay người với bóng, Bellingham cũng vậy. Rất nhiều 'nhìn tôi' nhưng đầu ra ít. Cuối cùng người chơi chỉ ngừng di chuyển. Phải thừa nhận rằng các lựa chọn của anh ấy bị hạn chế ở bên trái vì Trippier không phải là một lối thoát. Chắc chắn anh ấy giả vờ và đi đến đường biên nhưng hiếm khi chuyền về phía trước và thường chuyền về. Trong hai lần Trippier rửa sạch cơ hội đã được tạo ra và Slovakia trông có vẻ run rẩy.
Slovakia có ít bóng nhưng khi họ làm vậy, các cầu thủ ngay lập tức chạy lên khoảng trống và các đồng đội thực hiện một đường chuyền cắt ngang hàng tiền vệ của chúng tôi và tạo ra cơ hội. Tuyển Anh có nhiều cơ hội để làm điều tương tự nhưng lại chọn đường chuyền an toàn, chuyền ngang hoặc chuyền ngược – sau khi cân nhắc rất lâu.
Slovakia có mặt trên khắp nước Anh, theo đúng nghĩa đen. Và trọng tài đã bỏ lỡ rất nhiều lần gọi nó, như họ đã làm trong suốt giải đấu. Nhưng với tư cách là những người chuyên nghiệp, chắc chắn họ hiểu rằng việc di chuyển bóng nhanh chóng chỉ giúp cải thiện lối chơi của họ. Lý do họ không thể làm được là vì nhiều người đang chơi ở những vị trí xa lạ với những đồng đội xa lạ. Trong khi đó, trong một trận đấu câu lạc bộ, một quả bóng sẽ tự động được đưa vào một khoảng trống trên sân mà đồng đội của bạn sẽ tự động di chuyển vào đó nhiều lần, tạo nên một thứ bóng đá hiệu quả nhanh chóng và thường mê hoặc.
Nhưng thật khó để đạt được điều đó trong các trận đấu quốc tế. Chúng tôi hiểu điều đó. Nhưng ít nhất nếu Southgate để những cầu thủ ở những vị trí mà họ quen thuộc thì điều đó có thể hiệu quả. Khi nước Anh trông có vẻ gắn kết dưới thời Southgate thì điều đó luôn xảy ra - nhưng sau đó anh ấy mày mò xây dựng một đội hình mà anh ấy cho là 'an toàn' nhưng thực tế lại tạo ra nhiều vấn đề hơn. Việc chúng tôi để thủng lưới quá ít khiến người ta ảo tưởng rằng nó đang hiệu quả - nhưng chúng tôi không nên để thủng lưới nhiều bàn thắng vào lưới các đội mà chúng tôi đã đối đầu cho đến nay - mà nên ghi nhiều bàn hơn. Và tấn công là hình thức phòng thủ tốt nhất.
Chúng ta đã thấy Bellingham đưa cho thế giới 'ngón tay', miệng nói 'còn ai nữa' sau khi thực hiện động tác zip trong 94 phút trước đó, ngoài việc giơ tay lên bất cứ khi nào một người Slovakia liều lĩnh truy cản anh ta. “Họ không biết tôi là ai à?” Một nhà văn nói rằng đó chỉ là sự tự tin của anh ấy, nhưng sự hiểu biết thực sự về bản thân sẽ giúp anh ấy thực sự chơi tốt hơn, vì vậy không cần nỗ lực cuối cùng. Và sau đó anh ấy lại hoàn toàn ẩn danh, sau khi thực hiện màn ăn mừng 'họ không biết tôi là ai' với Kane. Bây giờ tôi bắt đầu thực sự không thích Bellingham.
Bóng đá đã chuyển sang trạng thái an toàn. Nhấn, dưới mọi hình thức, là công cụ san bằng tuyệt vời khi được thực hiện tốt. Những đội giỏi hơn có thể chiếm ưu thế nhưng họ không thể lười biếng, không thể cầm bóng, thiếu tổ chức và hy vọng những cầu thủ giỏi hơn của họ sẽ giành chiến thắng.
Các huấn luyện viên của các đội “kém hơn” đều đã sử dụng lối chơi Pressing hợp lý. Không chỉ ngồi lùi và phòng thủ sâu. Họ đã sử dụng nó ở vòng loại với kết quả trung bình nhưng vẫn tiếp tục sử dụng nó. Có tổ chức và hiệu quả trong giờ nghỉ. Và, thật bất thường, nhờ công lao của UEFA dành cho Nations League, các đội này có cơ hội đối đầu và cạnh tranh và điều đó mang lại cho họ sự tự tin cần thiết khi bước vào giải đấu này.
Hiện tại, đội tuyển Anh là đội vô tổ chức, chống lại tất cả các đội xếp hạng thấp hơn trao cho họ. Không biết cách gây áp lực, không có kế hoạch, không có ý tưởng trên sân - ngoài việc giơ tay - như thể muốn nói "Tôi giỏi hơn thế này nhiều - hãy đổ lỗi cho người khác."
Paul McDevitt
Southgate là Michael Scott
Michael Scott không đủ năng lực. Không có hai cách về nó. Anh ấy đang thất nghiệp. Anh ấy hoàn toàn không phải là người phù hợp cho công việc này.
Anh ta cũng tiếp thu thành công một chi nhánh khác, khiến tất cả nhân viên mới tức giận đến mức họ rời khỏi Hangover, ngoại trừ Andy Barnard trong khi vẫn giữ được khách hàng, nghĩa là anh ta đang điều hành chi nhánh sinh lời cao nhất trong công ty. Khi một người quản lý cấp cao do Idris Elba thủ vai được công ty giới thiệu để tạo ra một lớp giữa họ, anh ta đã rời đi, thành lập một công ty giấy đối thủ cạnh tranh với Dunder Mifflin nên đã bị mua lại và quay trở lại công việc cũ và Luther phải ngồi ngoài để quản lý tất cả các nhánh khác và xuất hiện tại các buổi dã ngoại. Anh ta được đưa đến các văn phòng khác để truyền đạt kiến thức của mình để tạo hiệu ứng hài hước.
Anh chàng không thể rơi khỏi cây và chạm đất, nhưng bằng cách nào đó anh ta vẫn vượt trội hơn tất cả các nhánh khác. Mọi người đều có thể tận mắt chứng kiến những gì mình đã làm sai nhưng bằng cách nào đó anh ấy đã tạo ra kết quả.
Tôi cá rằng Southgate đã mua cho mình chiếc cốc huấn luyện viên xuất sắc nhất thế giới và Harry Kane nghĩ rằng mình là trợ lý cho huấn luyện viên quốc gia! Kyle Walker là Meredith, Pickford là Creed, Bellingham là Packman – thỉnh thoảng xuất hiện, mọi người trên băng ghế dự bị chỉ là những người làm kho – không hiểu tại sao họ được mời, Harry Maguire là Kevin, Trent là Toby, Michael Scott sẽ nói rằng Guehi và Saka đều là Stanley.
Alex, Nam Luân Đôn
THÊM VỀ ANH VÀ GARETH NAM TỪ F365:
👉16 Kết luận tuyển Anh khập khiễng trước Slovakia: Southgate bị loại và ít nhất 3 cầu thủ phải xuống hạng
👉Southgate 'đóng chai' nhưng nên loại ít nhất ba cầu thủ - và hai người 'không bao giờ nên chơi cho đội tuyển Anh nữa'
👉Ông chủ Southgate của Anh gửi tin nhắn tới ngôi sao Arsenal Saka sau khi xếp anh ở vị trí hậu vệ trái
Vấn đề lớn
Bộ đồ của Pháp trông giống như khi tôi giặt đồ trắng.
Jason G, Montréal, Canada
