Paul Scholes bối rối trước đề xuất phân chia trách nhiệm “kỳ lạ” tại Manchester United giữa Ngài Jim Ratcliffe và nhà Glazers.
Ratcliffe sẽ được công bố là cổ đông thiểu số của United trong tuần nàyđược cho là đã mua 25% cổ phần của câu lạc bộ với giá 1,4 tỷ bảng.
Người ta đã khẳng định rằngRatcliffesẽ tiếp quản mọi hoạt động bóng đá như một phần của thỏa thuận – với sự ra đi của Giám đốc điều hành Richard Arnold đã được xác nhận – với việc nhà Glazers sẽ lùi bước.
Nhưng Scholes không tin rằng nhà Glazer sẽ sẵn sàng giao lại đội bóng cho Ratcliffe nếu ông chủ INEOS đưa ra những quyết định mà họ không đồng ý.
Khi được hỏi Ratcliffe cần làm gì khi lên nắm quyền, Scholes nói với Webby & O'Neill: “Mọi người đều nói về tuyển dụng và tuyển dụng là rất khó khăn.
“Thật khó để làm đúng, mỗi bản hợp đồng bạn thực hiện đều là một rủi ro. Rõ ràng là chúng tôi đã ký hợp đồng với những cầu thủ giỏi, nhưng nhiều người trong số họ dường như không bao giờ phát huy tác dụng. Vì vậy tôi nghĩ đó sẽ là điều đầu tiên anh ấy làm.
“Họ cũng đang nói về một giám đốc bóng đá, hoặc một giám đốc thể thao, bất kể bạn muốn gọi nó là gì, với một số kinh nghiệm, đó sẽ là điều mà ông ấy sẽ muốn có được ngay lập tức.
“Tôi cảm thấy khó tin rằng anh ấy sẽ tự mình sở hữu 25% cổ phần của câu lạc bộ bóng đá.
“Làm sao nhà Glazer lại không muốn có tiếng nói ở cấp cao nhất khi đưa ra các quyết định về bóng đá?
“Rõ ràng là bạn có thể soạn thảo hợp đồng, tất nhiên là có thể, nhưng nếu sau đó có chuyện xảy ra mà họ không thích, bạn đang nói với tôi rằng họ sẽ không đến bàn đàm phán và có điều gì để nói về việc đó phải không? Tôi chắc chắn họ sẽ làm vậy.
“Tôi chỉ thấy nó kỳ lạ thôi. Đó rõ ràng là bước đệm để anh ấy [Ratcliffe] tiếp quản câu lạc bộ vĩnh viễn, nhưng chúng tôi không biết điều đó sẽ kéo dài bao lâu. Và anh ấy có bao nhiêu thời gian để cố gắng làm mọi việc ổn thỏa?”
Về việc sự không chắc chắn đó có thể ảnh hưởng như thế nào đến người quản lý đang chịu áp lực Erik ten Hag, Scholes nói thêm: “Tôi không biết. Đó là quyết định của Jim Ratcliffe mà tôi đã nghĩ về mặt bóng đá.
“Đôi khi bạn lo lắng cho người quản lý khi có chủ sở hữu mới gia nhập. Tôi nghĩ thật đáng lo ngại [rằng Ten Hag có thể rời đi]. Tôi nghĩ anh ấy nên ở lại, tôi thực sự thích anh ấy.
“Một năm đầu tiên rực rỡ với những gì anh ấy phải đương đầu. Vâng, được rồi, anh ấy đã gặp rất nhiều chấn thương [mùa giải này] và đội đã không tiến triển như những gì chúng tôi mong đợi. Nhưng chúng ta có thể sa thải người quản lý bao nhiêu lần trong năm thứ hai hoặc thứ ba?
“Tại một thời điểm nào đó, chúng tôi phải ở lại với họ và tôi nghĩ đây là người quản lý phù hợp để ở cùng. Tôi nghĩ anh ấy thật tàn nhẫn, tôi nghĩ anh ấy biết mình muốn gì. Anh ấy vẫn chưa hiểu rõ lắm, nhưng tôi nghĩ cuối cùng anh ấy sẽ làm được.”
