Có rất nhiều từ và cụm từ mùa xuân để tâm trí khi nói về Tottenham.
Spursy, rõ ràng. Trophy Worra, hạn hán, tủ cúp trống, nói đùa. Nhưng trong tất cả những điều được viết về Spurs trong 10 năm qua, có một câu chắc chắn đã được viết thường xuyên hơn là bất kỳ câu nào khác.
Và đó là điều này, hoặc một số biến thể của nó: 'Daniel Levy không sẵn sàng bán cho một đối thủ trực tiếp của Premier League.'
Nó được viết rất nhiều bởi vì rõ ràng có rất nhiều câu chuyện chuyển nhượng những ngày này và khá nhiều người trong số họ là về Spurs, một câu lạc bộ thường xuyên cố gắng giữ cho các ngôi sao của họ, chuyển giá trị của khu rừng của họ và mang đến những phần mới sáng bóng cho bất cứ điều gì xây dựng lại mới nhất của họ làdưới quyền một người quản lý không thể khác biệt nhiều hơn so với người cuối cùng.
Nó cũng được viết rất nhiều vì nó rất đúng. Daniel Levy không muốn bán các cầu thủ Spurs cho bất kỳ câu lạc bộ nào mà anh ta cho là đối thủ trực tiếp của Premier League, trong thập kỷ qua có nghĩa là cái gọi là Big Six, phải không?
Kể từ khi Big Six trở thành một điều, mà chúng ta sẽ tự ý khóa vào năm 2010, Spurs đã làm hầu như không có kinh doanh nào với năm người kia. Điều này dường như trên mặt của nó mơ hồ và khá hợp lý. Nhưng nó không phải là tiêu chuẩn. Năm giao dịch khác với nhau vui vẻ (được, có thể không phải lúc nào cũng vui vẻ) và thường xuyên. Đặc biệt là Chelsea và Arsenal, những người dường như gắn kết với sự chán ghét lẫn nhau của họ đối với tất cả mọi thứ Spurs và nổi tiếng. Như chúng ta nói, Arsenal đang cố gắng hết sức để giúp đỡ bạn bè của họ với tất cả sự khó chịu của FFP.bằng cách lấy một kai havertz ra khỏi tay họ vì một khoản tiền quá mức vô lý. Đó là những gì bạn tình làm.
Kể từ năm 2010,Đã có 33 lần chuyển giao trực tiếp giữa các câu lạc bộ Big Six. Spurs đã tham gia vào chỉ ba trong số các giao dịch đó và tất cả đều có cảnh báo. Họ đã bán Kyle Walker cho Manchester City với một khoản phí mà mọi người nghĩ là điên rồnhưng hóa ra là một món hời. Họ đã nhận được William Gallas một cách miễn phí vì Arsenal đã tuyệt vọng bị bắn anh ta, và đã mua Emmanuel Adebayor từ Manchester City sau khi cho vay ban đầu trong một động thái chỉ được chấp nhận cho người hâm mộ Spurs ngay từ đầucái đóKỷ niệm mục tiêu chống lại Arsenal.
Ba, mặc dù. Ba giao dịch. Chúng tôi biết tại sao, và chúng tôi hiểu nó. Trong thực tế, Levy đã không bao giờ hoàn toàn vượt qua doanh số bán hàng cho Manchester United của Michael Carrick và quan trọng nhất là Dimitar Berbatov. Sự chuyển giao đó vẫn tạo ra một cái bóng lớn đối với tất cả các giao dịch của anh ta-hoặc không tử tế-với phần còn lại của Big Six.
Dimitar Berbatov của Manchester United trong quá trình đào tạo
Đã xấu hổ và mất đi ngôi sao tiền đạo của mình - đáng kể trong cùng một cửa sổ với động thái thảm khốc của Robbie Keane từ câu lạc bộ thời niên thiếu của anh ấy đến câu lạc bộ thời niên thiếu của anh ấy Liverpool - Levy đã thề khá nhiều khi đối phó với các chàng trai lớn hơn.
Nhưng nó thực sự là một chính sách khôn ngoan? Đối với một người tự hào về kỹ năng của mình tại bàn đàm phán, những người này có phải là cảm xúc - một số người sẽ tranh luận nhỏ nhặt - những dòng màu đỏ thực sự là điều tốt nhất cho anh ta và câu lạc bộ của anh ta không?
Một lần nữa, quay trở lại chuyển nhượng Berbatov, thật dễ dàng để thấy những gì đã làm cứng đến mức anh ta không còn có thể nhìn thấy quo pro quo của đối phó với các đối thủ trực tiếp. Nếu bạn mất một Dimitar Berbatov và có được một Fraizer Campbell, bạn sẽ không có xu hướng nghĩ rằng đây là một cách tốt để vận hành.
Tuy nhiên, thực tế, nó là cần thiết. Và tất cả các câu lạc bộ khác trong băng đảng đó đã nhận ra điều này. Arsenal và Chelsea từng tham gia vào 16 trong số 33 giao dịch đó với tư cách là người mua hoặc người bán, City 14, Liverpool 10 và Manchester United Seven.
Không phải tất cả các giao dịch đó đều thành công, và không có nghĩa là câu lạc bộ bán hàng luôn hạnh phúc, nhưng nhìn chung, việc thừa nhận sự tồn tại của các câu lạc bộ này.
Hầu hết các vấn đề, họ là năm trong số các câu lạc bộ bóng đá giàu nhất thế giới. Cắt bỏ năm đó làm suy yếu đáng kể vị trí của bạn để yêu cầu các khoản phí cao nhất có thể. Nhưng sau đó có khả năng đưa người chơi vào từ những câu lạc bộ đó. Bạn không cần phải quay lại xa để thấy lợi ích của việc mở những dòng đó; Sự chuyển đổi của Arsenal mùa trước không xảy ra nếu không có người đàn ông thành phố của họ.
Và điều đáng chú ý là vị trí này không phải là một người chỉ áp dụng với các cầu thủ ngôi sao giỏi nhất của anh ấy. Rất cố gắng để giữ Harry Kane ra khỏi nanh vuốt của các câu lạc bộ Manchester là một chuyện; Từ chối điểm trống để giải trí cho các ưu đãi cho Eric Dier khá khác.
Nếu việc chuyển Berbatov là nguyên nhân gốc cụ thể thì điểm rộng hơn là một trong những độ mong manh và không chắc chắn.
Chúng tôi đã nói điều đó trước đây, nhưng thậm chí không bao giờ có một sáu người lớn. Spurs không có doanh nghiệp nào ở đó và trong số những người nhạo báng và việc xé toạc Piss Do xứng đáng với một chút tín dụng vì đã làm cho nó như vậy và chỉ là bám vào hơn một thập kỷ nay.
Một chỉ số kỳ quặc mà chúng tôi luôn thích là kể từ khi thành lập Big Six, Spurs chưa bao giờ hoàn thành cuối cùng của nhóm đó trong bảng Premier League. Nó vô nghĩa theo một cách nhưng rất có ý nghĩa ở một cách khác, bởi vì nó luôn cảm thấy như Spurs là một câu lạc bộ tuyệt vọng cố gắng bám vào thứ gì đó mà họ thậm chí không thực sự có. Một mùa kết thúc thứ sáu trong số sáu người đó và tất cả có thể biến thành bụi.
Ngay cả bây giờ sau một mùa mà họ chủ yếu là rác rưởi nhưng đã hoàn thành hàng dặm về một chiếc Chelsea khủng khiếp, đó là vị trí của Spurs trong nhóm bị nghi ngờ và đe dọa. Và tất cả chúng ta đều biết và có thể xem tại sao.
Chelsea đã có một vụ nổ tuyệt đối của một mùa. Mặc dù vậy, lâu dài, họ sẽ không phải chịu hậu quả. Chúng được cách ly khỏi sự thất bại thực sự ngay cả khi mọi thứ trở nên tồi tệ nhất có thể cho họ đi. Mùa trước là tình huống xấu nhất của Chelsea. Người hâm mộ của Spurs sẽ không thích nó, nhưng kịch bản trường hợp xấu nhất của họ sẽ trông giống như Leicester hơn Chelsea.
Điều đó có nghĩa là Spurs phải lo lắng nhiều hơn những đội khác về sự nguy hiểm của 'củng cố một đối thủ'. Ngoài ra còn có tư thế và định vị khi chơi. Spurs, vì nhỏ nhất trong số sáu người, phải cho thấy họ a) sẽ không bị đẩy xung quanh và b) chắc chắn là một phần của băng đảng đó.
Tuy nhiên, điều trớ trêu là càng có nhiều Spurs đào sâu và từ chối tất cả các giao dịch với các câu lạc bộ đó, càng ít giống như một phần của nhóm mà họ xuất hiện.
Chúng tôi không nói Levy nên đóng gói Kane đến Manchester United với một làn sóng và một nụ cười. Nhưng từ chối thừa nhận hoặc công nhận sự hiện diện thị trường của năm câu lạc bộ khổng lồ có thể có những cầu thủ mà họ muốn bán cũng như những người mà họ thèm muốn không phải là cách hoạt động nhất.
