Harry bẩn thỉu
'Harry Kane là một người đàn ông hạnh phúc của VARy khi Tottenham tiến một bước tới trận chung kết Carabao Cup' – Paul Jiggins,Mặt Trời.
Điều đó thực sự khó chịu.
Được thúc đẩy
Sau đóxóa sổ toàn bộ năm 2019 của Liverpool chỉ còn 8 ngày nữa là hết năm, Neil Ashton trở lại phán xét Tottenham và Chelsea.
Về đội thắng trận bán kết lượt đi Carabao Cup, Spurs, Ashton viết:
'Họ không còn gì phải sợ hãi trước đám đông này nữa. Những ngày Chelsea thống trị đối thủ phía bắc London đã thực sự kết thúc.'
Và về Chelsea đã bị đánh bại, ông nói thêm: 'Chelsea rất rụt rè, đang cố gắng thực hiện một số bước đột phá nghiêm túc trong trận lượt đi này.'
Ngoài ra: 'Chelsea bùng nổ ngay trước giờ nghỉ, khi N'Golo Kante dứt điểm chệch cột dọc khi đọc đường chuyền của Marcos Alonso. Mặc dù vậy, Spurs vẫn kiểm soát được điều này”.
Spurs có sáu cú sút so với 17 của Chelsea. Đội khách kiểm soát bóng 58% tại Wembley. Có vẻ như Spurs không 'kiểm soát' được đối thủ 'nhút nhát' của họ.
Cảnh báo nguy hiểm
Ashton cho biết thêm:
'Eden Hazard có quyền cảm thấy đau khổ. Đối với các trận đấu một lần, số chín sai có yếu tố bất ngờ. Nhưng điều này đang trở thành một thói quen… một điều Sarri cần phải phá bỏ.”
Mặt TrờiĐÁNH GIÁ NHÓM TRONG MƠ của: NGUY HIỂM SAO MAN (8).
Bình luận trong ngày
“Tôi nghĩ Callum Hudson-Odoi đã chơi tốt và tôi rất ấn tượng. Anh ấy không đặc biệt nổi bật nhưng anh ấy là một cầu thủ trẻ trong một đội bóng tốt và anh ấy đã làm tốt.”
Jermaine Jenas đưa ra ý kiến khá khó hiểu (và bối rối) của mình choBBC thể thao.
Custis v White: Không ai thắng
Nhưng bạn thực sự không ở đây vì tất cả những điều này, phải không? Bạn ở đây vì Rumble trongtalkSPORTrừng rậm, trận chiến giữa hai đối thủ nặng ký nhất của môn thể thao này, khách mời là Alan Brazil đáng kính.
Bạn thấy đấy, Neil Custis được mời đến đài vào sáng thứ Tư, nhưng đã tận dụng cơ hội này để giải quyết tranh chấp kéo dài một tháng về một điều gì đó khá vô hại. Tại sao? Bởi vì anh ấy là Neil Custis, trọng tài cho công lý.
Và vì vậy, chúng tôi giới thiệu với bạn, gần như hoàn toàn không có bình luận, bản ghi 1.210 từ của Neil Custis (NC) v Jim White (JW), với Alan Brazil (AB) giám sát các vấn đề.
NC: “Chào buổi sáng. Jim còn ở đó không?”
AB: “Jim đã bị cuốn hút. Anh ấy ra ngoài rồi. Anh ấy ra ngoài rồi. Tại sao? Tiếp tục…ồ không, anh ấy quay lại rồi Neil. Anh ấy đã trở lại. Anh ấy đã trở lại. Jim, chúng ta có Neil Custis đang gọi điện.”
JW: “Chào buổi sáng, Neil.”
NC: “Chào Jim. Tôi chỉ muốn bạn giải thích lời nói tục tĩu thái quá đó của bạn…
*tiếng cười vang lên trong studio*
“…khoảng một tháng trước, trong đó anh đã tuyên bố…”
JW: “Tôi tin rằng bạn đã không ngủ kể từ đó phải không?”
NC: “Thực ra thì tôi có, nhưng dù sao đi nữa.”
AB: “Anh ấy đã nói gì vậy, Neil? Hãy soi sáng cho tôi. Anh ấy đã nói gì thế?”
NC: “Được, tôi sẽ làm. Anh ấy bước ra và nói rằng các nhà báo ở phía tây bắc không đặt những câu hỏi thích hợp ở Manchester United, và nếu anh ấy ở đó, anh ấy sẽ giống như anh chàng CNN với chiếc micro không chịu thắt dây và sẽ hỏi những câu hỏi lớn , và anh ấy khẳng định chúng tôi không làm điều đó, tức là chúng tôi không làm đúng công việc của mình.”
AB: “Ồ! Thật quá đáng!”
NC: “Bây giờ tôi lên Twitter để hỏi liệu tôi có quyền trả lời hay không, nhưng anh ấy không trả lời và talkSPORT cũng không trả lời, mặc dù thực tế là bạn muốn tôi ở đây hôm nay để nói về Man United. Nhưng tôi không có quyền trả lời điều đó và tôi chỉ nghĩ điều đó thật quá đáng.”
JW: “Bạn đã nói gì về anh chàng CNN?”
NC: “Đây là những gì Jim đã nói về anh chàng CNN…”
JW: “Tôi là Jim. Lúc này bạn đang nói chuyện với tôi, Neil. Điểm mấu chốt là: nó xoay quanh Dharmesh Sheth, đồng nghiệp của tôi ở Sky, người đã ở Tottenham vào ngày đặc biệt đó. Và nhà báo Tottenham…
NC: “Không, không phải chuyện đó. Đó là về…không phải về chuyện đó.”
JW: “Và nhân viên báo chí của Tottenham đã dừng các câu hỏi mà anh ấy nhắm vào Pochettino về những suy đoán liên quan đến Manchester United, và thái độ của tôi ở đó là nó khiến tôi nhớ lại một cách sống động tình hình ở Nhà Trắng khi Jim Acosta của CNN bị trợ lý của Trump ngăn cản. Nó không nên xảy ra. Và điểm mấu chốt là tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có tội trong việc này - bạn, tôi và những người khác - tôi không nghĩ chúng ta đã cố gắng đủ mạnh để khiến mình được lắng nghe tại các cuộc họp báo như thế. Chúng ta nên bị lôi ra ngoài vừa đá vừa la hét.”
NC: “Điều đó thật nực cười. Điều đó sẽ khiến chúng tôi trông thật lố bịch. Có nhiều cách để đặt câu hỏi và có nhiều cách để thu thập thông tin, và nó không nhất thiết phải liên quan đến việc mọi người la hét và thể hiện điều đó. Bây giờ việc bạn đề xuất rằng những gì chúng ta nên làm là hoàn toàn sai lầm vì bạn phải làm việc với các câu lạc bộ bóng đá, bạn phải có mối quan hệ với các nhà quản lý…”
JW: “Tôi hiểu điều đó.”
NC: “Bạn vẫn có thể hỏi những câu hỏi tương tự và vẫn nhận được thông tin tương tự bằng cách hỏi theo cách khác…”
JW: “Không nhưng quan điểm của tôi là Neil, bạn không nhận được thông tin vì họ đã cắt ngắn thông tin của bạn.”
NC: “Không, thực tế là chúng tôi có, còn họ thì không phải lúc nào cũng vậy.”
JW: “Người ta không nhận được thông tin vì bị nhân viên báo chí cắt ngang.”
NC: “Không nhưng bạn cho rằng chúng tôi đã không hỏi những câu hỏi phù hợp và nếu bạn đến đó, bạn sẽ làm điều đó. Đó là những gì bạn đã nói. Bây giờ tôi đã theo dõi câu lạc bộ bóng đá này được 20…”
JW: “Anh nói gì cơ? Rằng nếu tôi đến đó tôi sẽ làm điều đó? Tôi không hề nói điều đó.”
NC: “Đúng, anh đã nói thế.”
JW: “Thật đáng tiếc, Neil. Bạn đã đợi một tháng và bạn lại mắc sai lầm. Nghe này, chúc ngủ ngon.”
AB: “Ồ! Bây giờ Jim rời khỏi tòa nhà và Neil - vui lòng tiếp tục. Jose, ừm…”
NC: “Không, tôi sẽ không tiếp tục. Tôi sẽ không tiếp tục. Không sau đó. Anh ta thật thô lỗ.”
AB: “Ồ thôi nào. Bây giờ bạn đang nói chuyện với tôi, không phải Jim, được chứ? Chúng ta đang nói về Jose. Cố lên. Đặt quả bóng đi. Cố lên. Còn Jose thì sao? Tin tức gì thế?”
*Im lặng*
AB: “Neil?”
NC: “Cái gì?”
AB: “Nào. Tin tức gì thế?”
NC: “Không, anh ấy không thể cứ cắt ngang tôi như vậy rồi bỏ đi như vậy được.”
AB: “À, anh ấy có, vì anh ấy đến lúc 10 giờ.”
*Không nghe được tiếng phàn nàn ở phía sau*
AB: “Neil. Neil. Neil. Anh ấy có mặt lúc 10 giờ. Gọi lại cho anh ấy nhé? Hoặc tôi sẽ bảo anh ấy gọi cho bạn.”
NC: “Tôi sẽ không gọi lại cho anh ấy. Nhưng anh ấy không thể bôi nhọ một nhóm nhà báo đưa tin về Manchester United và cho rằng họ không hỏi đúng câu hỏi.”
AB: “Ồ, ồ, chờ một chút. Đó không phải là tôi. Đừng bắn người đưa tin. Lạy Chúa, tôi muốn nói chuyện với bạn về Jose và Real Madrid.”
NC: “Chà, tôi muốn truyền tải thông điệp đó. Tôi muốn truyền tải thông điệp đó để anh ấy có thể nghe thấy, bởi vì anh ấy không muốn tự mình nghe nó vì anh ấy quá hèn nhát khi bỏ đi giữa cuộc trò chuyện.
AB: “Ồ! Bạn không thể gọi anh ta là kẻ hèn nhát. Không, thôi nào, Neil.”
NC: “Anh ấy có… à, anh ấy không có, anh ấy không tiếp tục cuộc trò chuyện. Anh ấy không thể chấp nhận việc anh ấy đã nói sai điều gì đó và bỏ đi. Bây giờ thật hèn nhát khi rời khỏi cuộc trò chuyện.
“Được rồi, kẻ hèn nhát có lẽ hơi quá mạnh. Tôi xin lỗi vì điều đó. Nhưng anh ấy đã bỏ đi ngay giữa cuộc trò chuyện.”
*David Seaman cười*
AB: “Không, tôi có thể thấy rằng bạn hơi tức giận, Neil. Và anh ấy không thể giơ ngón tay lên khi bước ra ngoài. Nhưng nghe này, bây giờ cậu đang nói chuyện với tôi đấy. Vui lòng. Hãy nói chuyện đó với anh ấy đi, Neil. Cố lên. Chúng tôi là bạn bè.”
NC: “Được, được.”
Sau hơn một phút bình tĩnh lại và thảo luận về tương lai của Jose Mourinho, White quay lại chọc chú gấu Custis một lần nữa.
AB: “Jim, chuyện gì đang xảy ra ở đây thế?”
JW: “Tôi không biết. Tôi đang đi bộ ra ngoài. Chúng tôi có một vấn đề cấp bách nhỏ là có buổi biểu diễn lúc 10 giờ nhưng Neil vẫn lảng vảng về việc tôi là kẻ hèn nhát hay gì đó. Xin lỗi Neil, tôi không nghe thấy bạn hét gì?
NC: “Tôi đã khôngkêu vang. Tôi đang cố gắng đưa ra quan điểm và bạn đã bỏ đi giữa chừng vì bạn không muốn nghe quan điểm, và bạn đã ngắt lời tôi một cách khá thô lỗ và kiêu ngạo và bỏ đi. Đó chính là tôikêu vangVề."
JW: “Ồ, tôi đã quay lại rồi, vậy bạn đang nói gì vậy?”
NC: “Tôi muốn…bạn đã nghe những gì tôi nói rồi đấy! Nhưng bạn vẫn tiếp tục nói chuyện với tôi và bỏ đi!
JW: “Tôi thực sự không…Tôi có một buổi biểu diễn lúc 10 giờ nhưng Neil, nếu bạn có điều gì muốn nói thì hãy nói đi.”
NC: “Ồ, bạn có biết không…cứ đi biểu diễn đi. Tôi đã nói rồi. Bạn đã nói – và nếu bạn không nói thì những người đã tweet nó có thể đã sai – nhưng bạn đã nói rằng những người ở phía tây bắc theo dõi Manchester United không hỏi những câu hỏi hóc búa.”
JW: “Tôi không nói thế.”
NC: “Đúng vậy.”
JW: “Những người ở phía Tây Bắc đưa tin về Manchester United không hỏi đúng câu hỏi? Về cơ bản, những gì tôi đã nói là thế này: mọi người đôi khi tuân theo các quy tắc do các nhân viên báo chí tại các câu lạc bộ thực hiện. Và chúng ta không nên làm vậy. Chúng ta không nên làm vậy.”
NC: “Chúng tôi không.”
JW: “Và tôi nói 'chúng tôi', bao gồm cả bạn và tôi trong chuyện này, chúng tôi ở đó để hỏi những câu hỏi mà người hâm mộ muốn chúng tôi hỏi.”
NC: “Và chúng tôi làm vậy.”
JW: “Và chúng ta nên kiên trì cho đến khi bị lôi ra ngoài.”
NC: “Và chúng tôi làm vậy.”
JW: “Cho đến khi chúng ta bị kéo đi…”
NC: “Và chúng tôi làm vậy.”
JW: “Cho đến khi chúng ta bị kéo đi…”
NC: “Nhưng tôi nghĩ bạn sẽ thể hiện mình nếu…
JW: “Cho đến khi chúng ta bị lôi ra ngoài. Cho đến khi chúng ta bị lôi ra ngoài.”
NC: “Và chúng tôi làm điều đó.”
JW: “Ồ tốt.”
NC: “Và bạn khẳng định là chúng tôi không làm vậy.”
JW: “Đôi khi tôi không nghĩ chúng tôi đủ mạnh mẽ. Không, tôi không biết.”
NC: “Ừ, có thể là không, nhưng dù sao đi nữa.”
Sáng hôm đó…
Cảnh đẹp bên bờ sông Mersey dắt chó đi dạo sáng nay… thật dễ chịu và bình yênpic.twitter.com/VpPnhtePyE
- Neil Custis (@ncustisTheSun)Ngày 9 tháng 1 năm 2019
Chắc chắn nghe có vẻ 'bình tĩnh'.
