Tôi đã rất ấn tượng bởiChuyên mục của Robbie Savage tuần nàyvề việc anh ấy thường xuyên phải chịu sự lạm dụng từ những người cố gắng kích động anh ấy để phản ứng, rằng anh ấy phải nhờ một nhân viên quay phim những tương tác của anh ấy để có bằng chứng về những gì thực sự đã xảy ra, để bảo vệ khỏi những lời nói dối và cáo buộc.
Nếu tôi đọc cuốn sách này khi còn là một thiếu niên vào giữa những năm 70, tôi sẽ nghĩ đó là một thể loại khoa học viễn tưởng viễn tưởng đen tối nào đó, chứ không phải Macclesfield vào một buổi chiều tháng 11. Và tất cả những người tôi biết cũng sẽ cảm thấy như vậy, điều đó có nghĩa là phải có một nhóm cho rằng việc một người đàn ông phải ghi lại cuộc sống công khai của mình là điều hoàn toàn bình thường.
Robbie có thể có làn da dày hơn hầu hết mọi người sau khi bị lạm dụng ghê tởm - những điều mà hầu hết chúng ta sẽ không bao giờ biết đến - trong suốt sự nghiệp thi đấu của anh ấy, nhưng tại sao anh ấy phải làm vậy? Tôi bị thu hút bởi câu nói rất hiện đại rằng 'nếu ai đó nói rằng tôi đã phản ứng không tốt thì việc khiêu khích không thành vấn đề, phản ứng đó mới là câu chuyện. Không có bằng chứng thì phủ nhận cũng vô nghĩa như phản ứng ngay từ đầu'.
Anh ấy không phải là một con pinata để đánh bằng một cây gậy ẩn dụ. Hoặc một cây gậy thực sự. Loại hành vi đó thật thảm hại và bất kỳ nhà tâm lý học nào cũng sẽ nghĩ rằng nó có liên quan đến sự ghê tởm bản thân và sự bất hạnh cơ bản. Để có được niềm vui từ việc xúc phạm và đối xử tệ bạc với ai đó không phải là "chỉ cười" hay tệ hơn là "nói đùa", bất kể điều đó có nghĩa là gì. Dù có thể bị phản đối như một số cá nhân này, họ đều bị bệnh tâm thần. Nếu bạn ổn định thì bạn sẽ không cư xử như vậy.
Tôi cũng có tội. Khi tôi 16 tuổi, đó là khoảng thời gian khó chịu và tồi tệ ở nhà, tôi đã đến Boro và la mắng các cầu thủ. Có thời điểm, tôi thường xuyên hô vang 'Alan Gowling fu*ks Alsatians' một cách thiếu suy nghĩ. Những thứ vớ vẩn, ngu xuẩn, vô nghĩa, chỉ hô vang vì tôi quá đau buồn về tâm lý với cuộc sống ở nhà và đã bắt đầu qua đêm một mình trong quán rượu say khướt, đọc sách để trốn khỏi nhà. Đó là một cách để tôi trút bỏ nỗi lo lắng. Khi mọi thứ trở nên tốt hơn, tôi thậm chí còn không nghĩ đến việc làm điều đó.
Bằng cách nào đó, thế giới hiện đại đã ngầm chấp thuận những hành vi như vậy, càng trở nên phức tạp hơn vì những kẻ bạo hành luôn yêu cầu chụp ảnh tự sướng trong giờ nghỉ giải lao. Tôi ghét, tôi yêu bạn. Kỳ lạ. Có vẻ như họ không nghĩ hoặc không nhận ra rằng việc gọi tên anh ấy hoặc coi thường người cha đã khuất của anh ấy là điều hiển nhiên gây tổn thương và khó chịu như vậy.
Nó khiến tôi nghĩ rằng có một bộ phận xã hội sống theo những quy tắc khác nhau. Bởi vì đây không phải là người kỳ quặc, nó là một điều phổ biến. Có lẽ nó ra đời từ thời đại mà mọi người cảm thấy họ là những người đăng quảng cáo ẩn danh, cảm thấy có quyền, không coi trọng tiếng nói của chính mình đến mức nghĩ rằng nó có thể gây tổn thương hoặc đe dọa; có lẽ nhiều người không hài lòng hơn trước đây. Tôi không tin điều đó bởi vì cuộc sống vào giữa những năm 70 thật khó khăn, không phải chủ nghĩa lãng mạn mờ ảo như một meme trên Facebook.
Đừng để bị lừa bởi nỗi nhớ. Cuộc sống đôi khi lạnh lẽo, khốn khổ và bạo lực, không hề thuyên giảm bởi niềm vui của những chú vú xanh mổ kem ra khỏi chai sữa hay sương giá bên trong cửa sổ hay bất kỳ thứ gì khác mà người ta cho rằng sẽ nhìn lại trong một thời đại đã qua. khó khăn nhưng chúng tôi rất hạnh phúc'. Nói như vậy, điều tồi tệ nhất ở trường chúng tôi là một giáo viên người Pháp bị hành hung bằng dương vật giả 12 inch - thật tệ, nhưng không ai bị đâm chết cả.
Robbie chỉ muốn quản lý một đội bóng. Tại sao nó phải liên quan đến bất cứ điều gì khác? Tại sao anh ta phải được quay phim trong trường hợp ai đó muốn nổi tiếng và tạo ra một câu chuyện tin tức thảm hại với tiêu đề như 'Ngôi sao của giải Ngoại hạng Anh đã làm con trai tôi khóc'?
Điều này nghe có vẻ hợm hĩnh nhưng ý tôi là nó hoàn toàn trong bối cảnh nhân học xã hội…khi tôi nhập viện vào đầu năm nay, tôi đã gặp và nhìn thấy một số người mà hầu hết đều thuộc tầng lớp dưới, những người sống trong cảnh tồi tàn đến mức họ phải tắm rửa bởi vì họ quá bẩn để được thừa nhận. Những người muốn ở lại bệnh viện để có ba bữa ăn một ngày, một chút quan tâm, chăm sóc và ấm áp, bởi vì bề ngoài họ không có những thứ đó. Mặc dù rõ ràng là họ không đánh giá cao bất kỳ điều gì trong số đó, dựa trên những lời phàn nàn bất tận của họ.
Tôi có thể tưởng tượng đây chỉ là những loại người cố gắng làm cho bản thân cảm thấy tốt hơn và đạt được danh tiếng nào đó trong số những người quen của họ bằng cách lạm dụng một cầu thủ bóng đá và cố gắng kiếm một số tiền từ một vụ án giả mạo. Tôi không vui gì khi nói rằng họ hầu như đều là những con người lạc lối. Nếu bạn nghĩ họ có thể được phục hồi theo cách nào đó, họ sẽ cười nhạo bạn. Cuộc sống thiếu thốn đã thấm vào DNA của họ và làm biến dạng tâm lý của họ một cách không thể thay đổi được.
Tôi thích tin vào sự cứu chuộc nhưng tôi không chắc điều đó có thể thực hiện được. Tôi không tin đó là sự ghen tị hay tương tự vì điều đó gợi ý động lực tích cực và điều đó sẽ liên quan đến trí tuệ nhiều hơn những gì được thể hiện. Tôi cho rằng nó còn tàn ác hơn và do đó, chúng ta phải điều chỉnh lại bộ não của hàng triệu người. Cơ hội đó? Bé nhỏ. Một số đề nghị gọi nó ra khi bạn nhìn thấy nó, nhưng điều đó bỏ qua thực tế rằng nó thường là một cách khiến bạn phải choáng váng.
Tất nhiên, những người cần nghe điểm này sẽ không lắng nghe và không đọc một trang web thông minh, đầy sắc thái. Nếu làm vậy, họ có thể sẽ nói nó đã thức dậy, mặc dù không biết nó có nghĩa là gì. Vì vậy, những tiếng nói lên tiếng về hành vi không thể chấp nhận này sẽ không được lắng nghe ngoại trừ những người có lẽ ít nhất một phần đã đồng ý. Đối với bóng đá, hãy đọc xã hội. Điều tương tự. Luôn luôn.
