Chúng ta cần một Manchester United thuộc sở hữu của Qatar vì Premier League cần một kẻ phản diện

Không ai thực sự quan tâm đến Manchester City ngoài một Manchester United thuộc sở hữu của Qatar? Bây giờ chúng ta thực sự có thể tham gia với…

Gửi quan điểm của bạn tới [email protected]

Hãy tưởng tượng sự im lặng của bầy cừu không có Hannibal
Premier League cần một câu lạc bộ mà tất cả chúng ta đều có thể ghét một cách say mê.

Nó cần một nhân vật phản diện toàn năng mà mọi người thực sự quan tâm. Dù yêu hay ghét một cách sâu sắc. Một nhân vật phản diện có chiến thắng thực sự gây ra cơn thịnh nộ và thất bại của họ mang lại cảm giác vui sướng tột độ.

Đó không phải là Manchester City, bởi vì thực sự không ai quan tâm đến họ. Không có gì cả. Họ đã đánh cắp các danh hiệu và người chơi một cách gian lận nhưng không ai thực sự quan tâm vì nó quá sai lầm và bị vấy bẩn. Khi họ thất bại, điều đó thật buồn cười, khi họ thắng thì không ai quan tâm. Ngay cả Aguerrrrooooooo cũng hoàn toàn nói về việc United thua chứ không phải Man City thắng.

Đó không phải là Liverpool, bởi vì nếu chúng là một con chó, chúng sẽ run rẩy trên đôi chân gầy guộc, ọp ẹp, cầu xin với đôi mắt u ám đầy đau đớn để được đưa ra sau nhà kho chứa gỗ và bị bắn một cách thương xót. Đó không phải là ghét, đó là sự thương hại nhẹ nhàng.

Đó không phải là Arsenal. Họ là London Napoli, thỉnh thoảng họ có thể giành được một danh hiệu khi đang thăng tiến nhưng họ sẽ không trở thành một thế lực lâu dài gây căm ghét và sợ hãi.

Đó không phải là Chelsea, họ chỉ là một Man City đáng ghét hơn mà thôi. Không ai quan tâm ngoại trừ những người hâm mộ Fulham và bất kỳ nhóm thiểu số nào ngồi cạnh John Terry.

Không phải Newcastle, một câu lạc bộ bóng đá thực sự với những người hâm mộ thực sự lại có sự lựa chọn tồi tệ nhất trong việc kiểm soát bạn trai/chủ sở hữu/ma cô. Họ sẽ không bao giờ giành được danh hiệu trong mọi trường hợp, mọi câu lạc bộ Premier League khác cũng có tiền và không có Premier League nào khác phải cố gắng thuyết phục các cầu thủ sống ở Newcastle thay vì London hay Manchestpool. Họ không phải là mối đe dọa và người hâm mộ của họ khiến họ vui vẻ hơn là đáng sợ.

Đó thực sự không phải là Spurs.

Đó là Manchester United, đó là siêu phản diện.

Vấn đề là, thật khó để ghét Man Utd này. Bạn cảm thấy rằng dưới thời Ten Hag và với Rashford, Eriksen, Varane, Casemiro và Martinez, họ .. đáng yêu. Họ là những kẻ lừa đảo quyến rũ nên dù muốn ghét họ cũng không thể không lén lút thưởng thức họ, giống như Liverpool dưới thời Benitez và sau đó là Rodgers.

Với việc nhà Glazer đang hút sự sống của câu lạc bộ, họ cũng tạo ra sự đồng cảm bất đắc dĩ.

Điều này không thể đứng vững được. Premier League cần một câu lạc bộ hùng mạnh mà tất cả chúng ta đều ghét hoặc yêu say đắm, không có sự trung lập. Nơi mà mọi trận đấu với họ đều sôi động, bạn ủng hộ ai, nơi bạn cực kỳ muốn đối thủ của họ hạ gục họ và bạn biết rằng nếu bằng cách nào đó họ làm vậy, hàng triệu người hâm mộ United trên toàn thế giới sẽ thực sự tức giận và khó chịu.

Khi họ đánh bại bạn, hàng triệu người hâm mộ United đang hạnh phúc một cách tự mãn sẽ lấp đầy trái tim và tâm hồn bạn với một cơn thịnh nộ đen tối và buồn nôn để khi bạn đánh bại họ, nó giống như cơn thịnh nộ bị dồn nén hàng ngàn năm phun trào trong bạn như một ngọn núi lửa, chẳng để lại gì ngoài niềm vui.

Premier League cần một siêu phản diện để ghét. Premier League cần Manchester United trở thành nhân vật phản diện đó, và hiện tại họ .. đáng yêu.

Tất cả chúng ta cần phải ghét họ để làm cho giải đấu tốt hơn.

Vì vậy, chết tiệt, hãy để người Qatar có chúng. Vẽ một hình chữ vạn trên sân vận động. Chỉ định Kurt Zouma làm linh vật và để anh ấy bắt đầu mọi trận đấu với một con mèo đáng sợ làm quả bóng.

Nó sẽ tốt cho tất cả chúng ta.
Tim Sutton (Tôi cảm thấy thật tệ khi đã đúng về Nunez và Liverpool)

ĐỌC:Liverpool, Man United, Leicester, Spurs và thậm chí cả Watford được hưởng lợi khi chúng tôi phân bổ lại 17 danh hiệu của Man City

Nói về cái nào
Người hâm mộ Man Utd trở nên ham chơi vì FFP khiến tôi hơi hoài niệm. Bóng đá và Premier League đều nhỉnh hơn đôi chút khi trọng tài chỉ cho đá bù giờ cho đến khi Utd thắng. Và bởi vì đó là United, giới truyền thông đã biến nó thành một khẩu hiệu được biết đến với cái tên Fergietime, và nó trở thành thứ mà các chuyên gia nói đến với nụ cười toe toét thay vì gọi nó là nạn tham nhũng cơ bản.

Bóng đá là một mớ hỗn độn.
Aidan, EFC, Luân Đôn

Đây có phải là câu khẩu hiệu Hộp thư mới không?
Câu nói “thời đại sắp kết thúc” này của Ten Hag sẽ trở thành cụm từ trong hộp thư trong một hoặc hai năm tới, phải không?

Hộp thư 2023 tương đương với câu trích dẫn “định nghĩa về sự điên rồ” của Einstein đã được tung ra khắp nơi để chỉ trích Wenger.

Tuy nhiên, còn gì tuyệt vời hơn việc nhìn thấy DÊ có vẹt ở khắp mọi nơi.
Silvio (Chết tiệt, nếu ai cũng có chủ người Ả Rập thì đã đến lúc United cũng vậy) Dante

Trò chơi kết thúc cuối cùng
Tôi cho rằng sẽ mất một thời gian nữa để tất cả sự cường điệu lắng xuống, nhưng cuối cùng một số người thông minh hơn sẽ nhìn thấy khu rừng từ trên cây và nhận ra điều gì đang xảy ra ở đây.

Thứ nhất, kể từ khi trò chơi bắt đầu, các chủ sở hữu giàu có đã cấp vốn cho các câu lạc bộ. Sau đó, ngay cả câu lạc bộ Manchester United của tôi cũng đã nâng (hoặc hạ thấp) tiêu chuẩn bằng cách tập trung vào khía cạnh thương mại. Cách đây không lâu, Real Madrid đã bán sân tập của mình cho thành phố với giá hàng triệu USD, chỉ để cho thuê lại với giá 1 euro/năm. Barcelona đang trên bờ vực phá sản dù nhận được phần lớn doanh thu truyền hình của Tây Ban Nha. Tất cả những ai có thể đều đang làm điều đó và không câu lạc bộ nào từ chối hàng triệu đô la petro nếu họ có cơ hội.

Đây không phải là về Manchester City, hay việc nấu nướng những cuốn sách. Đây là về việc cuối cùng thành lập một Siêu giải đấu Châu Âu. Cái gọi là “hệ thống khép kín” như NBA, NFL, v.v. Đang kiếm tiền cho một nhóm nhỏ chủ sở hữu được chọn và không ai bị vắt kiệt sức.

Apple hoặc Amazon có thể mua một câu lạc bộ và chỉ hiển thị các trò chơi của họ trên hệ sinh thái của họ. Các quốc gia khác sẽ bắt kịp các đội khác. Bóng đá cuối cùng sẽ trở thành một hình thức giải trí không mấy giống với môn thể thao cơ sở (hãy nhìn vào NFL).

Còn những người hâm mộ bạn nói thì sao? Covid đã cho thấy rằng các câu lạc bộ có thể tồn tại mà không cần người hâm mộ và chỉ cần một chút khéo léo trong truyền thông, có thể phát triển trải nghiệm ảo cho người hâm mộ. Nó có thể đã đạt đến điểm mà một câu lạc bộ tạo ra nhiều doanh thu hơn từ các nguồn khác ngoài việc bán vé.

Nếu FA làm FA ngọt ngào về chuyện đó thì 10 năm nữa sẽ không còn FA nữa.
Adidasmufc (Có một giải pháp rất đơn giản… 51% quyền sở hữu của người hâm mộ)

Ừm, City vẫn chưa có tội
Chà, chà, cáiPhương tiện truyền thôngHộp thưtất cả đều rất hào hứng phải không?

Giống như Der Spiegel đã làm với các email bị tấn công, hãy để tôi trình bày những điểm nổi bật đã được chỉnh sửa của Hộp thư ngày nay….

Tóm lại…

Sự thật là…

Có thể…

Có lẽ…

Nếu như…

Có thể…

Có vẻ như…

Mọi người đều biết…

Những lời buộc tội chắc chắn là đúng…

Nếu như…

Nếu như…

Nếu như…

Cáo buộc…

Rõ ràng…

Không có gì là 'rõ ràng' và không ai trong số các bạn biết mình thực sự đang nói về điều gì nhưng trong lúc vội vàng phán xét trước, tất cả những tưởng tượng, hy vọng và ước mơ đã tồn tại kể từ khi câu lạc bộ của chính các bạn bị hỏng, hiện đang sắp ra mắt.

“…khi được hỏi liệu điều gì có thể làm hoen ố ký ức của anh ấy về những gì anh ấy và các đồng đội cũ đã đạt được ở Man City, Vincent Kompany, ông chủ của Burnley, nói: “Tôi nhìn vào nó và đôi khi trợn mắt một chút. “Không còn nghi ngờ gì nữa, có rất nhiều người lẽ phải trên thế giới sẽ đến và nói cho bạn biết bạn đã làm gì sai, và sau đó nếu mọi người nhìn lại mình, tôi nghĩ ngành bóng đá nói chung không phải là ngành có thể chỉ tay quá nhiều. lần. “Tôi nghĩ tất cả các bạn sẽ nở nụ cười trên môi khi biết ngành công nghiệp bóng đá là gì”.

Nhà kính là sao vậy Vincent?

Mọi người nên bình tĩnh, đừng lãng phí năng lượng nóng nảy đó và chờ đợi cú đấm hợp pháp bắt đầu. Sau ĐÓ, hãy có tiếng nói của bạn.

Chỉ cố gắng giúp đỡ.
Levenshulme Blue, Manchester 19

Tái bút. Paul Murphy, Manchester quá đỏ, rằng Câu lạc bộ người hâm mộ MUFC chính thức đã có trụ sở tại quê hương London trong nhiều năm, phải không? Manchester là màu đỏ….cái mông của tôi.

…Ở đây sẽ cực kỳ vui nhộn nếu/khi City được minh oan.
Con mèo (Catty, cho đến khi tôi chết)

Nhà kính và tất cả những thứ đó
Fan TP đây. Đầu tiên, đối với bất kỳ đồng đội nào trong The Blues gợi ý hoặc khẳng định rằng Guardiola phải ra đi, tôi sẽ, và với sự tôn trọng cao nhất đối với ý kiến ​​của họ, hãy yêu cầu họ tiếp tục, (như những người bạn ở London của tôi thường nói). Đúng, anh ấy có thể gây khó chịu trong việc lựa chọn đội và/hoặc chiến thuật của mình nhưng anh ấy cũng là người quản lý thành công nhất của chúng tôi từ trước đến nay. Tất cả rõ ràng là không ổn ở City (với các cầu thủ cũng vậy) nhưng nếu có ai đó giành được quyền có được nhiều quyền tự do ở câu lạc bộ thì đó chính là anh ấy.

Thứ hai, tôi khá thích thú với những suy đoán xung quanh hình phạt mà Thành phố sẽ nhận được từ ủy ban độc lập. Xuống hạng ở giải VĐQG? Danh hiệu bị tước đoạt và chia rẽ giữa Liverpool và Man United? 'Aguerooo' bị xóa khỏi lịch sử và bị xóa khỏi mọi nền tảng kỹ thuật số trên toàn thế giới? Lệnh cấm cầu thủ, trừ số điểm khổng lồ và quyền của bất kỳ người nào không phải là người hâm mộ Man City ở bất cứ đâu được đại tiện trên sân Etihad bất cứ khi nào họ muốn?

OTT, tôi biết. Nhưng vấn đề là, và giống như những người khác đang đọc bài viết này, tôi không biết liệu:

1. Thành phố phạm bất kỳ hành vi vi phạm PL nào bị cáo buộc.

2. Cuối cùng, liệu PL có đủ khả năng để khoác lên mình chiếc áo khoác hoàn toàn bằng kim loại cho Thành phố hay không nếu ủy ban độc lập cho biết như vậy.

Trong trường hợp đầu tiên, và chỉ sau 30 năm kinh nghiệm trong hệ thống Tư pháp Hình sự của Vương quốc Anh (phải thừa nhận rằng hệ thống này không áp dụng cho vấn đề pháp lý này. Chà, dù sao thì cũng chưa), tôi là người tin tưởng chắc chắn vào câu ngạn ngữ rằng không có lửa thì không có khói. Trong trường hợp thứ hai, tôi nhận thức quá sâu sắc về khả năng của các luật sư không nhất thiết phải chứng minh rằng khách hàng của họ vô tội, mà là chỉ ra đầy đủ lý do tại sao, dưới bất kỳ loại kỹ thuật pháp lý nào, một bản án hoặc phán quyết (trong một vụ án dân sự) ) không nên thực hiện.

Nói cách khác, bị cáo không vô tội nhưng vụ án không thể tiếp tục vì một số tiền lệ pháp lý. (Tôi ước gì chúng ta có lựa chọn tuyệt vời của Scotland, 'chưa được chứng minh').

Độc giả cũng có thể nhớ lại một số người nổi tiếng bị buộc tội vi phạm giao thông, chẳng hạn, điều đó dường như khá công khai và khép kín, nhưng sau đó đã bị một chuyên gia pháp lý đã đưa tên tuổi của mình ra khỏi tòa án bằng cách khai thác những sơ hở như vậy. Có thể không thích nhưng đó là quy tắc.

Tôi sẽ không bảo vệ điều đó dù chỉ một giây, nhưng bạn nên tin rằng City sẽ tuyển dụng những người giỏi nhất trong lĩnh vực kinh doanh để đạt được mục tiêu đó, giống như họ đã làm với hoạt động kinh doanh của UEFA.

Tuy nhiên, điểm cuối cùng của tôi là thế này. Nếu bạn có niềm tin chắc chắn rằng, kể từ năm 2008, Manchester City (nếu đúng) là câu lạc bộ DUY NHẤT trong bốn giải đấu hàng đầu đã nấu chín sách, thì tôi hoàn toàn ngưỡng mộ thái độ sống 'nửa ly' của bạn. Mặt khác, bạn có thể muốn nuôi dưỡng một ý nghĩ kỳ lạ rằng, Chúa ơi, các câu lạc bộ khác có thể không sạch sẽ về mặt hoạt động tài chính của chính họ hoặc, thực sự, có các quan chức chủ chốt trong hệ thống phân cấp PL bị kể từ năm 2008.

Theo giả thuyết, bạn sẽ làm gì nếu bạn là Ban MCFC? Im lặng đi xuống hay kéo theo những thành viên PL hoặc câu lạc bộ khác xuống cùng?

Ồ, nhưng bạn nói đúng. Tôi đã quá lạc quan, đặc biệt là khi tôi không thể nghĩ ra bất kỳ câu lạc bộ nào khác chiêu mộ cầu thủ hoặc người quản lý kể từ năm 2008 và tôi cũng không thể nghĩ ra bất kỳ chủ sở hữu tinh ranh nào khác đã đưa câu lạc bộ của họ đến bờ vực hoặc thực sự đánh chìm họ.

Ôi chờ đã!

Không.

Lấy làm tiếc. Không có gì cả.
Mark (Xin lỗi Peeps. Nhưng bóng đáTôi thối nát từ trên xuống dưới). MCFC

Để bảo vệ Manchester City
Không thể tin được là tôi đang viết để bảo vệ Manchester/Thành phố Abu Dhabi, và tôi thực sự nghi ngờ rằng họ sẽ phải đối mặt với bất kỳ hình phạt đáng kể (phi tài chính) nào cho những năm tháng nấu nướng sách trắng trợn… Nhưng tội ác của họ thực sự có tệ đến thế không? ?

Đây chỉ là cách bóng đá hoạt động. Về cơ bản, đây là một môn thể thao không công bằng và mọi người đều tìm cách lợi dụng. Còn Man Utd thì sao? Nợ nần một tỷ bảng Anh, sân vận động xung quanh họ sụp đổ, băng ghế dự bị của họ chứa đầy những cầu thủ không mong muốn mà phí chuyển nhượng có thể tài trợ cho toàn bộ các giải đấu của các câu lạc bộ nhỏ hơn. Một người quản lý mới sáng bóng khác và một vài cầu thủ đắt giá hơn sau này, tâm trạng của những người hâm mộ họ không phải là “chúng tôi không đủ khả năng chi trả cho việc này, có điều gì đó không ổn khủng khiếp với hệ thống”, mà là “chúng tôi đã trở lại”.

Chelsea và Newcastle đã quá rõ ràng, vậy còn West Ham thì sao, khi trả giá rất cao để thuê một sân vận động được xây dựng bằng – và phần lớn vẫn được tài trợ bởi – tiền của người đóng thuế? Và lý do duy nhất khiến họ có được sân vận động đó là vì họ lớn hơn và giàu có hơn câu lạc bộ đang gặp khó khăn nằm gần đó.

Hay Leicester, đội đã thoát khỏi Championship bằng cách làm gần giống như những gì Abu Dhabi đã làm? Mùa giải giành chức vô địch của họ ngay sau đó được tuyên bố là một phép màu thể thao chứ không phải là chiến thắng của doping tài chính trước đó. Vụ gian lận của Leicester hồi đó đã được giải quyết bằng khoản tiền 3 triệu bảng cho Liên đoàn bóng đá, nhưng giờ họ đang bị UEFA “giám sát chặt chẽ” vì những giao dịch tinh ranh gần đây hơn, vì vậy bài học duy nhất họ học được là điều đó thực sự không quan trọng .

Mọi người đều ở đó. Premier League có vẻ đặc biệt thích điều này, đến mức ngay cả La Liga (của Real Madrid và Barcelona nổi tiếng) cũng phải phát điên. Nhưng trừ khi bằng cách nào đó bạn có thể hạn chế thị trường chuyển nhượng và ngăn chặn các câu lạc bộ giàu nhất tích trữ những cầu thủ giỏi nhất (tức là mô hình thể thao nhượng quyền thương mại của Mỹ), cách duy nhất để đánh bại họ là tham gia cùng họ.
Martin, BRFC (át chủ bài tài chính trong thời đại của họ)

Ai muốn những danh hiệu mà họ không giành được?
Là một người hâm mộ bóng đá nói chung và Liverpool nói riêng, tôi cũng quan tâm đến những trò tai quái (được cho là) ​​xảy ra ở Man City với tư cách là người tiếp theo. Nếu họ bị kết tội và không xử tử những người chịu trách nhiệm, tôi không nghĩ có một hình phạt quá nặng. Trên thực tế, tôi sẽ làm vậy với Kevin Keegan nếu PL ném cuốn sách vào họ. Phạt tiền, trừ điểm, tước danh hiệu/cúp, cấm vận chuyển nhượng, xuống hạng/trục xuất, các công trình. Hãy để PL làm một ví dụ về họ.

Nếu họ đã gian lận, họ sẽ phải đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng nhất có thể xảy ra. Với tư cách là một người hâm mộ bóng đá, tôi sẽ vui mừng trước bất kỳ và tất cả các biện pháp trừng phạt/hình phạt được đưa ra vì gian lận hoàn toàn là sai trái và khi làm như vậy, họ đã gây khó dễ cho nhiều câu lạc bộ/cầu thủ/người hâm mộ bằng lợi thế không công bằng (bị cáo buộc) của họ. Tôi nói cái chết cho sự thống trị của Thành phố!

Tuy nhiên, với tư cách là một người hâm mộ Liverpool, tôi hơi mâu thuẫn với một hình phạt có thể xảy ra – tước bỏ danh hiệu và cúp của họ. Nếu danh hiệu PL của họ bị tước bỏ, chúng sẽ được trao cho bất kỳ ai về nhì trong các mùa giải liên quan. Tôi nghĩ điều đó có nghĩa là Liverpool có thêm 2 danh hiệu PL và Man Utd có được một.

Vì vậy, sách kỷ lục được thay đổi để phản ánh Klopp giành được 3 danh hiệu thay vì 1. Tuyệt vời, rực rỡ. Không thể tốt hơn. Ngoại trừ việc nó có thể. Liệu 2 danh hiệu bổ sung đó có thực sự có ý nghĩa gì với mọi người không? Không có cơ hội để ăn mừng, không có cơ hội để xem bất kỳ trận đấu nào mà chức vô địch đã được quyết định. Không có hứng thú, không có thần kinh, không có sự giải phóng năng lượng bị dồn nén. Không có cơ hội để thấy Hendo lộn xộn khi nâng cúp, không có cơ hội để thấy Jurgen cười toe toét một cách điên cuồng. Chỉ là lịch sử đã thay đổi từ 1 danh hiệu thành 3. Tôi không nhớ Liverpool đã giành được danh hiệu nào trong những mùa giải đó. Sự thờ ơ Tôi nghĩ đó là từ tôi đang tìm kiếm và tôi không biết mình nên cảm thấy thế nào.

Vì vậy, nếu Man City loại bỏ tất cả những chiếc cúp bị vấy bẩn của họ và phân chia lại những người chiến thắng thực sự xứng đáng, liệu có người hâm mộ nào của các câu lạc bộ đột nhiên có nhiều cúp bạc hơn có ý kiến ​​gì không? Liệu danh hiệu “chiến thắng” của Mourinho có ý nghĩa nhiều với người hâm mộ Utd? Liệu các vận động viên về nhì Carabao 427 có hào hứng với việc được trao cúp không?
Clive LFC
PS Everton trụ lại năm nay để tái tham gia cuộc chiến trụ hạng ở mùa giải tới, chu kỳ này vẫn không bị gián đoạn trong một mùa giải nữa