Tại sao Lampard chọn bố trí hàng phòng ngự trước Mourinho…

Sky Sports có lẽ đã thuê Jose Mourinho vì khả năng thẳng thắn và khiêu khích của ông. Cuối cùng, để có sức thuyết phục. Hai chiếc cúp châu Âu và quyền lực đã được chứng minh của anh ấy, thực ra, bằng cách nào đó, chỉ là thứ yếu so với cảnh tượng của anh ấy - so với ẩn ý đi kèm theo anh ấy khắp nơi: những âm mưu, những lời bất bình và những mối thù. Mourinho được cho là ích kỷ đến mức mọi điều ông nói đều mang căn bệnh ác tính đặc biệt này. Chẳng hạn, một trong những điểm thuận lợi trong tiếng Anh hơi thiếu chính xác của anh ấy là tính nghiêng ngả Machiavellian mà nó thể hiện trong bất cứ điều gì anh ấy nói; nó khiến anh ta trở nên gợi ý hơn nhiều so với những gì anh ta có thể dự định.

Cuối tuần qua, Mourinho không chỉ trích Mason Mount, nhưng ông nói rõ rằng, nếu ông vẫn còn nắm quyền ở Chelsea, tiền vệ trẻ này sẽ không đá chính trong trận đấu hôm Chủ nhật với Manchester United. Vì danh tiếng của anh ấy, điều đó được cho là có ý nghĩa thứ yếu, một ý nghĩa không liên quan đến Mount chút nào, mà thay vào đó, nhằm ngầm chứng thực sự miễn cưỡng lịch sử của Mourinho trong việc đặt niềm tin vào việc phát triển các cầu thủ.

Đây không phải là một vấn đề mới. Khi ai đó đạt được mức độ nổi tiếng đó trong lĩnh vực của họ, họ sẽ có thói quen tìm ra ý nghĩa ẩn giấu trong mọi việc họ làm hoặc nói. Đó là Shakespeare và biểu tượng ảo tưởng của ông, Hendrix chơi bài Star Spangled Banner tại Woodstock; nó thể hiện nhu cầu gán ý nghĩa vào những nơi không cần thiết.

Tuy nhiên, Frank Lampard đã trả lời. Giai điệu củasự hoài nghi của anh ấycó lẽ phản ánh sự quan tâm của anh ấy dành cho Mount. Tất nhiên, hy vọng là anh ấy vẫn giữ được niềm tin đó. Mourinho có thể là một nhà chiến thuật rất giỏi nhưng ông thường có quan điểm hẹp hòi khi đề cập đến tài năng. Anh ấy nhìn trò chơi theo đúng nghĩa đen và dường như chỉ đánh giá người chơi dựa trên giá trị trước mắt của họ, thay vì bằng bất kỳ tầm nhìn xa thực sự nào.

Có lẽ anh ấy đã nhìn thấy những điểm không hoàn hảo trong hoạt động của Mount, hơn là tiềm năng của những gì nó có thể trở thành một ngày nào đó. Tất nhiên, sự cám dỗ là đứng về phía Mourinho: ông ấy là huấn luyện viên định hình thời đại, ông ấy là người có huy chương. Nhưng đây chính là điểm mù trong suốt sự nghiệp của anh. Anh ấy cũng là người không thể bắt nhịp được với Kevin de Bruyne hay Mohamed Salah, và ở Manchester United, việc anh ấy không xây dựng được một cấu trúc tấn công phù hợp là nguyên nhân dẫn đến cái chết cuối cùng của anh ấy.

Dù sự thật là gì thì đây có vẻ như là biểu hiện của cùng một khuyết điểm: từ chối (hoặc không có khả năng) nhận ra đức tính của một cầu thủ có sức mạnh và tầm ảnh hưởng chủ yếu tập trung vào một hiệp.

Đó là sự miêu tả khá chính xác vềGắn kếtvà đó là danh tiếng mà anh ấy đã đạt được vào cuối tuần qua. Gọi anh ấy là số 10 có vẻ hơi quá đáng, bởi vì vị trí này rõ ràng đã thay đổi trong vài thập kỷ qua. Nó không còn là một chiếc xe chở khách hay loại xe sang – một Riquelme đầy mưu mô – mà là một cầu thủ bóng đá cơ động hơn với danh sách trách nhiệm dài hơn.

Vào Chủ nhật, anh ấy đã thể hiện điều đó trong vòng vài phút kể từ khi trận đấu bắt đầu, khi di chuyển ở đường biên xa, chuyền vào chân Pedro, rồi khiến cầu thủ thứ ba chạy xuống cánh. Chỉ riêng lối chơi đó đã là minh chứng cho khả năng đa dạng của anh ấy: kỹ thuật một chạm, sự thông minh để đoán trước không gian và sự lạc quan khi cố gắng thay đổi trận đấu.

Thực ra, 'Lạc quan' là một cách hay để mô tả về anh ấy. Theo cách nói của Chelsea, anh ấy thực sự là một người chống Mateo Kovacic. Ở vị trí, nhưng cũng có tính chất. Trong khi bản năng của Kovacic là tuân theo sự liên tục cơ bản, thường bằng cách thực hiện những đường chuyền lùi hoặc trong sân có độ rủi ro thấp, Mount lại chủ động hơn nhiều. Khi bóng đến chân anh, lối chơi có nhịp đập mạnh mẽ hơn rất nhiều; có cảm giác rằng điều gì đó có thể xảy ra. Đó là một đặc điểm trong thời gian anh ấy ở Derby, nhưng – đáng khích lệ – có thể được nhìn thấy ở Old Trafford. Nếu có khoảng cách giữa các dòng, anh ấy sẽ tìm thấy nó; nếu có không gian để khai thác, anh ta sẽ trôi vào đó. Tất nhiên, đó là một sự cường điệu nhẹ, một sự từ chối có chủ ý được hướng dẫn bởi tiềm năng của anh ấy, nhưng – ngay cả bây giờ – không ai rời mắt khi anh ấy chiếm hữu.

Nhưng có hai cách để đánh giá hiệu suất của Mount. Đầu tiên là tổng hợp những đóng góp của anh ấy và phân tích chúng xem chúng như thế nào. Ví dụ, cần lưu ý rằng anh ấy thường xuyên tìm thấy khoảng trống cách xa Scott McTominay như thế nào và nhận xét về những vấn đề mà Luke Shaw gặp phải khi đối đầu với anh ấy. Hay nói chung hơn, sự tương tác của anh ấy với các đồng đội thường xuyên trôi chảy như thế nào mặc dù họ không có lịch sử thi đấu cùng nhau.

Đó là lý do tại sao bình luận của Mourinho lại khó hiểu đến vậy; chi tiết trong màn trình diễn của Mount – những đường chuyền, những pha gây áp lực, những cú chạm bóng và nhận thức – thực sự phản ánh rất rõ về anh ấy. Có những khoảnh khắc việc đưa ra quyết định của anh ấy có sai sót, đáng chú ý nhất là trong hiệp một khi anh ấy chuyền bóng ở vị trí sút xuất sắc, nhưng đó là một khuyết điểm có thể tha thứ trong một buổi chiều lẽ ra đáng khích lệ.

Tuy nhiên, có lẽ khía cạnh đáng nói hơn làtâm trạngvề màn trình diễn của anh ấy. Thông thường, các cầu thủ trẻ không được chú ý nhiều khi ra mắt. Bởi vì việc bắt đầu chơi loại trò chơi đó có thể có ý nghĩa gì đối với sự nghiệp của họ, nên họ thường thi đấu một cách ức chế, căng thẳng và sợ hãi cũng như nhấn mạnh vào việc không mắc sai lầm. Họ lo lắng về việc bị bỏ rơi hơn là thực sự nắm bắt được cơ hội của mình. Do đó, khi một cầu thủ hành động như thể anh ta thuộc về ngay từ khi bắt đầu trận đấu - khi anh ta muốn bóng và thực sự cố gắng sử dụng nó - điều đó hiếm khi xảy ra và đó là điều đáng chú ý.

Trên thực tế, còn hiếm hơn khi cầu thủ đó bước vào sân và có vẻ thoải mái ngay lập tức với việc tiếp xúc với trận đấu đó cũng như trách nhiệm khi chơi cho một câu lạc bộ tầm cỡ như Chelsea.

Kỹ năng kỹ thuật đã đưa Mount đến thời điểm này. Giá trị bóng đá theo đúng nghĩa đen của anh ấy được xác định bởi kỹ năng chuyền bóng, sự sáng tạo đó và khả năng đánh bại các hậu vệ và thay đổi tỷ số. Nhưng điều khiến anh trở nên đặc biệt – điều mang đến cho anh cơ hội về mặt lý thuyết để trở thành một trong những cầu thủ xuất sắc nhất của câu lạc bộ trong thập kỷ tới – chính là tính cách đằng sau những đức tính đó và niềm tin rạng rỡ vào bản thân của anh.

Mount không tốt, anh ấy không hứa hẹn và anh ấy không thú vị. Anh ấyđặc biệtvà Lampard hoàn toàn đúng khi đi vòng quanh các toa xe xung quanh anh ấy.

Seb Stafford-Bloorđang ở trên Twitter