Young, Anh và Buzzy: Công việc chuyển nhượng chuyển nhượng của Man Utd có thể không?

Bây giờ chúng tôi không nói rằng Manchester United dựa trên toàn bộ chiến lược chuyển nhượng mùa hè của họXếp hạng có được, nhưng một cuộc tìm kiếm nhanh chóng các cầu thủ ngoài hạng cao dưới 22 tuổi tại Premier League mùa trước đã đưa ra tám top của Trent Alexander-Arnold, Aaron Wan-Bissaka, Dwight McNeil, Marcus Rashford, Juan Foyth, Declan Rice, Sean Longstaff và David Brooks. Lấy ra các cầu thủ đã ở các câu lạc bộ Champions League, cầu thủ Manchester United đã sở hữu và một người khác mà họ đã từ chối, và về cơ bản bạn có được một danh sách rút gọn bốn người về các mục tiêu mùa hè cũ của Trafford. Thay đổi cài đặt của bạn thành Giải vô địch và Daniel James là cầu thủ tấn công trẻ được đánh giá cao nhất chưa thuộc sở hữu của một câu lạc bộ Premier League.

Tất nhiên, một trong những câu lạc bộ giàu nhất thế giới không dựa trên toàn bộ chiến lược chuyển nhượng mùa hè của họ trên thuật toán của một công ty khác-điều đó sẽ vô lý-nhưng sự hợp lực giữa các mục tiêu đã biết của họ và danh sách đó chắc chắn cho thấy một chính sách vội vàng cùng nhau nhắm mục tiêu , Người chơi Anh và Buzzy. Về cơ bản, nếu bạn đang làm tiêu đề trong sáu tháng đầu năm 2019, United đã sẵn sàng để mặc cả từ từ cho các dịch vụ của bạn trước khi đắc thắng trả chính xác những gì câu lạc bộ của bạn yêu cầu ngay từ đầu. Đó là một ý tưởng cực kỳ cổ điển-mua những cầu thủ trẻ, tài năng từ các câu lạc bộ nhỏ hơn trong trò chơi trong nước-nhưng họ nói rằng mọi thứ cuối cùng lại trở lại thời trang. Nó sẽ hoạt động? Ai biết được. Nó sẽ là hấp dẫn? Địa ngục có.

Nó tổng hợp việc thiếu cơ sở hạ tầng chuyển nhượng tại United rằng họ là danh sách các mục tiêu mà bất kỳ ai có quyền truy cập vào các điểm nổi bật của Premier League và một nguồn cấp dữ liệu Twitter có thể đã viết nếu họ đã ngồi xuống với một tờ giấy trống vào đầu tháng 3 Bắt đầu trở nên tồi tệ và rõ ràng là chỉ cần có một người quản lý vui vẻ, hạnh phúc từ chối đỗ xe trong không gian của ông chủ là không đủ. Điều đó không có nghĩa là việc ký hợp đồng Wan-Bissaka trị giá 50 triệu bảng sẽ không phải là một thỏa thuận tuyệt vời, hoặc Longstaff sẽ không phải là một giao dịch mua sắc sảo ở bất kỳ con số nào mà United cuối cùng đồng ý trả, nhưng đây là việc chuyển giao kinh doanh theo số (khá lớn) . Đây là kết quả không thể tránh khỏi của việc chuyển đổi cả ngựa và tack giữa cuộc đua; Nếu bạn chỉ quyết định vào tháng 3 về chiến thuật chuyển nhượng của bạn cho tháng 6, nósẽCó vẻ như bạn vừa kiểm tra xem ai đang là xu hướng trên Twitter.

Mặc dùHysteria của tuần trước, Về cơ bản, United đã mua hai cầu thủ, đưa họ lên trước mọi câu lạc bộ Premier League ưu tú khác về số lượng. Nhưng cũng có những con số khác - 65 triệu bảng chi cho hai cầu thủ với 42 lần ra sân ở Premier League và bốn mũ quốc tế giữa họ. Và chính xác là loại nữ hoàng đã được United nhắm mục tiêu một cách có chủ ý, mua những người chơi có thể tạo thành cơ sở của một đội bóng chiến thắng trong mười năm tới hoặc kết thúcHồ sơ khủng khiếp về việc mua người chơi với giá trị bán của họ và sau đó bán chúng vì về cơ bản không có gì.

Chuyển nhượng của Aaron Wan-Bissaka sang Manchester United sẽ là thỏa thuận đắt nhất trong lịch sử cho một người chơi có ít hơn 50 lần xuất hiện cao cấp.

- Daniel Storey (@Danielstorey85)Ngày 26 tháng 6 năm 2019

Giả định là đây thực sự không thể là toàn bộ chiến lược chuyển nhượng mùa hè của họ; Những người chơi có rất ít kinh nghiệm không thể hy vọng sẽ xoay quanh vận may của một đội bóng đang gặp khó khăn. Họ nên được mua để bổ sung các đội, không tạo thành xương sống của họ. Bất kỳ lập luận nào về lớp 92 đều có thể được gỡ lỗi trên ba mặt trận: giá phải trả, người quản lý liên quan và tầm cỡ của các cầu thủ đã ở câu lạc bộ. Lớp 92 tốt nghiệp thành một nhóm các nhà lãnh đạo và người chiến thắng; Lớp 19 đang được mua với chi phí lớn để chơi trong một đội không lãnh đạo chỉ giành được một trong sáu trận đấu cuối cùng của họ ở mùa giải trước. Phấn và phô mai. Đêm và ngày. Táo và cam.

Vì vậy, phải có nhiều hơn, bởi vì 'trẻ và đói' là một lý do để quyên góp cho các tổ chức từ thiện vô gia cư, chứ không phải là sự khởi đầu, giữa và kết thúc chính sách chuyển nhượng của một câu lạc bộ lớn kết thúc phần 29 và 28 điểm sau đối thủ lớn nhất của họ . Ý tưởng rằng một đội hình xù xì chia rẽ và đáng lo ngại sẽ được thúc đẩy bởi sự xuất hiện của những người chơi chưa được chứng minh là đáng cười. Đó không phải là tuổi trẻ mà United mất tích-họ đã có tám người đầu tiên dưới 25 tuổi-nhưng một cái gì đó ít hữu hình hơn rất nhiều.

Khi tôi chơi, bạn luôn có ba nhóm - The Guardians, nhóm giữa và nhóm trẻ hơn, ông Gary Neville nói trong tuần này. Hiện tại Manchester United không có người bảo vệ. Hoàn toàn không, không. Vì vậy, không có người bảo vệ và không có dấu hiệu cho thấy bất kỳ người bảo vệ như vậy đang được nhắm mục tiêu. Nhưng những gì họ có là một danh sách các cầu thủ trẻ xuất sắc và hy vọng có vẻ mù quáng rằng một đội chiến thắng sẽ xuất hiện một cách kỳ diệu. Đó là một chiến thuật lỗi thời cho một đội hình rất hiện đại.

Sarah Winterburn