Sự căm ghét dành cho tiền vệ Geno Smith của Seattle Seahawks rất mạnh mẽ. Bạn sẽ nghĩ rằng anh ta là Jedi cuối cùng, và những kẻ thù ghét rải rác là tàn tích của Sith. Đó có thể là một sự cường điệu lố bịch, nhưng nó gần như không ngu ngốc bằng sự căm ghét vô lý và vô căn cứ đối với Smith.
Bước sang Tuần 8, đội tấn công của Seahawks đã được Pro Football Focus xếp hạng thứ 29 trong NFL (yêu cầu đăng ký). Đó là sau điểm chặn đường chuyền tốt nhất của họ trong mùa giải trước Falcons, mặc dù họ đạt điểm chặn đường chạy kém thứ hai trong cùng một trận đấu (lần lượt là 74,4 và 54,9). Họ đứng thứ 25 về khả năng bảo vệ đường chuyền và thứ 22 về khả năng chặn đường. Thứ hạng tổng hợp của họ thấp hơn vì họ quá tệ ở cả hai.
Đối với thất bại ở Tuần 8, O-line được chấm điểm 63,7 cho trò chơi vượt qua và 51,6 cho trò chơi chạy. Vâng, đường lối này thật tàn bạo đối với Bills. Bạn có thể chắc chắn rằng họ đã không leo lên thứ hạng khi có thành tích thấp hơn nhiều so với mức trung bình trong mùa giải ở cả hai hạng mục. Vì vậy, đây là một câu đố dành cho những người ghét Geno: nếu đường tấn công tệ - và đúng như vậy - làm thế nào Smith vẫn đứng thứ 11 trong giải đấu, mặc dù phải vượt qua một trong những đường tấn công tệ nhất ở NFL?
Chúng ta hãy so sánh một vài tiền vệ nhé? Chúng ta sẽ xem xét một số yếu tố chính đối với Người chơi A, B và C, đặc biệt là tỷ lệ ném, rơi và áp lực không tốt. Tôi sẽ cộng số sân bay trung bình trên mỗi đường chuyền hoàn thành; tức là số yard bóng đã đi trước khi bị bắt. Tất cả dữ liệu đều được lấy từ pro-football-reference.com, được cung cấp miễn phí cho tất cả mọi người. Vậy hãy bắt đầu... bạn biết nó sẽ đến....toán học!
QB | % ném xấu | Làm rơi % | Áp lực % | Sân bay trung bình |
|---|---|---|---|---|
MỘT | 12.3 | 2.4 | 17,6 | 4.1 |
B | 9,7 | 5,4 | 21.0 | 5.1 |
C | 14,8 | 3,5 | 16,9 | 6,4 |
Nó có thể không rõ ràng đối với một số người ngoài kia, vì vậy hãy để tôi giải thích các phân loại. Tỷ lệ ném xấu cao hơn có nghĩa là tiền vệ kém chính xác hơn. Tỷ lệ rơi cao hơn có nghĩa là máy thu của anh ấy bị hỏng thường xuyên hơn. Áp lực cao hơn có nghĩa là anh ta đã giơ tay vào mặt, đang chạy trốn, v.v., thường xuyên hơn. Các sân bay tôi đã giải thích rồi. Được rồi, nói về Football 201 thế là đủ rồi, bắt đầu tiết lộ thôi.
Tiền vệ A là Patrick Mahomes, con cưng lâu năm của giải đấu. C là Lamar Jackson, người từng hai lần giành MVP của NFL và hiện đang là người dẫn đầu cho vị trí thứ ba. Điều này khiến Geno Smith trở thành Tiền vệ B. Xin lưu ý, những người ghét bỏ, rằng Smith có ít cú ném xấu hơn Mahomes hoặc Jackson.
Anh ta đã trở thành nạn nhân của việc rớt nhiều hơn cả hai đồng đội của mình. Anh ấy phải chịu áp lực nhiều hơn đáng kể so với hai người còn lại. Jackson đánh bại anh ta ở khoảng cách không khí trung bình, nhưng xét đến việc Geno bị áp lực nhiều hơn, chính xác hơn nhiều và chịu nhiều cú rơi hơn, tôi nghĩ điều đó có thể hiểu được.
Đường tấn công của Chiefs và Ravens so với Seahawks
Bây giờ là niềm vui thực sự. Chúng tôi đã xác định được đường tấn công của Seahawks khủng khiếp đến mức nào - hay nói chính xác hơn là họ đã xác định được điều đó trên sân, tuần này qua tuần khác. Hãy xem sự hỗ trợ mà Mahomes và Jackson đang nhận được từ O-lines của họ. Cảnh báo spoiler, những kẻ thù ghét - bạn sẽ không thích nó.
Bài báo tương tự của PFF đã xếp Hawks là đội tấn công thứ 29 đã xếp Đội trưởng ở vị trí thứ ba chung cuộc. Họ xếp thứ 10 về chặn đường chuyền và thứ tư về chặn đường chạy. Xin lưu ý rằng bạn không thể chỉ tính trung bình hai điểm để có được đánh giá tổng thể. Bạn có thể có một nhóm được đánh giá là xuất sắc ở khía cạnh này và kém ở khía cạnh khác.
Raiders là một ví dụ hoàn hảo. Họ đứng thứ 12 về khả năng bảo vệ đường chuyền và thứ 29 về khả năng cản phá. Tuy nhiên, điểm tổng thể của họ là thứ 21. Dù sao thì Mahomes cũng được hưởng lợi từ một đường tấn công xuất sắc.
Trong khi đó, hàng tấn công của Ravens xếp thứ 9 chung cuộc. Họ thậm chí còn xếp hạng cao hơn Kansas City ở khả năng cản phá đường chuyền, xếp thứ sáu trong giải đấu. Họ tụt hạng ở trò chơi chạy, tụt xuống vị trí thứ 11. Nhưng đó vẫn là một O-line rất tốt, hơn hẳn 5 kẻ đứng trước Geno Smith. Hãy nhớ điều này về việc bảo vệ đường chuyền của những đội này, những kẻ thù ghét. Jackson có đường tốt thứ sáu, Mahomes là đường tốt thứ 10 và Geno Smith chơi sau đường thứ 25. Nhưng chắc chắn Geno có vấn đề.
Đường tấn công của chỉ huy năm ngoái so với Seahawks
Một số bạn vẫn đang kêu gọi Sam Howell đồng ý với Geno. Tôi nghĩ việc đổi lấy Howell. Điều đó không có nghĩa là tôi nghĩ anh ấy nên xuất phát trước Smith chứ không phải lâu dài. Howell đã bị sa thải rất nhiều lần vào năm ngoái với tư cách là người bắt đầu chỉ huy. Vậy số liệu thống kê của anh ấy trông như thế nào? Và sự bảo vệ của anh ấy tốt hay xấu như thế nào?
Xếp hạng của Seattle lại là thứ 29 chung cuộc và thứ 25 về khả năng chặn đường chuyền, với điểm vượt qua là 58,9. Để tham khảo, đội xuất sắc nhất, Colts, đạt điểm 81,3. Tệ nhất, Saints, là 43,1. Ngay cả những người ít toán học nhất trong số các bạn cũng phải thấy rõ rằng Diều hâu ở gần độ sâu của các Thánh hơn là độ cao của Colts. Hoặc Raven hoặc Chiefs, vì vấn đề đó.
Đối với các đồng đội của ông Howell ở mùa giải trước, các Chỉ huy được xếp hạng thứ 15 về khả năng bảo vệ đường chuyền tốt nhất vào năm 2023. Họ đạt điểm 67,0. Nếu bạn tò mò - và tôi biết bạn cũng vậy - Seahawks đã kết thúc năm 2023 xếp thứ 28 về khả năng chặn đường chuyền với điểm 52,9. Vì vậy, năm ngoái Howell có lối chơi tốt hơn nhiều so với Smith và tốt hơn những gì Smith có được trong mùa giải này.
Ngoài 65 lần bị sa thải mà anh ấy phải chịu đựng vào năm ngoái so với 31 của Geno Smith, Sam Howell đã thực hiện như thế nào trong các biện pháp quan trọng mà chúng tôi đã kiểm tra đối với Mahomes và Jackson? Không cần phải rụt rè ở đây, vì chúng ta có thể khá chắc chắn rằng Smith sẽ dẫn đầu. Tôi cũng sẽ thêm số liệu thống kê của Geno cho năm 2023, đề phòng trường hợp có thêm bức xạ mặt trời vào năm ngoái hoặc bất kỳ thuyết âm mưu kỳ lạ nào mà những người ghét Geno có thể nghĩ ra.
QB | % Ném Xấu | Làm rơi % | Áp lực % | Sân bay trung bình |
|---|---|---|---|---|
Howell | 15.2 | 4.3 | 22,7 | 5.0 |
Smith 2023 | 14.6 | 5.1 | 25,5 | 5,9 |
Smith 2024 | 9,7 | 5,4 | 21.0 | 5.1 |
Vào năm 2023, Howell chịu ít áp lực hơn Smith và cũng ít bị tụt điểm hơn, mặc dù cả hai sự khác biệt đều khá nhỏ. Tuy nhiên, sân bay trung bình của anh ấy ít hơn đáng kể so với Smith, và chúng ta có sự chênh lệch rất lớn về bao tải. Không có bằng chứng nào chứng minh khẳng định rằng Howell sẽ hoạt động tốt hơn Smith. Cho phép tôi giải thích cho những người ghét Geno: điều đó có nghĩa là Howell sẽ không khá hơn chút nào.
Thống kê khiến tôi thấy rõ ở đây là Smith đang thực hiện ít cú ném hỏng hơn trong mùa giải này so với năm ngoái. Tuy nhiên, một số học sinh 12 khẳng định rằng chỉ có anh ấy mới là vấn đề với Seahawks năm nay. Hãy quên rằng anh ấy không chơi ở vị trí tấn công. Hãy quên rằng anh ấy không đứng thứ năm trong giải đấu về khả năng phòng ngự. Đội bóng này có nhiều vấn đề và họ bắt đầu từ những nguyên tắc cơ bản của bóng đá.
Lúc này, tôi hoàn toàn chết lặng khi có người có thể tin rằng mọi chuyện đều là lỗi của Geno Smith. Lời hứa chiến thắng tuần 7. Smith là một trong số rất ít cầu thủ đã giúp đội này giành được bốn chiến thắng. Tôi rất muốn có một nhà phê bình Smith chỉmột lầngiải thích lý do tại sao anh ấy lại gặp vấn đề và hỗ trợ nó bằng một điều gì đó khác ngoài "anh ấy thật tệ". Đó là tất cả những lập luận của bạn cho đến nay. Mang một cái gì đó lên bàn hơn là "bởi vì tôi biết như vậy." Đó là lối lý luận của một đứa trẻ và một đứa trẻ còn rất non nớt lúc đó.
