Seattle Seahawks của Mike Macdonald đã thắng ba trận liên tiếp và hiện đang dẫn 7-5 và nắm giữ vị trí đầu tiên ở NFC West. Tuy nhiên, lịch trình sẽ trở nên khó khăn hơn trong vài tuần tới. Seattle thi đấu tốt như thế nào trước Arizona Cardinals, Green Bay Packers và Minnesota Vikings sẽ quyết định mùa giải sẽ kết thúc như thế nào.
Tuy nhiên, Seattle hiện có vẻ tốt hơn rất nhiều, đặc biệt là về khả năng phòng ngự, so với trước tuần tạm biệt Tuần 10. Đội đã thua năm trong sáu trận. Một trong số đó là với New York Giants khủng khiếp.
Tuy nhiên, có lẽ bây giờ mọi thứ đã được sửa chữa một chút. Có lẽ hàng phòng ngựmuốn từ họ. Tuy nhiên, hãy tưởng tượng Seahawks sẽ tốt như thế nào nếu cuộc tấn công diễn ra cực kỳ hiệu quả.
Ryan Grubb chưa phải là người điều phối tấn công giỏi cho Seahawks
Là một phần của cuộc thanh lọc huấn luyện trong mùa giải vừa qua, Seattle đã không mang về cựu điều phối viên tấn công Shane Waldron. Waldron được Chicago Bears thuê làm OC, nhưng anh ta lại thất bại và bị sa thải giữa mùa giải. Trong khi hàng công của Seattle chắc chắn đang gặp khó khăn, thì số liệu thống kê dưới thời Grubb so với Waldron là sự đan xen giữa mặt tốt và mặt xấu.
Số yard mỗi lần chơi của Seattle ít hơn 0,1 so với năm 2023, vì vậy đó là một điều đáng tiếc. Seahawks đang gặp khó khăn trong việc chạy bóng và trung bình chỉ đạt 3,9 thước một lần thực hiện, nhưng năm ngoái, đội chỉ ở mức 4,1. Các chuyến đi của Seattle năm nay dài hơn và tỷ lệ chuyển đổi từ xuống thứ ba cũng tăng lên (37,2% vào năm 2024 và 36,2% trong mùa giải trước). Seattle cũng ghi được trung bình hơn một điểm mỗi trận nhiều hơn một chút vào năm 2024.
Tuy nhiên, những khác biệt đó không tăng đến mức có thể đưa ra lập luận rằng Grubb tốt hơn Waldron rất nhiều. Sự thật là cả hai điều phối viên đều (và Grubb) bị cản trở bởi lối chơi tấn công tồi.
Seahawks gặp khó khăn rất nhiều trong các tình huống ở cự ly ngắn vì hàng tấn công không được thúc đẩy trong trận đấu chạy và không thể bảo vệ tiền vệ Geno Smith đủ lâu để phát triển lối chơi nhanh. Grubb cần phải cải thiện khả năng gọi bóng ở cự ly ngắn, nhưng anh ấy sẽ trông đẹp hơn với đường O-line tốt hơn.
Jay Harbaugh đã khiến đội đặc nhiệm Seahawks trở nên tồi tệ hơn
Điều này trở nên kỳ lạ. Những con diều hâu'trong nửa đầu của Tuần 13. Seattle đã thực hiện ba lần xuất phát - hai trong số những pha lóng ngóng cuối cùng thuộc về Jets, có thêm một điểm bị chặn và cho phép một quả phát bóng trở lại cho một cú chạm bóng và một cú đánh khác ở cự ly hơn 40 thước. Tuy nhiên, Seattle cũng đã kiếm được thêm một điểm.
Bước vào trận đấu, Seattle thực sự đã dẫn đầu NFL về số yard trung bình ít nhất cho mỗi trận đấu lượt về. Điều đó có nghĩa là những gì Jets đạt được chỉ là một lần. Seattle đã thể hiện tốt hơn so với trận đấu với New York. Có lẽ nếu Jason Myers được yêu cầu sút bóng vào khu vực cuối sân, điều mà anh ấy đã chứng minh rằng mình có thể làm được, điều đó sẽ có ích. Tuy nhiên, một lần nữa, Seattle hầu như đã thành công trong việc đưa tin về trận đấu trước Tuần 13, vì vậy trong khi Myers chỉ nhận được phản hồi trong 47% số trận đấu của anh ấy, thì kế hoạch này vẫn hoạt động.
Harbaugh, giống như Ryan Grubb, có thể vẫn đang điều chỉnh từ những gì hiệu quả trong sự nghiệp huấn luyện ở trường đại học của anh ấy sang những gì hiệu quả ở NFL. Tuy nhiên, Myers đang có một mùa giải tốt trong khi vận động viên đánh bóng Michael Dickson không được so sánh với nhiều mùa giải trước của anh ấy. Công lao (hoặc đổ lỗi) thuộc về những cầu thủ kỳ cựu đó hay Harbaugh? Có một điều chắc chắn: Seattle không thể chịu đựng được một cuộc khủng hoảng của các đội đặc biệt khác như chúng ta đã thấy với Jets.
Ernest Jones IV là một giải pháp dài hạn ở vị trí bắt đầu từ vị trí hậu vệ biên
Jones chắc chắn đã tiến bộ hơn Jerome Baker, người mà Jones đã được đổi lấy giữa mùa giải. Anh ta không khá hơn Tyrel Dodson là bao, nhưng ít nhất việc Dodson được ra mắt đã mở ra một suất cho Tyrice Knight thi đấu và Knight vẫn ổn. Jones cũng hoạt động tích cực và chơi phòng ngự chắc chắn, nhưng phần lớn giá trị của anh ấy vào năm 2023 với Los Angeles Rams đến từ áp lực được thiết kế ở vị trí tiền vệ và Jones sẽ không làm điều đó ở Seattle.
Tiền vệ bên trong cũng được cho là trận đấu tệ nhất của anh ấy với tư cách là Seahawk ở Tuần 13. Anh ấy đã thực hiện được ba lần tắc bóng - tỷ lệ bằng với việc bỏ lỡ 27,3 trong tất cả các lần tắc bóng của anh ấy - và một lần nữa không gặp áp lực ở vị trí tiền vệ. Jones là một cầu thủ giỏi, nhưng liệu anh ấy có xứng đáng với mức giá yêu cầu của anh ấy sẽ được đưa ra miễn phí trong mùa giải tới hay không (đặc biệt là khi Seahawks có ít tiền để chi tiêu) vẫn còn là một câu hỏi.
