迈阿密队的履历无法与阿拉巴马州相比，这就是坎尼斯队出局的原因

我们真的必须假装迈阿密在大学橄榄球季后赛中战胜了阿拉巴马州吗？

如果您过去几天没有加入 X（以前的 Twitter）的大学橄榄球队，请让我来告诉您。“mIaMi 在哪里？？？” 10胜2负的飓风队在最新的大学橄榄球季后赛排名中从第6位跌至第12位，许多人认为这将是最终的季后赛席位。

但考虑到委员会的选拔过程，尽管有更好的记录，但很难想象坎恩队会比阿拉巴马州获得认可。经历的过程：赢得分区冠军、赛程强度、正面交锋以及共同的对手。

抛开分区冠军不谈，区分迈阿密和阿拉巴马的首要标准是赛程的强度。迈阿密，10-2、6-2 ACC 的战绩优于阿拉巴马州，9-3、5-3 SEC，但他们的赛程实力并不在那里。

据 ESPN 报道，迈阿密的赛程强度排名第 55 位，他们的战绩记录排名第 14 位。与此同时，阿拉巴马州的 SOS 排名第 17，SOR 排名第 10。

逐场分析，迈阿密的战绩客观上看起来比阿拉巴马要弱。本赛季，迈阿密队只与 ESPN 足球实力指数排名前 30 的两支球队交手，战绩为 2 胜 0 负，而阿拉巴马州则与七支球队交手，战绩为 5 胜 2 负。

当你比较损失时，阿拉巴马州可以说仍然表现得更好。迈阿密热火队两场失利分别输给了佐治亚理工学院和雪城大学，后者战绩合计为16胜8负，实力指数分别排名第38位和第53位。对于阿拉巴马州来说，三场失利的战绩并列是22胜14负。排名最低的阿拉巴马队输给了 FPI 排名第 39 的范德比尔特大学。

虽然这两个项目都有惨重的损失，但更容易原谅阿拉巴马州输给田纳西州，因为沃尔斯是季后赛球队。另外两个损失略有不同。雪城大学和佐治亚理工学院的战绩比俄克拉荷马大学和范德比尔特大学更好，但 SOS 和 FPI 认为 Sooners 和 Commadores 是更好的球队。

在比较胜利时，迈阿密缺乏真正的大胜利。他们今年最好的胜利是与一支未排名的路易斯维尔队的点球大战，最终以 52-45 客场获胜。阿拉巴马州以 3-1 战胜排名靠前的对手。路易斯维尔在 FPI 中确实排名第 13 位，但阿拉巴马州战胜乔治亚州（第 5 位）、南卡罗来纳州（第 14 位）和路易斯维尔州立大学（第 17 位）取得了质量更高的胜利。

下一类决定将是面对面的。阿拉巴马州和迈阿密队没有参加比赛，因此除了谁会获胜的问题之外，这并不是一个重要因素。从阿拉巴马州的杰基尔和海德本质来看，这可能很难预测。但基于赛程的强度和已经进行的大型比赛的数量，阿拉巴马州将获得优势。

共同的对手是最后一个因素，而南佛罗里达州就是其中之一。阿拉巴马州在第二周战平公牛队，在开局缓慢后以 42-16 拉开比分。迈阿密热火对阵南佛罗里达，卡姆·沃德 (Cam Ward) 传球 404 码并达阵 3 次，最终以 50-15 获胜。

我认为迈阿密在这一点上有优势。飓风队确实比南佛罗里达队取得了更好的胜利，但是考虑到两支球队之间的战绩差异，这是否让你超越了榜首？

公平地说，我认为如果迈阿密的赛程与阿拉巴马相同，他们也可能取得 9-3 的成绩，而且我知道迈阿密不会选择他们的赛程。但惩罚阿拉巴马州同样不公平，因为假设迈阿密也能做到同样的事情。

SEC 偏见争论的问题在于，从统计数据来看，SEC 是一个比 ACC 更好的会议。当涉及到委员会的这些武断决定时，关于你如何做以及你为谁做的统计数据很重要。阿拉巴马州在 PFI 前 25 名中对阵的球队 (5 支) 多于迈阿密在前 50 名中的球队 (4 支)。

路易斯维尔是一场不错的胜利，但乔治亚州更好，佛罗里达州是一场不错的胜利，但密苏里州、南卡罗来纳州和路易斯安那州立大学更好。归根结底，阿拉巴马州的简历更加出色。