与高尔夫日历上的任何其他赛事相比，公开锦标赛更注重在恶劣天气中生存。第 152 届皇家特伦公开赛充分体现了这一声誉，四天内强风袭击了球场，周六又下雨。迎风击球的球员使用长铁杆，通常需要挖起杆，而顺风击球则能获得近 100 码的帮助。
不可避免的是，由于风速和风向在一天中发生变化，在不同时间开球的高尔夫球手在公开赛的部分比赛中面临着截然不同的条件。这种不平衡现象最明显的体现在第三轮比赛中。早上开球的球员经历了更加平静的情况，并且在大部分狂野天气到来之前进行了一些低轮比赛。一些例子包括 Sam Burns 的 65 杆、Thriston Lawrence 的 65 杆和 Russell Henley 的 66 杆。
在下午的比赛中，风速高达 20 英里/小时，大雨连续几个小时无情地袭击着球场，这样的成绩根本就没有出现过。
特伦的爪子伸出来，- 在前九洞得分，并在后九洞坚持下去。最后一组的球员在四杆洞的两次击球中根本无法到达果岭：第 11、13 和 15 洞，球员在第二次击球时用三木杆击球，有时甚至从 240 码以上开球，但仍然落后。肖恩·洛瑞 (Shane Lowry) 和丹·布朗 (Dan Brown) 在 17 号洞 238 码三杆洞中双双击球，这一景象在职业高尔夫中是闻所未闻的。
正是这些情况促使肖恩·洛瑞在第三轮打出 77 杆后对特伦的设置提出了负面反馈。 镜报提供此报价爱尔兰人在比赛结束后说道：
“听着，我真的不知道该说什么。这是一场苦差事。没什么乐趣。一号木，一号木打进 15 号洞。16 号球打得太长了。一号木打进 17 号洞。然后你站在 18 号发球台上，想知道如果你真的能击中球道，如果你能到达球道，并且距离球道有 230 码，请记住，我的一号木在第 17 洞开球了大约 220 码，所以，是的，那里没什么乐趣。这显然非常困难，但说实话，你可能会质疑为什么没有提出几个发球台，我认为 15 号洞和 17 号洞是在风中打球的。”
——肖恩·洛瑞
让我们暂停一下并解开这些评论。首先（显而易见的是），没有人能够控制苏格兰动荡的天气状况。如果有选择的话，参与公开锦标赛的每个人——球员、球童、地勤人员、R&A——都会选择从第一次开球时间到最后一次开球时间一致的天气模式。不幸的是，在地球的这一地区几乎从未见过这种情况。
尽管球员在开球后期面临着残酷的挑战环境，但仍有少数人成功打出了高质量的比赛。赞德·谢奥菲勒 (Xander Schauffele) 和比利·霍舍尔 (Billy Horschel) 在大风中均打出 69 杆的出色成绩。在打出可靠的 73 杆后，以一杆领先优势结束比赛，并且打出平标准杆 71 杆，其中包括在 17 号洞三杆洞击出三杆击球后抓到一只出色的小鸟，这可以说是整个锦标赛的最佳击球。
如果他这样做了，那么在 36 洞后，他将领先第二名 2 杆、领先第四名 5 杆，以个人领先优势进入最后一轮。
然后有时会存在对标准杆的期望问题。分数以球员相对于标准杆的排名来显示。出于多种原因，这种方法是明智的，特别是因为它是球员和球迷了解高尔夫球手打球水平的最简单方法。然而，有时，这种方法可能会变得毫无成效，因为如果打出标准杆极其困难，它可能会导致人们认为该洞太难或不公平。
高尔夫球手们是在与其他高尔夫球手竞争，而不是与标准杆的任意概念竞争：成功取决于比竞争对手用更少的杆数完成四轮高尔夫球。
标准杆完全没有意义——它是一个旨在创造合理期望的结构，我们可以用它来轻松了解高尔夫球手的比赛质量。
因此，周六特隆的许多三杆洞和四杆洞如此困难这一事实无关紧要，因为我们的目标不是要打出标准杆，而只是为了比对手更好。
作为一个例子，让我们创建一个场景，其中周六皇家特伦后九洞的所有四杆洞都改为五杆洞。显然，这是完全不现实的，但如果你能原谅这种令人震惊的捏造，那么这个练习将被证明是有用的。
如果后九洞的所有四杆洞都改为五杆洞，故事的各个方面都会发生翻转。
内九洞将被视为高尔夫球手可以弥补的大量小鸟机会。后九洞的每个洞的平均杆数都会低于标准杆。这是所有高尔夫运动中最残酷的完成之一，却被认为是最简单的完成之一。赞德·谢奥菲勒 (Xander Schauffele) 和比利·霍切尔 (Billy Horschel) 的后九洞成绩将是低于标准杆 5 杆的 36 杆，而不是高于标准杆 1 杆的 36 杆，肖恩·洛瑞 (Shane Lowry) 第三轮的成绩不会是高于标准杆 6 杆的 77 杆，而是平标准杆 77 杆。
我确信，如果是这样的话，洛瑞在赛后的评论将是关于他如何打球草率，未能利用无数的得分机会，而不是关于高尔夫球场过于困难的设置。
在这种情况下，我们必须重新调整我们的期望，以便我们将标准杆视为一个非常困难的分数，因此非常好。在这方面做得最成功的球员周六幸存下来。那些仍然停留在通常的标准杆预期中的人则没有。
此外，无论任何人对后九洞的感受如何，洛瑞都完全没有利用好向外九洞的优势。这位爱尔兰人周六开局打出 37 杆，只抓到一只小鸟。与谢奥菲勒和霍舍尔分别打出 33 杆和 32 杆的同龄人相比，这显得相形见绌。
很容易认为洛瑞前九洞的表现比后九洞的得分更具破坏性。
他回合的这一部分不能归因于任何缺陷设置。
不管这些想法如何，洛瑞的评论根本没有道理。让我们考虑这样一个场景：R&A 按照这位前公开赛冠军的意愿，缩短了主场洞，为应对恶劣天气做好准备。这根本不会削弱球员在开球初期所拥有的优势。
无论第 15 洞和第 17 洞的发球台向上移动多远，当天气平静时，对于早晨的波浪来说，它们仍然会变得容易得多。所有高尔夫球手全天的得分都会大大降低，而不仅仅是迟到的高尔夫球手。不管任何善意的调整，后来的开球时间总是会经历更大的困难。
肖恩·洛瑞并不是唯一一个有这种感受的球员，当然也不是第一个表达这种感受的球员。泰瑞尔·哈顿和丹·布朗都赞同他的观点。在很多情况下，高尔夫球手对他们认为过于困难的设置表示不满，最常见的是在以折磨参与者而闻名的美国公开赛上。
显然，那些表达这些挫败感的人并没有花费太多精力来明智地思考这些问题。通常，像洛瑞这样的评论并不是真正针对高尔夫球场的缺陷；而是针对高尔夫球场的缺陷。相反，它们是由于糟糕的击球和乏善可陈的投篮而产生的误导性挫败感的症状。
毫不奇怪，这些人没能在周日的第 152 届公开锦标赛上获胜。
