每天，。最新的消息引起了轩然大波，并激怒了一些人，它是由丹·维德勒 (Dan Wiederer) 撰写的专栏提供的。芝加哥论坛报。
自从主教练马特·埃伯弗鲁斯被解雇以来，谈话总裁凯文·沃伦 (Kevin Warren) 和埃伯弗鲁斯 (Eberflus) 本人有很多粉丝意见不合。意见、叙述和直率的观点在这个粉丝群体中十分激烈。
不过，本专栏的主要要点和引言之一是，像野火一样蔓延并阅读:
“需要明确的是，Eberflus 从未被强加给波兰人——至少哈拉斯大厅的任何雇员都没有这样做，”维德勒写道。
许多熊队球迷认为波兰人被迫雇用埃伯弗鲁斯，维德勒对此进行了一些纠正。根据他的报告，波兰人并没有被迫雇用埃伯弗鲁斯，而是自己做出了决定。
为了重温一些记忆，波兰斯被聘用，并给出了前三名候选人进行面试和选择。是埃伯弗勒斯、丹·奎因和吉姆·考德威尔。被聘用的第二天，波兰斯采访了埃伯弗鲁斯。然后，又过了一天，聘用就完成了。
所以，波兰人决定雇佣 Eberflus……有点像。除非你解开整个过程，否则这仍然不能完全说明真相。
在波兰人被雇佣之前就回来了。乔治·麦卡斯基和他的顾问比尔·波利安一起列出了一份简短的教练候选人名单，供新任总经理挑选。
波兰人没有参与整个过程。他只得到了三名教练可供选择。而且，从各方面来看，他的选择都是错误的。看看奎因在华盛顿的一个赛季里做了什么。这不是故事的重点，但它仍然很重要。
如果麦卡斯基按照他们应该做的方式做事，他就会雇佣波兰人并让他完全控制主教练的寻找。我们是否知道波兰人是否会进入同样的前三名？
疑。
不管你对波兰人有什么看法，但他在找到合适的主教练方面并没有得到公平的对待。当然，我们可以指责并分析他在名单中犯的每一个错误。但是，要说Eberflus是他的错吗？这与事实相去甚远。而且，虽然澄清误会并指出波兰人在雇用艾伯福鲁斯方面没有过错是件好事，但也必须指出，这都是麦卡斯基所做的。
麦卡斯基必须按自己的方式行事，这毫不奇怪。麦卡斯基必须领导搜寻工作。这是多年来芝加哥的主要问题。所有权从来不允许总经理或主教练完成他们的工作。干扰是有保证的。
在这种情况发生改变之前，熊队不会改变。
因此，我们可以随心所欲地讨论波兰人和艾伯氟。哎呀，我们甚至可以辩论沃伦。但是，在麦卡斯基了解自己的角色之前，这一切都不重要。
