纽约巨人队也许标志着这位四分卫动荡时代的结束，但他的告别新闻发布会却引发了一波又一波的反应，既有支持的，也有令人困惑的蔑视的。
在一份准备好的声明中，，承认自己的缺点，同时保持专业的语气。对于一名四分卫来说，这是一个苦乐参半的时刻，尽管他很挣扎，但他的职业道德和领导能力却受到了赞扬。然而，ESPN 主播艾丽·邓肯并没有意识到这一时刻的严重性，而是选择让琼斯成为考虑不周的讽刺对象。
邓肯的言论是无端的、聋哑人的幽默尝试，嘲笑琼斯的情感陈述，甚至质疑他为什么要把它写下来。该片段迅速遭到强烈反对，不仅仅是来自粉丝。
巨人队高管帕特·汉隆在推特上批评了邓肯的做法。
帕特·汉隆发推文,“#ESPN 名人今天会嘲笑丹尼尔·琼斯的声明，这令人难以置信。考虑到过去几年该公司发生的事情，我简直是充耳不闻。”
邓肯在“Taking the Elle”节目中的表演既令人困惑又无趣。她用这样的台词瞄准了琼斯：“你认为他自 2020 年以来就把这个保存在他的笔记中吗？”并调侃他的未来是“布洛克·珀迪的替补”。她甚至为了喜剧效果而堵嘴，将原本庄严的体育评论变成了令人尴尬的卑鄙幽默。
艾丽·邓肯回应了她收到的强烈反对：“你想说我对丹尼尔·琼斯不尊重吗？我比巨人队让他成为球探队安全卫更不尊重吗？我比我提到的所有那些球迷更不尊重吗？”现在谁向他发出嘘声……pic.twitter.com/G8uJlmP0FJ
- 可怕的宣布（@awfulannouncing）2024 年 11 月 22 日
这并不是对琼斯场上表现的批评，分析师完全有权利这样做。相反，邓肯决定向媒体发表诚实而激动的告别。这种重拳出击的选择激怒了许多人，汉隆的推文强调，考虑到琼斯的弱势地位，这种嘲笑是多么不恰当。
邓肯的部分已经被认为是不必要的，但加倍努力第一次拍摄第二天早上更是雪上加霜。她没有道歉，而是为自己的言论进行了辩护，声称自己并不比在琼斯任职期间向巨人队球迷发出嘘声更“不尊重”。这种说法不仅逃避责任，而且完全没有抓住重点。
球迷在比赛中发泄不满与付费广播公司利用其平台踢那些明显情绪低落的人不同。
丹尼尔·琼斯并不是一个完美的四分卫。他在巨人队的任期将因不稳定而被人们铭记，他的职业生涯轨迹也不确定。但他处理释放的方式（谦虚和专业）值得比伪装成喜剧短剧的廉价镜头更好。
这里真正的问题不仅仅是缺乏幽默或时机不佳，而是双重标准。为什么当玩家表现出情绪或承担责任时，往往会遭到嘲笑？邓肯的片段凸显了体育媒体中一个令人不安的趋势：急于耸人听闻和嘲笑，而不是提供深思熟虑的分析。
