阿森纳在周二的欧洲冠军联赛半决赛第一回合之前，对巴黎圣日耳曼的投诉“如果不遵守欧洲橄榄油法规，他们可能会面临巨大罚款”。
PSG和兵工厂目前，由于下周巨大的冠军联赛冲突，就票数分配而陷入了场外争端。
据报道，枪手仅给PSG 2,500个客座座椅而不是建议的3,000。
UEFA法规通常要求俱乐部分配体育场能力的5％，以消除球迷。
阿森纳报道的分配没有这些准则，可能有争议。 PSG在幕后感到愤怒，尤其是在10月在阿联酋获得3,000个席位的席位之后。
一个团队报告说，英超俱乐部是为了安全原因，伦敦马拉松比赛是在半决赛第一回合前两天举行的。
更多关于阿森纳…
👉阿森纳“进攻已经开始”，以封印皇家马德里的2.56亿英镑
👉阿森纳的“一个季节”证明了项目“来来去去”吗？
👉著名的F365星期五测验：足总杯半决赛射手…
该报告补充说，PSG正在探索“现在和周二之间的其他上诉途径”，并认为枪手的推理为“不公平竞争”。
据信，阿森纳拒绝了法国俱乐部要求再拨款500张门票后，此事已被“转介”。
如果前英超裁判基思·哈克特（Keith Hackett）表示，如果UEFA认为阿森纳的推理可以接受，PSG将不得不服药，但是如果理事机构没有，Mikel Arteta的球队可能会受到“巨大的罚款”。
“欧足联确实喜欢看到他们的法规遵守，我想他们将与阿森纳进行交流的幕后。”哈克特告诉足球内部人士。
“阿森纳很可能会在他们的决定背后有实质性的理由和安全性和隔离问题的可能性。
“通常，UEFA还坚持要在靠近比赛领域的前几行中关闭许多席位。这降低了体育场的容量。
“坦率地说，在比赛之前的几天里有点末日。
“欧足联将非常认真对待此事。如果阿森纳不遵守法规，阿森纳将处于罚款。”
这是PSG经常部署的一种策略，如果Uefa俯瞰PSG进行了很多次之后，欧足联在阿森纳将这本书扔了很多次，尤其是当他们上个赛季将纽卡斯尔联队在小组赛舞台上接待纽卡斯尔时，那将是非常令人惊讶的。
这是非常虚伪的。去年的喜pies声明说：“曼联的分配目前低于俱乐部有权根据欧洲足联竞争法规的5％分配。
“俱乐部对PSG提出了挑战，反过来又在9月与UEFA升级，并且仍在等待对这一挑战的回应。”
立即阅读：布鲁诺·费尔南德斯（Bruno Fernandes）在莫萨拉（Mo Salah）上为年度最佳球员？抱歉，什么？
