阿森纳（Arsenal）已被Mikel Arteta和Pierre-Emerick Aubameyang围绕的情况所分解。
奥巴梅扬（Aubameyang）在周末以3-0击败南安普敦（Southampton）的比赛中被阿森纳（Arsenal）的比赛阵容撤出，而阿特塔（Arteta）将其描述为“纪律处分”，而没有更详细地进行。
前锋似乎可能会剥夺了队长在他第三次违反了Arteta臭名昭著的“非贵族”之后。
但是，尽管许多人同意Arteta如何处理这个问题，但据说Aubameyang在阿森纳的设置中有许多支持者。
俱乐部中有两个阵营的运动报告：那些认为这是“强大管理的表现”的人，而其他人则认为“这件事是公共公共场合肮脏的洗衣房”的不必要案例。
在他的拥护者看来，阿特塔（Arteta）“采取了一种清晰，有原则的立场”，并确保“没有例外的队长或明星身份”。
但是其他人则认为“更衣室的神圣性”应该是“保存的”，而这件事却私下而不是刺激猜测。
Aubameyang本人离开了更衣室。他是幕后的“流行人物”，但有一定程度的不满，“虽然Arteta表现出愿意弯曲规则的意愿……玩家仍然设法打破了规则。”
一些未透露姓名的球员甚至同意Aubameyang不是上尉材料。
在他们对此事的深远评论，这项运动对“纪律处分”有所了解。据说，奥巴梅扬（Aubameyang）上周早些时候要求并获得许可去法国见他的母亲，并将她带回英国。协议的计划是让加蓬国际在星期二飞出并在周三返回，但他在星期四早上飞回。
尽管没有建议Aubameyang在周四进行培训迟到，但阿森纳觉得他们清楚地概述了计划的“参数”，并且玩家“简单地无法与他们见面”。在被告知不要在周五参加训练之后，奥巴梅扬保持了他在家的健身。
补充说，Covid-19的协议仅添加到“混乱”中，因为Aubameyang认为，在法国返回英格兰之前在法国进行测试“足以让他在星期四立即恢复培训”。此外，有些人认为，阿森纳本来可以提出的“测试含义的复杂性”，但枪手可能会指出，如果Aubameyang在约定的日子飞回，那将不会存在这样的问题。
