科尔·帕尔默等人受到英国例外论的支持和奉承

对阵小球队的一场乏味的胜利和一场不幸的失败。和以往一样,与英格兰队持平。

如果你想开怀大笑,请回顾一下你对英国的看法,然后你的经历就会让你成为一个毫不惊讶、喝着威士忌、目光狭隘的愤世嫉俗者。我们是多么的天真和充满希望。

还记得“如果我们有另一个人负责就好了”吗?后来换了一个人来负责,事情仍然不尽如人意。还记得“如果只有一个被选中或未被选中的球员被丢弃或上场就好了”吗?然后这名球员被选中或被淘汰,但一切都没有改变。

请记住,“只要经理表现出更多的热情,我们就会成功”,然后经理表现出更多的热情,我们却失败了。还记得当时“如果他们能扮演孩子们就好了”,但后来他们扮演了孩子们,他们也一样穷。

还记得“如果主教练对娇生惯养的球员更严厉就好了”,那么主教练对娇生惯养的球员更严厉,但它仍然很烂。还记得当时“如果我们有一个更温暖、更明智的老头脑就好了,让球员发挥出最好的水平就好了”,然后我们得到了一个,但情况仍然很糟糕。

还记得当时的主帅是贪婪的、现代的、选错了球员、愚蠢的、想要保持干燥、怪异的、太热情的、太冷漠的、太亲密的、太严厉的、太老的、太清醒的。自阿尔夫爵士以来的十八位主教练:所有人都选错了人,所有的球员都选错了,所有人都采用了错误的战术,所有人都太晚替补上场,所有人都采用了错误的阵型。停止吧。不再有任何借口。难道你不知道现在这是多么可悲吗?

几十年的失败。几十年来“我们应该打败……”和“如果我们能……”的观点绝对肯定。即使当星星齐齐,我们进入了主要决赛时,它也没有停止。

我们都这样做过,但一次又一次被证明是错误的。现在,当我看到“他应该上场……”的评论时,我会笑。真是太有预见性了。我们一直都是傻瓜。无论我们建议什么,都行不通。从来没有。相信我,它已经被尝试过了。仅仅因为你不记得它,并不意味着它没有发生。

58 年来,我们什么也没赢得,而现在,如果仅按照平均法则的话,我们确实应该赢得胜利。

我们的失败是一种奇怪的反常现象,有独特的解释。其他所有主要国家和一些小国都至少赢得过一次胜利。

很少有人说我们没有赢得任何东西的唯一原因是因为当时选出的数百名球员作为一个集体从来没有表现得足够好。只是。不是。好的。足够的。让它沉入其中。

忽略那些被证明是倒霉和胆怯的媒体和粉丝告诉你的东西,他们被高估了,永远试图“抹去”糟糕表现的记忆,而不是从中吸取教训。结果不会说谎。这是一个很大的样本量。这可能看起来违反直觉,但它一定是真的。

当其他一切都被排除后,这一定是事实。这不可能是58年的霉运和偶然。他们始终比那些击败我们的人和那些没有击败我们的人更糟糕,并且很难击败许多更差的人。处理它。

F365 有关英格兰的更多信息:
👉英格兰队对阵芬兰队的球员评分:科尔·帕尔默错失机会,戈麦斯大放异彩,沃克则不然
👉英格兰需要约翰·斯通斯在中场来满足德克兰·赖斯的自负
👉“我不敢相信他的防守有多糟糕”:罗伊·基恩警告英格兰人将“被发现”

由于持续的英国例外论,这一点现在没有也没有被接受。我们相信,嘿,我们发明了这个游戏,当然我们已经足够好了。英国足球运动员一贯的毫无道理的过度吹嘘是不断的。例如,英国独立电视台将科尔·帕尔默的采访描述为“迷人”,而当任何客观的看法都看到帕尔默是一个近乎昏迷、无聊、无趣、面无表情的人时,他被描述为“悠闲”。如此夸耀他是不诚实的。

但像希腊这样的球队并不是身价数百万英镑的球员,所以在公众和媒体的心目中,他们不可能像我们勇敢的孩子们那么好,他们只是当天踢得很好,而英格兰则非常糟糕。他们只是不能那么好。我们甚至从未听说过他们中的任何一个。这就是英国例外论。

这是我们所有人的基因。英国例外论起源于帝国,是我们从小就被灌输的东西,同时也伴随着我们应该教化天生劣等的外国人和当地人的观念。我们有绝对的权利在我们这样做的时候利用它们。我们比外国人强。我们都继承了这一点。这种信念仍然存在。看看那些毫无歉意地提出它的版本的人们的成功和流行。让英国再次伟大。

当你感到优越和有权利时,我们的足球运动员就会来证明事实并非如此,并感受到试图证明事实确实如此的压力。难怪这一切如此令人失望。

深入你的灵魂,你会发现这种例外论的回声。你可能会试图通过说“它们不可能那么糟糕,拜仁这样的球队正在购买它们”来证明它的存在,这是事实。除了他们从其他地方购买更多的球员之外,无论如何,他们并不是在英格兰的背景下购买英格兰球员,而是将他们放入一支与所有那些讨厌的外国人一起的球队中,并在这种背景下评判他们。在谈论球员的素质时,从来没有提到过这一点。

没有人会声称他们不是或曾经不是优秀的足球运动员(甚至卡尔顿·帕尔默),但他们不会每周与 10 名英国球员一起比赛。他们的多国队友所掩盖的缺点一起被残酷地暴露出来。这一定是真的。看看 58 年的成果。

在 70 年代和 80 年代,当球队更多地由英国人组成时,同样的缺陷就更加明显和明显。从而连续12年无缘世界杯参赛资格。中场控制力的缺乏可以追溯到科林·托德和埃姆林·休斯的时代。

依靠卓越的力量和体能,我们一次又一次地取得了如此大的成就。教练在输球时所能做的就是做出“更有活力”的姿态,但一旦我们遇到一支知道自己在做什么的球队,我们就无法击败他们,所以我们以他们的失败为荣,这只是延长了英语例外论和进一步根深蒂固的失败实际上是值得公车游行的成功。

除非我们从我们的文化中丢掉这种旧的态度,并且不再把那些屡次被证明不是世界冠军的球员打扮成世界冠军,否则我们注定会重复失败。这不会很快发生。

英国在很大程度上相当保守。许多人拥有一切,甚至包括自我认同,都投资于英国例外论,但他们仍然不假思索地推行同样的旧态度和信仰。有证据表明索斯盖特成功地部分消除了这一点,并在旧的压力再次抬头之前尽了最大努力。但事实是,在远离英格兰的地方,球员们受到所有人的吹捧,并沉浸在无情的英雄崇拜中。

它每天都会被喂食和浇水,任何指出它负面影响的人都会受到谴责。这就是你如何知道这是正确的看法,但无论如何,失败的根源就这样永久存在,讽刺的是,那些自称真正爱国者的人却如此。

当从媒体负责人到球员、前球员和主持人都喝同样的酷爱饮料并用不适当的标准来评判你时,任何教练能理解并反驳这一点吗?需要一个新人,但没人知道是谁。可以预见的是,有些人只会选择国内成功的人。试过了。失败的。一个进步的创新者怎么样?试过了。失败的。那些在海外俱乐部取得成功的人怎么样?试过了。失败的。除了女足国家队主教练之外,没有任何类型的人没有尝试过并失败过。但面对压倒性的保守派消极情绪,她也会尝试并失败。

英国人、英国人、德国人,或者来自库克群岛的英国人长期以来都将管理者视为父亲般的人物,二维码可以直接通往成功,或者是足球界的印第安纳·琼斯,用一些神秘的古老钥匙打开标有“成功”的大门。但当我们在相同的文化腹地培养足球运动员时,这并没有什么区别,他们受到文化腹地的支持、奖励和奉承。

或者,正如我父亲常说的,“他们更关心自己的头发而不是踢足球”。我认为他很愚蠢,但从某种程度上来说,他现在比以往任何时候都更可能有一些东西。

F365 有关英格兰的更多信息:
👉英格兰队对阵芬兰队的球员评分:科尔·帕尔默错失机会,戈麦斯大放异彩,沃克则不然
👉英格兰需要约翰·斯通斯在中场来满足德克兰·赖斯的自负
👉“我不敢相信他的防守有多糟糕”:罗伊·基恩警告英格兰人将“被发现”