一名英格兰球员就像中层主帅加雷斯手下的“后时代”拉希姆·斯特林

有人能免受英格兰的批评吗？萨卡真的比福登做得更多吗？加雷斯·索斯盖特 (Gareth Southgate) 的表现也更加出色。

将您对英格兰的看法发送至 [email protected]

真正的问题
大多数人都忽略了决赛中最重要的话题，那就是阿兰·希勒的解说是多么烦人。
戴夫（英国温彻斯特）

萨卡如何逃脱谴责，而凯恩却遭到严厉打击？
这些天我读这个网站（特别是邮箱）的次数少了很多，主要是因为追随潮流的倾向和俱乐部偏见完全遮蔽了任何理智的想法。浏览一下今天的信件，完全是可以预见的。但在所有下意识地与所谓的专家达成一致之前，请考虑其他“叙述”，这些专家花了很多时间只是向他们重复彼此的观点。

凯恩——我不知道哈利怎么会如此轻易地成为球队一系列糟糕表现的替罪羊。被要求以纯无球员的身份参加比赛。 9（每个人都想要，以免我们忘记），他依赖于有能力的组织者的服务。不幸的是，球队中没有人表现出可以与他自己的传球能力相匹配的能力，因此进入禁区的准确或危险的球很少。毫不奇怪，他实际上只进了三个球。

Saka – 是的，左右摇摆了不少，但是我们什么时候开始认为这实际上是危险而有效的游戏，而最终产品的数量却少得可怜？凯恩确实很安静，但至少他最终进球了。我无法理解他在西班牙队的两个进球中的失职行为。萨卡拥有大量的天赋，但似乎不敢真正展示自己的天赋，除了一个进球。勇敢的点球值得赞扬，但自21世纪欧洲杯以来，他至少在过去的几个赛季里一直在承受大量的罚球。感觉他的表现就像英格兰职业生涯后期的拉希姆·斯特林一样。

福登——有些人认为他是地球上最好的 10 号球员（咳咳，Micah）。他首发了 7 场比赛，零进球、零助攻。一路走好。如果我们缺乏创造力和流动性，他就是我们可能期望让我们获胜的一名球员。这离发生还很远。

赖斯——我认为他是球队中真正不可替代的球员。我是对他的表演如此粗略感到震惊。他的传球差了一英里，他的位置指南针出了问题，而半决赛的大脑衰退让荷兰队进球，这是非常非常平均的几周的顶峰。他的位置不应该是固定的，但他是通过Mainoo 的出色努力表现出来的。

防守——我们认为这是值得关注的领域，但斯通斯一直表现出色，是我们决赛中最好的外野球员。格伊也有过一些原始的时刻，但总体上进步非常出色。康萨熟练地代理了这一任务。经验丰富的沃克有时看起来像是薄弱环节，尤其是在位置上。

皮克福德——这个家伙很少被单独点名表扬，但有很多时刻，他让我们陷入了比赛，而我们应该在对阵天赋较差的球队时被埋葬。让我们一次给他应得的。他是国家队的优秀仆人。

Gareth – 感谢您付出的巨大努力，八年来您全心全意地投入其中。站起来，享受休息，虽然你可能不是每个人都渴望的激励级别大师，但你可能不值得向你扔来的砖头，并且只会随着我们不以三球获胜的每场比赛而增加。
本，西萨塞克斯郡

英格兰球员在中场相遇
最近没怎么看邮箱，但我又回来破坏大家的一天了。阅读各种邮件形成了一个有趣的游戏，即根据他们的积极程度或（更常见的）消极程度来“猜测他们支持哪个俱乐部”。

加雷斯·索斯盖特（Gareth Southgate）说，在某些情况下，他在场边能做的事情就只有这么多，例如，当西班牙打控球而英格兰球员无法从他们手中夺走球权时，他确实有道理。国际足球不是宏大战术愿景的舞台，而是球员必须更多地依靠自己天赋的地方。

我认为那是在上届欧洲杯决赛之后，但在足球陈词滥调播客上，他们讨论了这样的理论：任何外场球员都应该能够在任何位置上完成几分钟的工作，因此马库斯·拉什福德在右后卫上登场，但有这是一种逻辑，即让一个天生优秀的球员扮演一个不熟悉的角色，而不是一个才华横溢但更熟悉的人。

我明白为什么你会证明菲尔·福登在前场三人组左侧而不是安东尼·戈登是合理的，但这并不意味着我一定同意这是一条硬性规定。

在英格兰队的很多情况下，球员们都会在中间的某个地方相遇。乔丹·皮克福德、马克·格希、科比·迈努和科尔·帕尔默的表现都高于中游俱乐部的水平，而欧冠球队的中流砥柱哈里·凯恩、德克兰·赖斯和凯尔·沃克则都没有达到这个水平。

凯恩超越韦恩·鲁尼成为英格兰男队历史最佳射手，他效仿普利茅斯·阿盖尔队的主帅，不断地深入中场寻找皮球，而不是站在高位占据对方的中后卫。我不认为英格兰队在半决赛或决赛中被替换下场后一定会踢得更好，但他们确实受益于奥利·沃特金斯的中锋打法。

这一点可能只适合我和戴夫·蒂克纳，但英格兰队更换后卫的讨论与男子板球队发生的类似事情不谋而合。吉米·安德森（42岁）在夏初被告知他只会参加一场测试赛，因为英格兰队试图在两年后的灰烬杯系列赛中评估他们的快速投球手。

然而，他第二次测试的直接替代者似乎是马克·伍德（Mark Wood），当《灰烬》系列开始时，他将年满 36 岁，并且并未真正被考虑。无论索斯盖特是否继续担任他的角色，在世界杯预选赛中都可能会出现要求淘汰老球员的呼声。沃克似乎是第一个走出门的人，基兰·特里皮尔和凯恩紧随其后。然而，一次性解雇太多老队员的危险在于，没有太多经验可供借鉴，而年轻球星需要学习这些经验，作为传承火炬的一部分。

最重要的是，这场比赛中有一些辉煌的时刻将留在人们的记忆中，但不会太多。目前，烧屏的画面要么是一名英格兰后卫因无人传球而愤怒地举起双臂，要么是任何球队的一名球员从边路切入并射门，激怒了几位位置更好的队友。。

至于英格兰队，在决赛中失利确实没有什么耻辱，只有一点点失望：用整场比赛的时间称赞西班牙队是比赛中最好的球队，然后在他们击败英格兰队时抱怨，这是不公平的。有时就是这样。
艾德·库斯泰拉文

威尔士人对索斯盖特的缺点感到困惑
这里是中立的威尔士人。无论如何，他都不是英格兰队的支持者，但也不是“任何人但”。

西班牙是当之无愧的锦标赛冠军。优秀的球员，有凝聚力，团结，训练有素。

然而，索斯盖特以足球经理的形式代表 LinkedIn。幻灯片、团队建设、励志名言，但完全没有实质内容。

为期六周的足球锦标赛中的 HR 客场一天。没有未使用的流程图或活动挂图。

令人作呕的、无关紧要的、高性能的播客——心理学家、边际收益、闻起来像圣乔治公园的扩散器——这一切都是那么乏味。

尤其是当你左后卫不舒服的时候。

也没有在比赛之前或比赛期间建立有效的中场的计划。

并坚持扮演不合格的队长。

在比赛管理中表现出软弱和恐惧。

似乎害怕尝试任何新事物。

天哪，我们任何一个在大公司工作过的人都认识这种氛围。关于价值观、道德、团队和观点的不真诚、脆弱的胡言乱语。但如果提出一个直接的问题，提出一个根本性的挑战，要求一些激进的东西，你会看到他们忧心忡忡的微笑，因为他们在我们“绕回来”之前“在其中扎了一根别针”。

索斯盖特是一位非常讨人喜欢的办公室中层经理，你每隔几个月就会沉迷其中，但每个人都知道他不会做出任何真正的决定。

作为一名英格兰球迷，我会感到愤怒，但由于我不是，所以我要把水壶烧上。
麦基·P，卡迪夫

用特蕾莎·梅的话来说：一切都没有改变
2004 年英格兰四分之一决赛输给葡萄牙后，我在 16 岁时向 F365 发送了我的第一封英格兰队后令人心碎的电子邮件。邮箱，这不是我的第一次牛仔竞技表演。我想很多读者在我进入意识之前很久就经历过几次令人失望的比赛。

但我们所有人都在这里，被一条跨越了几十年的连续性线索团结在一起：英格兰队无力冲过终点线。我们在维纳布尔斯时期、斯文时期和索斯盖特时期的英勇失败之间摇摆不定，夹在麦克拉伦和霍奇森时期的耻辱时代之间。

令我着迷的是，当我读到我 2004 年的电子邮件时，我哀叹我们害怕在加时赛中争取机会，因为我们更愿意派上菲尔·内维尔和欧文·哈格里夫斯这样的球员，而不是乔·科尔的令人兴奋的天赋。 20年过去了，真的有什么改变吗？是的，我们是一个团结的集体。是的，我们已经摆脱了处罚的魔咒。我们放弃了俱乐部之间的小争执，转而追求共同的团队精神。但集体拥抱和团队按摩浴缸在欧洲杯或世界杯上并不能得分。

我们做出的每一个结论都必须结合具体情况，了解最好的团队获胜。他们在整场比赛中都踢出了出色的足球，而英格兰队直到半决赛才表现出色，即使这只是半场比赛，他们还是凭借在最后时刻的个人才华而获胜。作为一个国家，我们在对待国际足球时似乎相信，任何不能迈向胜利的事情都是彻底的失败。

虽然我最终同意现在是更换主教练的时候了，但我们应该记住，法国和德国在决赛中都输给了这支西班牙球队。德国人是否已经得出结论：纳格尔斯曼已经将德国带向了极限？德尚现在已经是强弩之末了，因为他已经输掉了世界杯决赛和欧洲半决赛吗？或者其他国家是否明白，在多支优秀球队的竞争中，只能有一个获胜者？

我们的英国例外论，我们自恋的自我迷恋，让我们相信这些锦标赛的胜利已成定局。阿森纳解雇阿尔特塔是因为他连续两次没有让阿森纳越过底线吗？我可以继续说下去，虽然我也觉得改变的时刻已经到来，但我们必须始终在已经取得的背景下构建我们的结果——欧洲第二好的球队，虽然表现不是特别好，但肯定不是失败。是的，我们有才华横溢的年轻球员——但法国、西班牙、德国以及世界杯上的阿根廷和巴西也是如此。我们的更好并不纯粹因为它们碰巧是英国人。

然而，尽管需要进行如此必要的现实检验，我们仍必须得出结论，索斯盖特已经服刑完毕。与我上述观点相反的论点是，尽管我们发挥了最大潜力，但我们并没有失败，我们失败了，特别是在这场比赛中，表现严重不佳。战术上的失败以及无法适应或改变是有目共睹的。

索斯盖特将菲尔·福登硬塞进这支英格兰球队担任左翼球员，尽管福登是一名自由漫游的攻击型中场。它不起作用。

索斯盖特后来将贝林汉姆换到了左路，孤立了一名整个赛季对皇马构成致命威胁的外围球员。它不起作用。

经过一番喧嚣之后，索斯盖特带领一支年轻的球队参加了一场充满令人兴奋的潜力的锦标赛。但他却太害怕而不敢使用它们。科尔·帕尔默 (Cole Palmer) 演技太好，无法客串。特伦特太优秀了，他不能坐在替补席上，也不能被硬塞进中场。

如果你不信任安东尼·戈登并且不会使用他，为什么还要带上他呢？所有这一切实际上降低了我们为球队注入活力的能力——一场又一场比赛几乎都是从相同的阵容开始，进一步耗尽了贝林厄姆和凯恩等人的体力，他们逐渐被柏林遗忘。

虽然拉什福德、格里利什、麦迪逊和斯特林等人在俱乐部层面的表现并不出色，但如果索斯盖特有信心将他们带上球场，他们很可能在左路提供一些不同的东西。亚当·沃顿之所以被选中，似乎并不是因为他有能力控制比赛，也不是因为他在双腿疲劳时提供中场支点，而是因为他在德国健康中心度过了一个月的全包服务。我希望他喜欢蒸桑拿，因为他没有机会享受踢足球的时光。

接下来我们去哪里，只有英足总才能决定。找到合适的人是至关重要的，而且我们必须小心我们的愿望。虽然需要做出改变才能跨越界限，但我们面临着倒退的巨大危险。最后一天的失利很容易让最后 16 场比赛再次尴尬出局。点球能力可能会在球被踢出之前恢复到认输的状态。

更衣室的和谐可能会因红色争吵、自负和分裂而回归蓝色。我担心像波特或豪这样的名字不会让这些精英球员越过界限。我不认为瓜迪奥拉会因为国际足球的随意性而拿自己一尘不染的声誉冒险——当然更不会是为了英格兰队。克洛普将是一个妙招，但很难看到他执教的英格兰队与他在利物浦的遗产相匹配——而且有人偷偷怀疑他正在等待安切洛蒂在马德里退役。如果现在没有合适的人选，那么我们最好等待时机——直到 2025 年春季才会有有意义的预选赛。

英格兰的日子即将到来。但今年不行。
迈克，牛津

阅读下一篇：加雷斯·索斯盖特之后，谁将成为下一任英格兰主帅？

标准的利物浦反应
欧元的几点结束。

1）英格兰根本不应该进入决赛。如果他们在淘汰赛中遇到任何优秀的球员，他们早就出局了。将西班牙、法国、德国和葡萄牙全部置于另一边的奇迹也不会再发生。他们有机会。

2）索斯盖特的管理是一场灾难。将特伦特这样的传球和死球天才留在替补席上是令人惊讶的故意无知。他基本上就是贝克汉姆——如果有必要的话，把他放在正确的边线上，但在一支渴望创造力的球队中使用他。

3）我想，如果你愿意的话，继续赞美那个普通的皮克福德。他的球分配很糟糕。任何其他守门员如果能够像门将一样出色，但实际上可以将球传出去，那将是一个巨大的进步。但我知道他定义了英国脱欧的典型代表。

4) 勇敢的狮子们，继续踢惊恐的足球吧。再次看看效果如何。

5）我建议索斯盖特在曼联尝试一段美好而漫长的时光。给他很多时间。

6) 自英格兰上一次夺冠以来，西班牙已经赢得了三届赛事（现在是四届），所以也许这真的是“（com）回家”。

很高兴特伦特休息得很好，想必很想为我们效力并展示他的能力。
斯科特，LFC，多伦多