英格兰队将在温布利迎战丹麦队，争夺决赛席位，我们所有人都在等待这一时刻。
今天早上，一股毁灭性的神经波从胃里跳出来，穿过身体的每一个纤维，兴奋和恐惧争夺大脑空间，让我们首先回顾一下索斯盖特已经创造的遗产；已经安全存在银行的钱。首次连续两场赛事进入半决赛，占英格兰历史上所有半决赛的40%。这就是标题。但索斯盖特所做的远不止于此。
2016 年，看到二十年来的傲慢和自以为是、最纯粹形式的有毒男子气概，人们感到有点幸灾乐祸，在1-2负于冰岛的比赛中达到顶峰。支持英格兰感觉就像接受最糟糕的沙文主义英国例外论，也是这个国家所能提供的最糟糕的。五年过去了，索斯盖特已经为英格兰队解毒，找到了一种方法，在前所未有的文化鸿沟中团结不同的球迷。他的成功怎么强调都不为过。
2018年，索斯盖特以平静的姿态和柔和的触感开始了这一非凡的壮举，将英格兰重塑为勇敢的弱者，打破了英国人的傲慢和大男子主义，创造了一个新的、现实的、乐观的英格兰队理想。
仅凭这一点就足以让索斯盖特跻身英格兰最有影响力的主教练之列，但他此后采取的措施更为重要：在争取种族平等的斗争中大胆而雄辩地为他的球员挺身而出；通过积极努力团结全国人民支持他的球员，不断解决围绕球队的社会和政治问题;并创造了一个似乎切断了主流右翼媒体与英格兰阵营自我看法之间关系的环境。
这并不是为了粉饰我们这个时代巨大的政治和文化分歧，也不是为了掩饰膝盖的嘘声，媒体攻击拉希姆·斯特林，或者政府围绕足球运动员在社会中的角色无耻地煽动文化战争政治。但这些问题的存在只会凸显索斯盖特的辉煌成就。少数人如何在很大程度上被欣喜若狂的大多数人淹没；穿着英格兰球衣或挥舞圣乔治旗不再感到可耻或带有仇外心理。我一生中第一次对支持这支球队产生了一种简单的自豪感。无论今晚的结果如何，索斯盖特的遗产无疑会在 2020 年欧洲杯结束很久之后得到保障。
这对你的神经有帮助吗？它对我有帮助。但后来我想到了未来的战术战，英格兰如何理所当然地受到青睐，丹麦如何成为一个未知的实体，索斯盖特如何有一百个选择可供选择，而这种微妙的平衡会崩溃。
丹麦队主教练卡斯帕·胡尔曼德通常会采用3-4-3阵型，当安德烈亚斯·克里斯滕森前移至中场时，可以转变为4-3-3阵型，在过去两场比赛中，他们都这样做了，以帮助巩固中场。在后期阶段。他们的战术灵活且难以解读，尽管从广义上讲，他们打的是直接进攻、高位逼抢和高位防守线的比赛；丹麦在 2020 年欧洲杯的传球、带球尝试和对方禁区触球方面位列前五。当然，他们是一支比英格兰队更具攻击性的球队，英格兰队以 85-38 落后。
或许索斯盖特担心自己会低估胡尔曼德的球队，就像大多数人在这一点上所做的那样，索斯盖特可能会像第二轮对阵德国队时一样谨慎。模仿丹麦队的阵型，采用3-4-3阵型是有意义的，这种阵型可以在所有区域与他们匹敌，稍微靠后一些，旨在通过拒绝给对手空间突破来压制对手；将比赛放慢到英格兰的节奏。
有一种观点认为，应该继续推进并与丹麦队交锋，但索斯盖特的保守主义表明这不会发生。例如，在防守丹麦左后卫乔金·马勒（2020年欧洲杯上带球次数第二多，传球次数第三多，贡献三个进球）时，他可能会感觉更舒服，选择右翼后卫基兰·特里皮尔来与凯尔·沃克紧逼后面支持。
解决克里斯滕森退场和丹麦队整体直接性的问题，最好的办法或许是将布卡约·萨卡或梅森·芒特安排到前三名，并指示该球员与切尔西后卫一起回撤——这也将帮助英格兰队利用一个关键的弱点。四分之一决赛中，捷克队在躲过第一波逼抢后就以人数优势击败了丹麦的两人中场，这就是胡尔曼德体系的广阔性，索斯盖特的球队也应该能够做到这一点。
萨卡或芒特落入中场将有助于德克兰·赖斯或卡尔文·菲利普斯向球场这个人手不足的区域提供渐进式传球，拉希姆·斯特林也将帮助内场寻找球。这就是他在英格兰队对阵德国队的比赛中在开场十分钟的不舒服后所做的，斯特林对比赛的明智解读帮助他的球队在中场获得了一些控制权。他将再次成为索斯盖特最重要的球员。
英格兰队的替补无疑将发挥至关重要的作用（假设这确实是一场紧张且得分较低的比赛），杰克·格里利什、杰登·桑乔、菲尔·福登、裘德·贝林汉姆、乔丹·亨德森和芒特是一群坦率地说可笑的天才可供选择。猜测索斯盖特会使用谁是没有意义的，因为这将取决于比赛状态和比赛节奏，但足以说明，对阵像胡曼德这样的天才战术家，英格兰主帅在比赛中的变化可能会发挥决定性作用。
总的来说，英格兰在几乎所有领域都拥有更多的天赋，并且理所当然地成为热门——这显然让整件事变得更加可怕。但失败并不意味着失败，不仅仅是因为丹麦是一支强大的球队，值得坚持到底：索斯盖特和他的球员在这一点上不能失败。他们已经给了我们终生的回忆，已经在这个最困难的岁月里带来了安慰和欢乐，最重要的是，已经改变了英格兰球迷的文化，以至于我们今年夏天以巨大的自豪感支持他的球队，无论输赢。
