大卫·库特 (David Coote) 的故事仍在继续，而且越来越严重；这是种族主义诽谤，不能相信 PGMOL 是公平的。
将您的意见发送至 [email protected]
已开创先例
2018 年，职业裁判鲍比·马德利 (Bobby Madley) 成为马克·哈尔西 (Mark Halsey)（前裁判、著名公鸡）在报纸上发表的一篇令人不快的文章的主题，文章称他为“Blobby Bobby”，暗示他因为体重超重而犯了错误。
马德利正在处理此事的后果，他在 Snapchat 风格的消息中（从未在任何形式的社交媒体上发布过）向一位密友开玩笑说，尽管他看起来很胖，但他可能有机会赢得家长比赛学校运动会，使用运动会上其他残疾人的视频。
他所做的就是这样，开一个有点低俗的玩笑，让他信任的人感到气愤。此人出于不为人知的原因，选择向英足总发送信息，英足总因未能遵守职业裁判的标准而正式解雇了他。
我几乎不知道从哪里开始。我对马德利了解不多，但我确实知道，对一位亲密的朋友（有人认为是前亲密朋友）开一个有点下流的玩笑不应该导致他丢掉工作。我的意思是，去他妈的英足总——他们显然应该安静地说，而不是毁掉某人的生活并将其扔到公共领域，他们显然是浮夸、严厉的混蛋。马德利已经重返英超，在经历了四年的流放之后，他现在再次担任英超联赛的裁判。
因此，如果有人认为大卫·库特会因为更明显、更严重的违规行为而受到惩罚，那么他们需要进行现实检查。他被抓到的所作所为比这还要恶劣一百倍。他说的是克洛普和利物浦，这根本没有什么区别，不管你对克洛普和利物浦的盲目、无能的愤怒有多着迷。
希望这能充分澄清事情，但对此表示怀疑。
Mat（看到加里和 BW 对更换了他们不想更换的人的经理感到头晕，这真是太甜蜜了。肥皂剧万岁。）
这一点都不好笑……这很严重
我要疯了吗？我感觉自己快要精神崩溃了。多年来，甚至几十年来，每个俱乐部的每个球迷都在抱怨裁判，并且至少有足够的巧合证据表明某些裁判至少表现出对某些俱乐部的无意识偏见。
现在我们有一段视频证明，英超联赛的一位主要裁判不仅承认他真的讨厌一个俱乐部，而且这可能会严重影响他在他所主持的比赛中的判断，而且他还对此撒了谎，而负责他的管理机构（PGMOL）只是将其掩盖起来。到目前为止，大多数粉丝的普遍共识是——压倒性地耸肩！
人们怎么能不对此感到愤怒呢？为什么我们不都推动对裁判的禁令或停职，直到由外部机构而不是内部调查进行调查，就像 PGMOL 的情况一样，最终发现没有任何问题。大家怎么都这么淡然呢？
多年来，足球裁判的标准变得越来越快，体力也越来越强，处于历史最低水平，在这一切之上添加完全不一致和更主观的VAR根本没有帮助。警察维持治安无济于事，我们终于有理由使我们所有的投诉合法化，作为球迷，我们似乎如此根深蒂固地陷入党派崇拜之中，基本上所有人都要说的是“哈哈利物浦”或某种奇怪的东西为如何从技术上称某人为 C**T 不构成可被解雇的罪行进行辩护。
老实说，是我一个人在这里还是每个人都完全忽略了这是多么重要和严重？
克里斯，伦敦
读：大卫·库特 (David Coote) 在 2024 年欧洲杯上拍摄了吸食白色粉末的视频，被停赛的裁判称利物浦球星是“混蛋”
为什么称某人为德国人是种族主义
我希望亚历克斯（早上邮箱）至少是想搞笑，我希望亚历克斯天真得可笑，但使用库特很好的台词，因为“实际上他是对的”，这是一种令人震惊的表情。亚历克斯的断言是“克洛普是德国人”。克洛普是ac@nt。因此，克洛普是德国人”这是 20 世纪 90 年代种族主义最糟糕的辩护。我记得一位亲戚曾经为彼得·舒梅切尔辩护，据称他用同样的措辞称伊恩·赖特为黑人，“他是黑人，他是黑人”。
c@nt 之前的内容都是侮辱。发帖人认为这是一个侮辱性的术语，而且他们就是这么想的。周末我在一场非联赛比赛中，很高兴看到主队经理把客队队员称为“monobrow c@nt”、“squareheaded c@nt”和“shortarsed c@nt”。在每种情况下，他的意图都是选择一些他认为有侮辱性的内容添加到“c@nt”之前。
在库特的例子中，他在“c@nt”之前选择的词是德语。因此，他因为自己的国籍而异于克洛普，这是种族主义。不然的话，为什么不直接叫他ac@nt呢？
我从来没有人在侮辱别人时称别人为“慷慨的c@nt”、“思想开放的c@nt”或“有爱心的c@nt”。无论他们选择什么词，如果他们认为某个词会加剧侮辱，如果他们选择自己的国籍或种族，那就是种族主义。
[在这里插入聪明的名字]因为我不会因为指出某些事情是种族主义而总是带来的强烈反对而烦恼
……嗯嗯。
我想，即使不看尤尔根·克洛普的护照，我们也能一致认为他是德国人。我会接受这个事实。
有些人认为他也是ac@nt（你到底怎么发音？）。我认为这有点主观，但我会接受有人有权持有这种意见。
因此，如果库特认为尤尔根·克洛普是 a) 德国人（事实）和 b) ac@nt（观点），那么这是可以的。
然而，当你把一个放在另一个之后，它就变成了别的东西。有人可能会说种族主义。如果您不确定的话，一个好的检查方法是将种族术语（在本例中为“德国”）替换为“黑人”一词。如果这让您感到不舒服那么恭喜您！你刚刚发现什么是种族主义！
你看到了吗？
郑重声明，我并不是说库特是种族主义者，只是说他所说的话从定义上来说就是种族主义。
对于这起事件的其余部分，我有些同情。很难成为一个需要被视为公正的职位。你总会有一些难以公正行事的观点。在每个人都认为你对他们的团队有偏见的环境中，这更加困难。至少保持公正的外表是非常重要的。与其积极做出针对某些球队的决定，不如被视为有点垃圾。
不幸的是，对于库特来说，再次被视为公正的希望已经破灭。即使我们不考虑种族主义（我们不应该这样做），他也不能再裁判任何对利物浦有任何影响的比赛。
他还对视频的真实性撒了谎，所以他也不值得信任。
但我怀疑我们会再次看到他担任裁判。我们已经看到有人试图说这是“不符合性格的”，毫无疑问，会有一些人认为他“犯了一个错误”，这是一个“历史罪行”。
他还可能指出，继续雇用由某些英超俱乐部老板支付的所有裁判，以防止任何解雇他的企图（尽管我怀疑种族主义元素因此对 PGMOL 有用）。我想知道，在破坏公正性方面，金钱还是仇恨更能起到推动作用？
就像变魔术一样，最近有一个例子可以说明为什么库特必须离开：西汉姆联对阵曼联的点球。
根据一种解释，库特认为不会受到处罚；迈克尔·奥利弗（Michael Oliver）饰演的VAR犯了一个错误，将库特送上了监视器；库特又犯了一个错误，改变了他原来的决定。
根据另一种解释，热爱利物浦球迷的库特并没有对曼联给予软罚；阿布扎比拥有的VAR迈克尔·奥利弗（Michael Oliver）看到了一个搞砸曼联的机会，并将库特送回屏幕；意识到存在一段质疑他公正性的视频，库特向他的资深同事让步，并交出了笔。
以上是一个巨大的阴谋论，很可能不真实。但由于 PGMOL 继续聘用公正性可能受到质疑的人员，这些情况就被允许恶化。多年来，我一直认为“霍华德·韦伯支持曼联”之类的话只是无稽之谈。老实说，我认为他只是有点垃圾。但考虑到他负责这个狗屎节目，如果还有更多内容，我也不会感到惊讶。我认为这种变化完全归功于他对 PGMOL 的管理。他必须走了。
最后，不让皮克福德下场的决定现在完全有意义了。库特不可能再裁判另一场顶级联赛的比赛。
阿什·梅特卡夫
LFC球迷伪君子
没有人比利物浦及其球迷更虚伪。
库特在华丽的语言之前使用“德语”是错误的。随后他表达了很多人对克洛普的看法——他是AC单位。
但任何在库特问题上跳出来支持苏亚雷斯的利物浦球迷——无论是使用种族主义语言还是事后作为一名球员——你绝对是一个伪君子。简单明了。那个营地里会有很多人。
布兰大师快闪
我们可以提高裁判透明度吗？
在关于大卫·库特的所有这些闲聊中，我希望的一件事是官员和球迷之间更大的透明度。
如果有裁判在场上决定以及与第四官员的对话的音频，并且裁判可以在赛后接受采访/评论，球迷的决定就变得不那么难以解释，我们不会用阴谋的想法来填补空白，并且关于偏见的主张往往会更加安静。
我应该责怪库特对利物浦表达贬义吗？不，他是人，我们都会有偏见，即使只是轻微的偏见。但这确实让人质疑他（和其他人）作为决策者的角色，而更大的透明度可以帮助重新赢得信任，如果应用得当，也许（这里是天真的乐观主义）实际上会将尊重程度提高到一个新的水平。
艾尔，诺丁汉
阿森纳球迷与热刺组成失败者联盟
自从我在2004年5月左右知道阿森纳球迷的存在以来，我就非常喜欢他们。不管这一周有多糟糕，阿森纳球迷通常都会找到一种方法，用他们的小丑和顶级借口让我脸上露出微笑，因为现在是一代人的时间，他们绝对输了，永远是失败者。略高于热刺。
是什么让它如此搞笑？
1. 他们全身心地讨厌热刺，但实际上只是该俱乐部的一个稍微大一点的/老大哥。三天前，你可以把整个邮箱中Ange的名字替换成Arteta，这些都是阿森纳球迷的同样借口。
2. 上个赛季这个，上个赛季那个……上个赛季你什么也没赢得，和之前的三个赛季一样，你的球队正在崩溃。纯粹的健忘行为和对此的认识再次令人捧腹。阿尔特塔在没有受伤、球员状态良好、运气不错等因素的情况下尽了最大努力，但仍然未能成功。
3.阿尔特塔是他们版的杰拉德、兰帕德、索尔斯克亚。但他们还看不到。
4.四年没有奖杯，但你想坚持与同样的教练在一起，因为“看看更换教练为切尔西和曼联做了什么”。你的意思是在两支球队中赢得了冠军联赛、欧罗巴联赛、足总杯、英超联赛、EFL 等冠军（自从阿尔特塔上任以来）。哦，可怕！
5. 带领一支不属于他的球队赢得了足总杯冠军。为了达到 2010 年的水平，浪费了 750 个工厂。
6. 锦上添花？两年来，他们最伟大的主帅温格一直在不断地指责他们“刚刚”进入前四，踢出了出色的足球，而且只赢得了国内足总杯。游行、抗议、横幅和看台上时不时涌出纯粹的仇恨。所有这一切只是为了让他们回到十年前的状态，教练的水平较低，没有奖杯，必须全心全意地捍卫他。一群奇怪的人会这样做，但是嘿，我知道什么。
然而，粉丝们却很高兴，而且“无权”。这基本上可以翻译为：我们很高兴成为托特纳姆热刺队。与你的白球衣邻居联手，你将获得更多力量。也许你们两个可以组成你们之间的失败者联盟。
干杯
阿曼·谢斯
间歇性的白日梦和消遣
我们最终想要的和现实往往相差甚远。我同意邮箱中许多贡献者的观点，即除了曼城之外，任何一支球队成为英格兰冠军都会很好。如果那是森林队或布莱顿那就更好了。现实情况是，除非前十名中的其他球队得到整个国家的资助，否则这将是非常困难的。
我们喜欢说英国足球是周期性的。无论侏儒怪去还是留，我们都会寻找最优秀的球员，由世界上最好的球员组成的球队将在曼彻斯特天蓝色的一半上重新组建。
做白日梦需要背景信息，例如，如果利物浦得到美国军事预算的支持，或者切尔西得到以色列国家的支持，或者可爱的沙特王室拥有的曼联、苏联落后于阿森纳、布莱顿和诺夫韩国阿尔比恩，你就明白了……。那么，就有了一个“公平的竞争环境”。
皇马、慕尼黑和巴黎存在什么。 （以及许多其他国家）目前也反映在英国足球中，无论你喜欢与否。
我们听说巴萨“与裁判有不正当的关系”。我们知道阿布扎比的一些参考假期。一切事物都被污染了。就好像应该为曼城、巴黎圣日耳曼、马德里和拜仁等人设立一个闪亮、可爱的奖杯，然后再为“在另一种足球现实中”排名第二的“勇敢的失败者”设立另一个由花岗岩或其他东西制成的奖杯。先来吧。
我完全明白为什么尤尔根必须像他一样打破新的现状，你需要如此，如此多的努力才能在这些庞然大物面前闻一闻——或者在温格利“经济上兴奋剂”。
英格兰没有一家足球俱乐部能够将 Citeh 从他们的 fooquin 运河船上击落。
因此，英国足球的未来需要当局的正确监管。我听到你说“不太可能”，但国家所有权必须取消。
彼得（马克·查普曼 - 比纸板加里更好 - 请带上通常的 x 球员专家），安达卢西亚
贷款和收入不是一回事
缺少重要的一点Blueintoothandclaw的分析市政府和 APT 法庭；贷款和收入不是一回事！
评估 APT 的仲裁庭一致认为，PL 对商业交易（即收入）而非股东贷款应用“公平市场估值”是不公平的。他们没有说他们是同一件事。
贷款和收入有很大不同（实际上，在资产负债表和 PSR 上）。如果一个俱乐部可以通过利用膨胀的商业交易来弥补（通过使用第三方中介机构，石油国家所有者可以）收入，那么他们的俱乐部就可以比其他任何人赚更多的钱并花更多的钱。清除金融兴奋剂和规避 PSR。
股东贷款为俱乐部增加了现金，但也增加了债务。这是公开报告的，PSR 和其他指标可以控制/惩罚俱乐部增加更多债务。这不是经济兴奋剂或为俱乐部增加价值。
那么，通过股东贷款的“不公平”就是俱乐部所有者相对于市场所能提供的——这实际上是利息的差异+可能没有固定还款条件的贷款（也假设所有者没有对自己的俱乐部应用标准的市场风险分析）这意味着俱乐部可以在通常不允许/风险过高的情况下借款，但这实际上并不适用于英超俱乐部）。
现在这可能是相当大的，相当于一笔足够大的贷款每年可能有数十百万美元。这并不是什么都没有。
但这与1.5亿英镑左右的商业交易翻倍至3亿英镑是无法比拟的，与其他同类交易格格不入。
我们在这里谈论苹果和橙子。
现在，从更广泛的角度来看，阿森纳自 20 世纪 30 年代等以来一直是英国央行俱乐部，这并不公平——俱乐部总是尽其所能来拥有更多的钱和花更多的钱。
但现在制定的规则是为了创造一个公平的竞争环境，并尽可能防止俱乐部崩溃。有证据表明曼城曾试图打破这些规定，然后又撒谎。这就是他们所受到的指控，无论对其他俱乐部按照现有规则做的事情进行多少指责，都不应该分散对这一核心点的注意力。
另外，必须强调的是，董事/股东向企业提供的贷款是 100% 合法且常见的做法，特别是在足球之外的中小企业领域（它有其明显的风险和成本），因此没有理由这样做不允许*直到*它被裁定影响竞争法/规则。他们还得到了包括曼城在内的所有英超俱乐部的批准/投票，这应该让你知道他们有多么关心他们，直到他们开始感觉到脖子上的绞索。
Tom，（出于 PSR 报告目的，PL 可以对股东贷款应用市场利率利息 - 如果 PL 俱乐部不定期还款，这会将其转化为固有风险/竞争成本）Leyton
