本文的第一次迭代于 2019 年 3 月发布利物浦对阵埃弗顿的表现不佳，并于 2021 年 2 月更新默西塞德德比中的表现更差。
尤尔根·克洛普本赛季没有浪费任何时间，他以开幕日为借口，让自己的 2022-23 赛季过得很糟糕。对于热爱潮湿的红军来说，球场太“干燥”，他们只能在升班马富勒姆取得一分。
以下是克洛普的 12 个经典借口……
干燥
虽然富勒姆推特管理员非常喜欢它周六，这并不是克洛普第一次抱怨反对派对洒水装置的节约使用。
2017-18赛季末，利物浦以两球领先几乎降级的西布朗队，后者上演了德国人所说的“无用的逆转”。
“我不认为这一分会对西布朗有很大帮助，这完全是浪费积分。他们不需要它，我们会需要它，”他说，后来承认他说的是“垃圾”。
但西布朗队当时不仅鲁莽地不翻身，让他们的肚子发痒，他们还被指责没有专门按照克洛普的喜好准备球场。在一个温暖的周六下午，异教徒们选择在中场休息时不给球场浇水。
“这是一场艰难的比赛，尤其是在球场变得越来越干燥之后。我们一直控球，但这并不容易。这是相当困难的。我对球场并不满意。显然你从来没有踢过足球。它产生了巨大的差异。如果你像西布朗一样，球不断在空中，你就不需要湿球场。事情就是这样，我们必须处理这个问题。他们明年可以做到这一点，在锦标赛中使用干燥场地进行比赛。”
喵。
然而一年前，在主场0-0战平南安普顿后，克洛普声称给安菲尔德球场浇水没有什么用。
“今天，我知道没有人想听，但我有足够的勇气说出来，球场真的很干燥。我们给了它所有的水，但 15 分钟后它真的很干，这很困难。”
风
去年二月，克洛普在观看詹姆斯·罗德里格斯为理查利森打出一脚完美的直塞球后，说道：“在这么大的风中你根本无法踢球。”在安菲尔德的飓风中。
0-2 输给埃弗顿后，他的借口与他在 2019 年 3 月德比中使用的借口相同，当时他说“t风从四面八方吹来”。
真正让他感到不安的是，虽然上一次风“没有帮助任何人”，但这一次它却想帮助埃弗顿并阻碍利物浦。
但我们不应该对克洛普对风的纯粹仇恨感到惊讶……2019年1月足总杯在莫利内克斯输给狼队后，克洛普对球队进行了九次调整，利物浦主帅将失利的部分责任归咎于恶劣的天气条件。 “风没有帮助，球员们很难控制球……对于年轻男孩来说，这不是一场精彩的比赛。”
公平地说，克洛普在2015年10月抵达利物浦仅仅两个月后就预见到了英格兰的大风天气会带来的问题。
“英国比赛并不比德国比赛快。也许还有一些冲刺。但这里的足球风格有所不同，部分原因是天气。英格兰的风可能相当猛烈。我们在德国对此并不熟悉，你必须让事情变得简单。非英国玩家必须适应风。因此我也必须调整我的足球风格。通常，您被迫让事情变得简单。这里的第二球有更多的决斗，而且一般来说还有更多的决斗。这使得比赛更加激烈。”
对不起，利物浦的风！#我的坏事
— 上帝（@TheTweetOfGod）2019 年 3 月 3 日
上帝
你应该感到抱歉，上帝。尤尔根对你以及你对曼城明显的热情支持抱有什么希望？
等等，上帝正在“尽一切努力”阻止利物浦？全能者？线索就在绰号里，伙计们。放弃吧。
雪
2019 年 1 月，利物浦队因时任曼联主帅何塞·穆里尼奥认为可能决定冠军归属的结果而受到批评。在主场战平莱斯特城的比赛中场休息时，他们的地勤人员清除了红军进攻一端的积雪，而另一端相对未受影响。
克洛普解释说，“没有足够的人力来清理整个球场”，无论如何，如果这是一种策略，那也不是一个聪明的策略。当你已经拥有游戏中最好的防御单位之一时，为什么要离开他们巡逻的区域，变得更加危险和不可预测呢？
1-1战平后，克洛普指出，目前的情况是球队表现不温不火的原因之一。
“你看到球并没有真正滚动。如果你在 70% 到 80% 的时间里都有球在手，那生活就会变得非常不舒服。唯一的问题是它是否留在球场上，事实确实如此。”
尤尔根，不是在一端。
电视
在对阵西布朗队的又一场惨败之后，克洛普又想出了另一个富有想象力的借口。
“我听说上半场的实际加时应该是十分钟，”他在 2018 年 1 月的足总杯比赛中被灯袋袋队淘汰出局后说道，“实际上只有四分钟。”
“我听说电视上说不超过四分钟。当然这是不可能的，你不能因为还有别的事情要转播而缩短比赛时间。不知道后来发生了什么，也许是新闻什么的。已经有十分钟了，所以你需要再玩十分钟。你不能说：‘现在有点太长了。’”
BT Sport 的比赛总监用直球棒打了这场比赛，这是公平的……
我指挥了这场比赛，我可以明确地说，我（可以在其中添加“我有”或“我会”）从未试图影响官员，包括伤停补时的分配。这不仅不专业，而且完全徒劳。https://t.co/GD7SfOVn66
— SPJ 休斯 (@HughesSPJ)2018 年 1 月 30 日
官员
2019 年 2 月，在战平西汉姆联后，克洛普对凯文·弗兰德和他的助手们的表现感到不满，当时利物浦打进了一个越位进球，但后来未能抓住类似的越位机会，以确保一场不值得的胜利。
“我们度过了美好的时光，我们打进了越位的进球……裁判必须在半场结束时知道这一点。它解释了下半场，因为我认为裁判知道，你看到有很多奇怪的情况，不是决定性的，只是破坏节奏。很多时候比分是50-50或60-40，但最终却变成了对方队的任意球。”
他在球场上的爆发让克洛普被罚款 8,000 英镑，并促使曼努埃尔·佩莱格里尼最后说点有趣的事。
对手受伤……
如果不是裁判打乱了利物浦的节奏，那就是对手在伤害自己。
2019年2月，曼联在开场43分钟内就失去了三名球员，索尔斯克亚的首发六人组中四人缺席，克洛普表示红魔的伤病对利物浦的伤害也同样大。
“它很难。这是一场奇怪的比赛。我们的开始非常非常好，完全按照我们想要的方式开始。然后伤病危机也开始了。这显然让我们失去了节奏。就像：“现在发生了什么事？” “曼联拥有全新的中场，几乎是新的三前锋。我们失去了节奏，再也找不回来了。”
作为阻止利物浦的手段，“拉腿筋”并不是以前尝试过的方法。索尔斯克亚确实是一位足球天才。
BT Sport 引起的伤害
克洛普对利物浦被迫参加周三晚上的欧冠比赛以及 2020 年 11 月周六早些时候的英超联赛感到愤怒。在那次比赛中，利物浦 1-1 战平布莱顿，帕斯卡尔·格罗斯在伤停补时阶段凭借点球扳平比分。周中0-2负于亚特兰大。
詹姆斯·米尔纳在美国运通球场因腿筋受伤而下场，当英国电信体育频道的德斯·凯利询问问题的严重程度时，克洛普讽刺地说：“恭喜你。”
“不是我个人，”凯利回答道。
“好吧，你为他们工作，”克洛普告诉凯利。 “问问克里斯·怀尔德我们该如何解决这个问题。我不知道我要说多少次，但你选择了 12:30 开始。从现在到12月，还有一个周三、周六。现在是困难时期。我只是说说而已。周三到周六12点30分真的很危险。”
这里是。德斯凯利 VS 尤尔根·克洛普 完整比赛pic.twitter.com/Razfk39hfy
— FootballJOE (@FootballJOE)2020 年 11 月 28 日
利物浦下一次在周六提前开赛前的周三进行欧冠比赛时，他们以 7-0 击败了水晶宫。从那以后他们就再没有出现过如此紧张的逆转，在 11 场比赛中赢了 2 场，输了 6 场。
球
2020 年 3 月，利物浦使用 Nike Merlin 球在英超联赛中领先 22 分，该球有四个保险丝面板，为击球提供了“更大的最佳击球点”和“Aerowtrack”凹槽，有助于“确保更稳定的飞行” '。
但足总杯中他们使用的米特猪膀胱却让他们彻底失败，最终0-2输给了切尔西。英足总声称他们的选择'确保球的形状和飞行保持真实”，但这显然是胡言乱语，因为对于容易出错的守门员阿德里安犯下的错误没有其他解释。
“第一个进球，我们丢了一个球，球门前 18/19 码处是什么？球的具体特性和威廉的射门技术让生活变得非常困难。”
威廉的击球也太用力了。
脚冷
“在第二个进球中，他只是失误了，”2021 年 2 月阿利森在 4-1 输给曼城的比赛中令人震惊的表现后，克洛普说道。“没有真正的原因，也许他临阵退缩了。”听起来很有趣，但也有可能。”
或者也许他手脚发烫？还是温暖的小腿？还是屁股痒？尤尔根，请坚持第一点：世界上最好的门将之一“没有真正的理由”犯这样的错误。
曼城的Covid快乐
阿利森的脚也比埃德森的脚累得多。在安菲尔德失利之前，瓜迪奥拉与克洛普就曼城在圣诞节后强制停赛的问题发生了冲突，此前利物浦主帅声称“由于新冠疫情的原因，曼城休息了两周。”
曼城缺席了 12 月 28 日的一场比赛，其中六名球员的病毒检测呈阳性，该病毒已导致英国 12 万人死亡。这一定是多么可爱、轻松的一周（而不是两周）“休息”啊。“‘尤尔根必须再次查看日历。我们有新冠病毒，我们在斯坦福桥和 14 名球员一起比赛，但也许我错了，这不是两周，而是三、四个星期。当我见到尤尔根时，我会对他说：我们休息了几周或几天？他知道这不是真的。英超联赛中没有人休息过两周。”
曼联点球
2021年1月，当利物浦在圣玛丽球场0-1输给南安普顿时，克洛普对没有因萨迪奥·马内犯规而判罚点球的决定感到沮丧。作为失败的借口，这个借口由来已久，但对克洛普来说还不够。
“我现在听说曼联两年内的点球比我五年半的时间还多。我不知道这是否是我的错，也不知道这是怎么发生的。”
在他提出这一说法时，自2015年10月德国人接任以来，利物浦在他执掌的199场英超联赛中已经获得了30个点球。而在索尔斯克亚的带领下，曼联在他执教以来的75场比赛中获得了27个点球。 2018 年 12 月，他首次担任看守主教练。所以他离这个目标并不遥远。
马克·克拉滕伯格称克洛普为“伪君子”，但随后暗示（但绝对不承认）裁判对曼联有偏见。
简单（无聊）的观点是，曼联球员在禁区内被犯规的频率更高。这可能就是“它是如何发生的”。
