“我什至不知道谁是首相。我没有任何线索，”加雷斯·贝尔上周说道，并补充道，希望是出于自嘲：“我关注高尔夫，仅此而已。我可以告诉你谁是世界第一。”
这怎么可能？你必须积极尝试不知道 PM 是谁。当你经过每个报摊时闭上眼睛，当广播里播放每条新闻时用手指捂住耳朵。从来不看电视上的时事新闻。没有看到任何可能提到他的喜剧。从未听过或见过印象派画家。不看网络。在高尔夫球俱乐部的第 19 洞不与任何人交谈。做这些事情中的任何一个，你都会通过文化渗透意外地知道。
但没有。贝尔似乎自愿生活在某种信息匮乏的真空中，只有高尔夫和金钱（据《每日电讯报》报道，每天 92,993.02 英镑）才能渗透进来。当他像三只聪明的猴子都滚进一个听力室一样从沙坑中挖出一条路时，在他密封的高尔夫世界里什么也没看到，也没有说话，似乎他并没有参与现实，除了接受采访促进一些新的投资，然后再回到他奇怪的、双层玻璃的生活中。
加雷斯还有什么不知道的？我的意思是，如果这些基本事实没有在他的意识中记录下来，那么他听说过芬兰吗？还是仓鼠？罂粟？因为现在是十一月，用 TS 艾略特的话来说，十一月是最残酷的月份，至少如果你是詹姆斯·麦克林的话。
他每年不戴罂粟花的决定总是引起吵闹的少数人的争议。虽然我们大多数人都认为争取自由的斗争至少是一场不佩戴让自己感觉不舒服的标志的斗争，但它已成为对其他人的某种爱国试金石。一些小报总是热衷于煽动对自由派、左派、SJW 的欺凌，或者他们现在喜欢用的任何奇怪的标签来描述那些不符合他们本周推行的任何可怕政治议程的人，他们会很高兴‘ “外出”的人们在公众视野中“被发现”翻领上没有佩戴罂粟花。他们知道，在这个问题上，人们的愤怒总是处于沸腾的边缘。它出售报纸，并为猛烈抨击法西斯分子和自诩为战死者的战士的人提供免费的打击。
麦克林详细而清晰地解释了他选择背后的原因——如果你还没有读过的话，我强烈建议你读一读——考虑到它引发的敌意，这并不是他轻易做出的决定。虽然在他的例子中，它显然具有重要的爱尔兰维度，但反对任何稍微不支持罂粟的人已经成为一种需要某些人随时捍卫的宗教。
基于罂粟的敌意并不是什么新鲜事。 1933 年，妇女合作社行会制作了第一批白罂粟花，作为和平主义的替代品，代表了结束所有战争的愿望。这激怒了许多人，现在仍然如此。这甚至被认为是不爱国和不尊重的。好像想要和平地生活，不想让任何人死于大规模的血腥屠杀是一件坏事。
我唯一戴过的罂粟花是 1979 年和平誓约联盟的白色罂粟花，因为即使在那时，红色版本似乎也成为了对战争的美化，而不是纪念战争是多么令人作呕。考虑到我是由一位在第二次世界大战后患有未确诊的创伤后应激障碍（PTSD）的父亲抚养长大的，他在战争结束时把他的奖章扔进了垃圾桶，以表达他个人对他所谓的“整个恶心的事情”的私人抗议，并且我失去了三个被德国空军从天上击落的叔叔，这感觉再合适不过了。不用说，在没有任何讽刺意义的情况下，纽卡斯尔街头有人因为我的这个选择而喝醉了。从那以后，我决定不再理会任何颜色的罂粟花，觉得重要的是你心里的东西，而不是你翻领上的东西。
但现在，我们生活在一个比以往任何时候都更加公开地表达关心似乎比实际关心更重要的时代。对于公众眼中的任何人来说，最害怕的是被指责不关心。所以上帝禁止你今天在没有罂粟花的情况下出现在公共场合。你是什么样的怪物？人们为你而死，而你却在侮辱他们。
因此，在阵亡将士纪念日到来之前的 18 天里，我很确定我们不会在足球界看到任何人，无论他们是裁判、球员、经理、主持人还是评论员。 Sports、BT Sport 或 Quest 都没有罂粟花。他们可能也在广播工作室戴着它们，担心网络摄像头会发现他们“不尊重我们的男孩”。天哪，我敢打赌连枪手龙也戴着一件，以纪念倒下的恐龙。如果这就是他们作为个人想做的事情，那显然没问题。但当这样的压力存在时，这真的是自由选择吗？
没有人偏离这一观点吗？不是一个人吗？足球界的每个人都同意，不是吗？除了麦克林之外还有其他人吗？没有一个其他反对者吗？没有人穿着有点不舒服吗？考虑到有多少人从事足球工作，至少可以说，达成一致是不寻常的。
我不确定这一点，但我怀疑幕后有人确保任何没有罂粟花的人在播出前或在球场上都得到一朵，以避免丑闻爆发。他们如此害怕罂粟法西斯分子的愤怒和随之而来的媒体愤怒，所以更容易戴上一件然后闭嘴。这就是欺凌行为的成功之处。
现在有越来越多时尚的珐琅版本，有各种不同的款式和设计，这似乎有点奇怪，好像堕落者已经成为一种时尚单品来丰富生活。也许它看起来越贵，就越能体现出你对战争死难者的同情之深。我不知道。但我确实知道，事情发展到这一步，我父亲一定会觉得很可怕。麦克林家族或其他任何人会因为他们的立场而受到如此辱骂的想法会让他感到厌恶。
如果今年足球界和媒体能够做出真正自由的选择，而不会遭受虚假愤怒的攻击，那就太好了。如果主持人、球员或专家不想戴，那就太好了，他们绝对不应该戴，我们其他人应该将这一权利作为基本自由来捍卫。
2015 年，92 岁的英国皇家空军老兵哈利·莱斯利·史密斯 (Harry Leslie Smith) 表示，他不再佩戴罂粟花，因为“我们这一代人的精神已被近代政客劫持”，在英国“兜售可疑的战争”。阿富汗和伊拉克。他认为，英国皇家军团为退役人员做了很多好事，但如果政客“想要战争，他们必须准备好承担后果，而不是把它留给慈善机构”。
阿门。
英国皇家军团的发言人表示，罂粟花“向所有为保护我们今天享有的自由而牺牲生命的人表示敬意，因此佩戴它的决定必须是个人选择的问题。如果罂粟成为强制性的，它将失去其意义和重要性。我们感谢佩戴的每一朵罂粟花，但我们从不坚持佩戴，这样做会违背纪念精神和罂粟花所代表的一切。”
这就是您所希望的关于此事的明确声明。但这似乎没有什么区别。与所有广播公司一样，俱乐部也非常害怕罂粟法西斯分子，以至于他们将罂粟花绣在真正的衬衫上，以确保俱乐部及其员工至少被视为“在做正确的事”，有人怀疑，担心不这样做会受到负面宣传。
廉价的沙文主义和血腥的爱国主义贬低了我们所有人——无论是生是死，是平民还是其他人。更重要的是，它是许多战争和冲突的根源。我们都有自己的方式来纪念在各种冲突中战斗和死亡的人们，即使我们不这样做，我们也不应该被那些将其变成狭隘压迫象征的恶霸所支配。足球界应该反对这种做法，但也许足球界就像加雷斯·贝尔一样，生活在自己辉煌的高尔夫孤立世界中，对接触现实世界根本不感兴趣，而宁愿把头埋在沙子里。
约翰·尼科尔森
