转会系统已经过时，对比赛构成威胁。免费转移、贷款和工资上限是欧洲应该全面实施的方式。
转会窗口到目前为止令人惊讶的事情并不是维克托·摩西仍在踢球并且刚刚从切尔西转会到莫斯科斯巴达克，也不是一些顶级俱乐部为球员支付了高额费用。最令人惊讶的是，英超联赛以外的英格兰俱乐部中，只有富勒姆支付了转会费（利物浦的哈里·威尔逊支付了1200万英镑），或者更确切地说，如果有其他球队支付了转会费，他们也没有宣布。
这笔“未公开”的费用令人费解，因为它被用于哈里·史密斯从北安普顿转会到莱顿东方、特雷弗·卡森从马瑟韦尔转会到邓迪联以及尼尔·伯恩从哈利法克斯转会到哈特尔普尔等交易中。如果收取费用——考虑到低级别联赛俱乐部的财务状况，这似乎不太可能——费用也不会很高。整个欧洲都是如此。在每个国家的顶级联赛以下，需要花钱的转会很少或根本不存在。
尽管少数最富有的俱乐部寻求在大多数人受到经济限制的情况下利用自己的财富，并且仍在球员身上花费数百万美元，但绝大多数俱乐部没有这样的选择。这些少数富有的俱乐部是多么独立和不同，这一点从未如此清晰。
但实际上，免费转账和贷款本来就应该如此。转会制度的根源在于过时的做法，旨在限制球员的自由，但具有讽刺意味的是，它本身现在已经过时了。估值充其量是任意的，往往是一个看似从半空中摘下来的数字。它们让富裕的俱乐部现在比以往任何时候都更能利用财富来确保成功获得顶级名次，并将对今年和未来联赛的竞争力产生更大的破坏性影响。
然而，它们在足球界是如此正常——尽管只有不到 15% 的转会需要付费——以至于我们很少质疑它们。相反，我们只是希望我们自己的俱乐部购买更多球员，这通常是改善的捷径。的确，转移八卦是几乎所有网站中最受欢迎的页面，因为大俱乐部的球迷热切地想知道他们要买谁。
现在看起来可能很奇怪，在足球历史的大部分时间里，虽然转会显然确实发生过，但它们并不是像现在许多人对它们绝对着迷的一个大话题。在这种背景下，金钱并没有被迷恋。任何人可能会说“我们需要一名 5000 万英镑的前锋”的想法会被认为很奇怪，因为足球运动员的商品化还没有发生；人们的思维不是这样运作的。球迷们更有可能对预备队中有一个好孩子的谣言感兴趣，他们希望看到他参加一线队的比赛。当特雷弗·弗朗西斯（Trevor Francis）成为第一位百万英镑球员（实际上是 115 万英镑）时，人们似乎非常疯狂。这相当于今天的 500 万英镑。所以你可以看到变化有多大。
但这似乎是我们再次从英冠降级的地方，因为考虑到几乎每个俱乐部的财务状况都处于毁灭性的状态，从租借球员组建球队、免费转会和提拔青年队球员成为发展球队的唯一途径。
当你的俱乐部培养出一名伟大的球员时，就像阿斯顿维拉与杰克·格里利什一样，你只知道这一点，这真是令人沮丧大笔钱尽管他对西米德兰兹明显忠诚，但俱乐部对他的渴望与球员的渴望一样多，甚至更多，都会引诱他离开。其实感觉不公平。事实上，这感觉更像是欺凌。
在一个足球运动像正常商业一样运作的世界里，转会费根本不存在，如果你想离开阿斯达去特易购工作，那么转会费就不存在，球员必须看完合同，然后才能公开转会费。如果他们想转会，或者俱乐部不想再次雇用他们，那么他们就会进入市场。这是完全正常的。为什么足球这么长时间以来有所不同？
这将鼓励短期合同，因为这可能会让双方都不会被束缚太久。虽然你可能会认为这会降低球员的安全感，但这对于确保俱乐部财务保持稳定和平稳至关重要，而且无论如何，优秀的球员总是有需求的。
显然，如果没有独立判断的工资上限设定在该部门所有俱乐部都能负担的水平，最富有的俱乐部只会支付他们花在转会费上的所有钱，而不是得到他们的球员。但这是一个重大变革的时刻。
我们需要显着削弱富有俱乐部的权力。除了偶尔出现的异常情况和崩溃之外，他们已经排除了所有竞争，并将永远这样做，除非我们能够阻止他们吸纳所有人才。将他们从联赛中除名欧洲超级联赛是我们实现这一目标的最佳机会。可悲的是，足球界被球迷“拯救”了，他们似乎没有意识到他们谴责其他人永远是失败者，他们所做的只不过是为富有的俱乐部提供一支可以在几周内击败的球队。
我们可以看到，在金字塔顶端之外，足球可以在没有转会费的情况下完美运转；这是必须的。是的，工资通胀仍然是长期且失控的，但随着合同到期，这个问题可以得到解决。他们必须这样做，因为俱乐部支付的工资仍然经常高于其工资周转率，并且依靠业主的不可偿还贷款生存，而这不是可持续的情况。
显然，一些转会有时会让低级别联赛俱乐部受益，因为他们最初将这名球员纳入球队，从而获得了急需的几个百分点的转会费。但这种情况比常规情况更为偶然，因为大笔交易相对较少。它们只是奇怪的传输系统的副产品，而不是它存在的理由。
此外，财务稳定、经营较好的俱乐部不会依靠这些偶尔的奖金来摆脱困境。随着整个足球界的资金分配更加均匀，客队可以得到主队门票收入的 20%，这一规定于 1983 年被废除（这是加剧财政差距的一个主要历史因素），同时，强制工资上限，至少有机会扰乱当前荒谬的现状。
这可能看起来很疯狂，可能看起来不可想象，但我们正处于一种疯狂、不可想象的境地，大部分足球永远在金融灭绝的边缘摇摇欲坠，而一小部分精英却沉迷于财富，正如我们今年夏天再次看到的那样，购买所有最优秀的球员。现在不是半途而废或简单调整的时候。
足球的生态、竞争和金融生态系统需要彻底重置，以防止其顶级联赛和杯赛成为昂贵的房地产，成为绝大多数人永远无法进入的封闭社区。重新调整可以治愈这些赛事的根本功能障碍，并防止低级别联赛俱乐部破产。显然，除非成为法律要求，否则这种情况不会发生，因为那些有钱的人有权力，他们希望保持自己的财务优势，因为看到它的削弱就是看到他们的主导地位减弱。
但如果国际足联、欧足联和英足总认真地限制欧洲大型俱乐部对其赛事的控制——他们应该如此——他们可以制定一种全新的经营方式，其中绝对应该包括取消转会费。
