让这些邮件继续发送到[email protected]。
缺少凯恩的热刺
我刚刚看到有关的新闻曼城为凯恩提供球员和现金这真的让我想知道卖掉他是否真的是最好的选择。现在互换交易中提到的球员是斯特林、热苏斯、马赫雷斯、席尔瓦和拉波尔特。现在我是热刺球迷，所以这不是中立者的公正观察，但我真的认为从长远来看，我们可能会通过出售凯恩并获得热苏斯和拉波尔特+现金来获利。
澄清一下：我爱哈里·凯恩。我认为他是目前世界上最全面的前锋，他的射门、传球、跑动和全能比赛都近乎完美。但我确实认为热刺已经成为瓜迪奥拉曾经所说的“哈里·凯恩球队”。我认为我们的比赛方式过于关注哈里·凯恩。我们完全围绕一名球员组建球队，当他休息时，一切都会崩溃。如果你想作为一个俱乐部取得成功，你的整个身份不能只是一名球员。你需要一个体系、一种足球哲学和一支每赛季可以打50-60场比赛并进行轮换的球队。你不需要的是一位超级球员，他在打出精彩比赛时单枪匹马地赢得了我们的比赛，但却完全阻止我们开发任何不依赖于他的自我维持系统。现在我知道其他俱乐部都有大牌巨星，他们的受伤肯定会对球队造成打击，但没有一个俱乐部像我们一样依赖单一球员。
回到我对曼城球员交换+现金的想法——如果我们要引进拉波尔特和热苏斯，我们将填补中卫的一个空缺，现在只会缺少一名顶级右后卫来完善我们的一线队防守线-向上。加布里埃尔·热苏斯是一名优秀的前锋，不需要适应新的联赛，我认为他可以无缝融入，他将成为我们的第一前锋。在那之后，我们真正需要的是前面提到的RB，一名替补前锋（现在更容易得到，因为他不会像现在和凯恩一样成为第二小提琴手），也许还有一个像贝尔一样的优质RW欧洲杯之后可能就不会回来了。卖掉一些糟粕，为RB、ST和RW筹集资金，我想到的是拉梅拉、西索科、卢卡斯、奥里尔和温克斯。将斯基普和塞塞尼翁带回球队，我们就有了一支可爱、平衡的球队，可以真正在多个战线上竞争，并且可以创造某种不依赖于某一球员的比赛风格。
我假设的马刺队的首发阵容是：
洛里斯
兰普蒂/亚伦斯·罗登·拉波特·雷吉隆
霍伊比约·恩东贝莱
新的 RW Alli Son
耶稣
我很想听听其他热刺球迷对此事的看法，你怎么看？
Sibbi，冰岛马刺队球迷
凯恩质疑
杰罗姆（布里斯托尔热刺），这一定是我听过的最无厘头的论点了。最好的玩家可以让其他玩家轻松地与他们一起玩。马拉多纳（我一生中最伟大的球员）显然与不如他的球员一起踢球。但这并没有阻止他带领其他球员两次进入世界杯决赛，并带领那不勒斯队赢得意甲冠军。
当他们的球队正在与当地对手——前几天的苏格兰——进行一场艰难的比赛时，最好的球员不会在球场上跑来跑去做甜蜜的动作。他们让事情发生。
我不认为凯恩是球场上的队长——我不知道更衣室里发生了什么，但我从未见过他在球场上组织球队。将他与前几天对阵葡萄牙的托马斯·穆勒进行比较。在他参加过的两场最重要的比赛中，他两次不得不站出来，世界杯半决赛对阵克罗地亚，以及欧冠决赛对阵利物浦，但他什么也没做。
也许他今天会在对阵捷克共和国的比赛中做到这一点……但我对此表示怀疑。
查尔斯（很高兴欧洲杯的无聊部分快结束了）
吉尔莫和统计数据
当然，每个人都知道这句话：谎言分为三种，该死的谎言和统计数据。这并不意味着统计数据没有任何意义，也不能用来准确地表达观点，而是它们可能会被错误地使用和解释，以表达你想要表达的任何观点。
我自己在观看了英格兰队对阵苏格兰队的比赛后，认为这是一场相当普通的比赛，苏格兰队像往常一样在对阵英格兰队的比赛中提高了比赛水平，而英格兰队在战术上未能战胜勇敢而顽固的对手。我的眼睛告诉我，英格兰队的进攻和防守距离太远，福登是我们最具威胁的球员，但我们在比赛的大部分时间里都相对舒服。我不认为我们的大多数球员都特别好，而我们的前锋虽然孤立，但特别差。凯恩是球场上表现最差的球员。另一方面，我可以看到吉尔莫踢得相对不错，尽管可能不如其他人想象的那么好，因为他犯了一些可能导致进球的错误，而奥唐纳的比赛比他对阵球队的比赛要好得多。捷克人。我还可以看到林登·戴克斯几乎随意地将明斯拉出位置，但仍然构成绝对零的进球威胁。
因此，我去寻找统计数据来支持这一切（whoscored.com）。果然英格兰拥有全部控球权，但射门次数却比苏格兰少。如果我们使用平均评分来衡量苏格兰的表现，那么他们从周二开始就提高了比赛水平，因为对阵英格兰的比赛评分略高（0.1）。尽管他们拥有更多的控球权，但对阵英格兰的比赛中他们的铲球次数也更少，我将这等同于他们赢得了战术上的胜利。所以我认为统计数据证明苏格兰确实“勇敢”和“顽固”，提高了他们的比赛水平（也许并不显着），而英格兰输掉了战术战。
现在，我想尝试证明英格兰的前锋是孤立的，我决定看一下热图。这实际上表明菲利普斯的位置比我想象的更靠前，尽管我真的不记得他做了任何值得注意的事情。这里的问题似乎是，梅森·芒特在左路触球最多，肖和斯特林也是在这个区域触球最多，格里利什上场时也是如此。由于我们的边后卫并没有像罗伯逊那样完全向前推进，菲利普斯将球带出可能会让凯恩和福登位于球场的中间和右侧，而英格兰队的其余进攻则挤在左边。此外，英格兰中后卫触球的位置比苏格兰中后卫更深，尤其是明斯的位置比斯通斯更深。哈里·马奎尔带球的能力会改善英格兰队的进攻吗？
我对我们前锋的评估是正确的，斯特林和福登的平均评分为 6.38 和 6.62。然而，梅森·芒特必须被认为是最具威胁的球员，因为他有 3 次射门，其中包括我们唯一的一次射正，并且获得了 7.7 的全场最佳球员评分。这让我很惊讶，因为我以为他那天晚上特别穷，错过了一个好机会。此外，由于英格兰队的比赛是脱节的，你必须看看扮演 10 号角色的人。芒特在统计上有着出色的个人比赛，但并没有为球队带来帮助，我怀疑这很大程度上与他在左路花费的时间有关。虽然福登的得分较低，但他的带球次数比芒特多，而且有越位机会，但这些机会不会被计入统计数据（尽管非常出色），他的上场时间也少了 30 分钟。我会在中场休息时将福登移至芒特的中央位置，如果发生这种情况，我不会把它放在福登旁边以提供更好的统计数据。
凯恩在统计上是球场上最差的球员，得分为 6.1（不包括替补）。无需进一步讨论。
这里就有点奇怪了。显然吉尔莫远不是本场比赛的最佳球员。事实上，在所有首发比赛的人中，只有凯恩的评分比吉尔莫的 6.23 低。所以我更深入地研究了统计数据，结果发现吉尔莫没有做太多统计记录：没有投篮，没有关键传球，没有运球，没有犯规。他确实完成了 2 次铲断，但也犯规了 2 次，并且两次被剥夺球权，因此净负数。他甚至没有坚持整场比赛。有了这些数据，关于他口袋里有英格兰球员的模因很难证明是合理的。那么他做了什么来证明本场最佳球员奖的合理性呢？传球明显，传球次数比任何其他苏格兰球员都多，传球准确率高达91%，并有3次准确的长传。有人说他是苏格兰的恩戈洛·坎特，但从这些数据来看，他肯定是苏格兰的皮尔洛吧？我将此解释为支持我的统计数据，尽管我认为他比他的总体评级所显示的要好。
显然，斯蒂芬·奥唐纳在对阵英格兰的比赛中基本上和对阵捷克共和国的比赛一样出色（即平均水平），所以也许他不需要道歉？我不知道如何证明戴克斯将明斯拉出了位置，但他确实有一些投篮（但我不记得它们实际上有多大威胁）。不过，低于 40% 的传球完成率应该很好地表明了他的能力（即垃圾）。
那么有什么意义呢？除了我找到了统计数据来支持我对比赛的大部分个人观点之外，我实际上非常担心吉尔莫的统计数据差异以及基本上每个人对他表现的判断。即使评级很严厉，也很难根据这些统计数据来证明本场最佳球员的合理性。同样，虽然芒特在纸面上看起来不错，但他实际上没有达到他应该达到的位置，这可能会导致英格兰队失去一些流动性，并且肯定孤立了福登，尤其是凯恩，这对英格兰队的表现产生了连锁反应。他不是“英国伊涅斯塔”。但如果我想对此表现得像个混蛋（而且经常这样做），我可以说吉尔莫是苏格兰最差的球员，而芒特在比赛中应该是个男人。
尽管在我们对吉尔莫的评估中会有很多因素（我们喜欢炒作主要为英超俱乐部效力的年轻英国球员），但作为一个喜欢以科学、基于证据的方式思考世界的人，我发现这一切非常令人不安。我确信有人会写信解释无法量化的“无形”品质，但这就像说玩家很幸运或某些玩家的原力很强一样好解释。我需要一些人来量化这些狗屎，并解释像博格巴这样的球员如何能够获得如此高的评分，而当他不参加比赛时，曼联却可以获得更多积分。毕竟，如果我们不能证明我们亲眼所见，我们怎么能确定我们存在呢？
阿什·梅特卡夫（或者我是？）
英格兰缺乏自豪感和精神
作为 66 年的查尔顿球迷，我曾经定期做专栏：
基什博士的“最喜欢的格拉斯哥人”。 （超过 5,000 次点击）。
像伊恩·赖特（Ian Wright）这样的专家（很少具有破坏性）——内维尔（Nevill）、斯科尔斯（Scholes）、卡拉格（Carragher）、希勒（Shearer）——可能具有洞察力和娱乐性，但像基恩（Keane）和费迪南德（Ferdinand）这样的人忘记了他们所说的可能会让其他人失业的东西。
里奥对索斯盖特“小球队”的批评可能有一定道理，但在欧洲杯比赛中读到这样对他们的教练下意识的评论对英格兰阵营来说毫无帮助。
对于凯恩这样的人来说，索斯盖特无能为力，因为他已经失去了动力。
我认为英格兰队缺乏的是民族自豪感和精神，这是“凯尔特”国家经常表现出的东西。苏格兰，处于劣势的球队也确实拥有这一点。
今年的英国橄榄球队也有同样的情况，但在某种程度上，他们也未能与苏格兰队（和莱斯加勒斯）的民族自豪感和永不言败的精神相媲美。
另一方面，如果一名橄榄球运动员被罚下场，即使是红牌，他也会被罚下场。没有人与裁判争论。
然而，一名没有犯规的足球运动员会围攻裁判，试图推翻裁判；那些已经拿到黄牌的人自己也不可避免地会得到一张红牌。
（似乎从来没有意识到裁判不会改变主意）。
罗伊·基恩（Roy Keane）是一位才华横溢的球员，但在我看来，他也是一位执着且经常非法铲球的球员，他是一个“黑锅”。与其他一些“专家”一样，他并不认为自己的高薪言论可能会在别人工作的棺材上再添一颗钉子。
我热爱这两种足球——我踢球到了五十多岁；我也热爱足球。然后是裁判——还有橄榄球。
很高兴看到这两个代码在新冠疫情之后仍然存在并且运行良好，更棒的是看到粉丝们回来了。
回想起民族精神，在温布利球场，2000 名苏格兰球迷——无论是否愤怒——的呼喊声完全超过了英格兰球迷。
甚至有人在赛后停下来清理伦敦堆积如山的垃圾……
最好的祝愿
道格
芒特和奇尔韦尔的废话
因此，作为一个不能只看表面价值的愤世嫉俗者……肯定的是，切尔西的“小伙子们”在苏格兰比赛后都气得发抖，这就是为什么芒特和奇尔韦尔有他们的小电话警报。
因为否则这确实是无稽之谈。
TGWolf（Covid 总是会赶上这场比赛）THFC
那么，在苏格兰，你可以得到免费的大学名额、免费的处方药，但现在如果你感染了新冠病毒，英国人就必须代替你进行自我隔离？他们想出去吗？
马克·凯利
Colorbox 世界杯主题
当时，Colourbox 的官方 Colourbox 世界杯主题（1983 年）获得了冠军。尽管制作是时候了，但仍然是我的最爱。太酷了，它被 4AD 唱片公司收录，并制作了 John Peel Festive Fifty，我从中录制了它。一定在阁楼的某个地方。
卡洛斯（仍然对帕瓦尔德的戈森感到震惊）
如何增加 2020 年欧洲杯投注额
尽管我非常喜欢昨晚丹麦队的比赛，但小组赛最后的比赛让我感到有点空虚。应该有更多的利害关系，从 2/3 的小组中只淘汰一支球队根本就不那么令人兴奋。所以我有一个主意。如果我们将目前的 6 个小组，每组 4 支球队的开局与第一届国家联赛的形式结合起来，会怎么样？坦白说，第一届国家联赛的表现让我们所有人都感到惊讶。
小组第一阶段：6个小组，每组4支，前两名晋级（每组3场）
小组赛2：4组，每组3队，只有顶级球队才有资格（每组2场比赛）
半决赛
最终的
最终获胜者的比赛场数相同，但早期阶段的风险更大。
艾伦·波蒂斯黑德（英格兰丹麦）
