那么，莱斯特的故事是什么？毫无疑问，那些最终监督它的人误解了。但是，它的优点在于，即使是现在，当它的魔法沉入超越上个季节的“这不是发生”的表面水平到“确实发生”的水平时，我仍然不认为它是什么曾经是并且已经采取了持久的独角兽形状。业主不知道现在该怎么行动并不是他们的错，认为这可能仍然是他们应该处理的一匹普通马。
如果您要回答“是什么定义英超时代？”，那么有一些简单的接触点需要达到：曼联拥有90年代青春期的所有权，阿森纳的不可知论，然后更赚钱，切尔西的钱和城市的钱。但是，现在，您开始怀疑 - 真的定义了它与他们中的任何一个一样吗？伽利略的望远镜定义的对阳光绕地球绕的阳光的信念。
在越来越多的日常足球方面，本赛季，明智的，像保罗·默森（Paul Merson）和马丁·基恩（Martin Keown）这样的理性男人对莱斯特的球员进行了明智，理性的男人的适用，这是偶然的，骨头的残酷。本专栏详细介绍了足球运动员如何理解足球运动员的能力，超出了最无用的表面元素。我认为，鉴于世界目前对仇恨的过量服用，它对仇恨它们的厚度并没有特别有用的事情。他们的身体智力，就其身体可以改变其体重，判断速度和距离以及必要角度以及其他所有东西的方式而言，与我的体重相比，在天才级别上，而在顶端则将它们排在最高的0.1％。在地球的收入者中，我仍然经常试图将超市的“便士”分数添加在一起，同时将心理转介给我的银行余额。
但是，就感知，理论智能而言，他们有NADA。从字面上看，似乎不是有用的分析的香肠，似乎从未经历过迈克尔·巴拉克（Michael Ballack）的头部。即使我喜欢多么丰富的满足感，但如果您可以笑的话，那是一位小伙子的最高工作，这是“一个小伙子”宣布：“前锋总是需要进球才能感觉到他是团队的一员”。
因此，他们无法理解丹尼（Danny Drinkwater）和杰米·瓦尔迪（Jamie Vardy）现在不得不在下面玩耍的丧失能力的新动态。所以我会做的。他们俩都知道，假设2011年左右，当一个人在巴恩斯利（Barnsley）租借时，另一个在弗利特伍德（Fleetwood）租借，他们永远不会达到比赛的顶端。也就是说，他们永远不会在英国足球巅峰的那个微观群体中为俱乐部效力。那仍然是真的。
但是现在，在胜利之后的赛季中，他们必须作为捍卫令人兴奋的冠军而扮演冠军，是的，而是肉类和肉鸡的赚钱奖励奖杯，这是一个奖杯，这是纽约市或切尔西认识的那种序列，但是魔术的实际辩护；同时，必须像他们所知道的那样玩耍。 Riyad Mahrez，Kasper Schmeichel并离开了朋友，这些人知道他们从来没有打算到达最大的重要时光。
我喜欢这比足球运动员热衷于娱乐的矛盾思想提供了更多的潜力，结果是表现冲突后的冲突表现的结果。我们真的是谁？上个赛季，您怀疑杰米·瓦尔迪（Jamie Vardy）的每一次奔跑和击中他的命中率是“杰米·瓦尔迪（Jamie Vardy）的派对”（24个进球）；这个季节，这就是“我是谁？” （5个目标）。
当然，远离所有这些更浮华的东西是实用的现实，即N'Golo Kante可能比Claude Makelele更好，因为他还可以挑选一些非常优雅的通行证并完成一些迷你纸盘，并在当时保持在一起他进入盒子，以及所有顽强的屏蔽。是的，是的，但是现在，他可能是。我本来想只是为了让樱桃粘在独角兽的尖峰上，莱斯特在封闭的季节让莱斯特大约在2003年登上皇家马德里，问他们谁真正是最重要的球员，而不是马德里本可以警告他们。
我的一部分觉得他们一定是解雇克劳迪奥·拉尼里（Claudio Ranieri）的正确性，因为他的内心在第二个赛季中必须感到懒惰和空虚。 Ranieri（象征性地）在整个职业生涯中一直在享用一些非常稀薄的酒，您认为习惯了，然后从无处获得了鸦片的母亲。暂时想一想自己的职业生涯。在车库里敲响了一系列银牌和铜牌，这是他的管理能力几乎但并非如此的oightingjays。 64岁时，当他在莱斯特接手时，他知道谁是“克劳迪奥·拉尼里（Claudio Ranieri）”，毫无疑问，他的职业生涯最后一圈会如何。
但是不，他没有。我在浴缸中观看的NBC纪录片的开场场景令人振奋，莱斯特赢得了冠军。在拉尼里（Ranieri）的揭幕仪式上，首席执行官苏珊·惠兰（Susan Whelan）将其与她的陈词滥调一起尝试了他们找到的成功，有能力的经理。当我们都坐在那里想，是的，Suze是Ranieri，我们正在谈论。
然后片刻，那个赛季的英超奖杯的幽灵摇摇欲坠地关注小莱斯特新闻室的戴斯。这是令人难以置信的，这是一个可以生活的好地方。
但是，从中有一堂课，这是一件好事，当这是一个实际的教训，带有真正的拥抱，而在情节结束时是高五人。不要放弃。真的，不要。坎特（Kante），马赫雷斯（Mahrez），饮料水，瓦尔迪（Vardy），拉尼里（Ranieri），施梅切尔（Schmeichel真正特别的东西。因此，教训是，让自己不合理，因为正如莱斯特所证明的那样，您真的不知道。
Toby Sprigings-在这里在Twitter上关注他
