《邮箱》将阿森纳吹捧为欧冠黑马，而人们担心本周我们对利物浦有了更准确的解读……
发表您的意见[email protected]……
利物浦会回归平均水平吗？
作为一名利物浦球迷，很容易对昨晚在法国的失利保持哲学态度。球队支离破碎，从来没有进入流畅状态（就像卢顿的比赛一样），而且输球也是罪有应得。而且这是一场他们可以输得起的比赛，所以这没什么大不了的。
但VAR又来了——我的意思是，这到底是怎么回事？经过两分钟的检查，裁判示意进球，然后一秒钟后他跑到电视机前观看进球前五个阶段比赛中球场中间的一个有争议的手球，立即判定进球无效。
没有必要在这里焦急万分，因为这不太可能对利物浦的赛季产生太大影响，但这是一场闹剧。裁判距离麦克·阿利斯特十码远，清楚地看到了这一事件，用足球术语来说，距离进球已经是一个年龄了。很难不得出这样的结论——这是我们最近在足球界得出的很多结论——VAR 官员一直在寻找驳回进球的理由，并成功找到了一个。
乔纳森·刘（Jonathan Liew）表示，欧足联在比赛过程中确实比英超联赛走得更远，所以从大局来看，这也许是足够公平的（如果你愿意，你可以就实际的手球进行辩论，但让我们面对（它，没有人真正理解手球意味着什么），但有时感觉我们看的不是同一项运动。
所以，是的，这是对 VAR 的抱怨，但我有幸不太关心结果，所以我可以不为此而发脾气。如果利物浦昨晚需要一分，我想我对此不会那么有哲理。但我们很难不从更广泛的角度得出这样的结论：VAR 的引入是为了解决足球领域的错误，而目前它显然是失败的。我不禁觉得，如果没有它，比赛会好得多，而且也许足球的本质并不适合这种技术。但已经没有回头路了，不是吗？
顺便说一句，利物浦最近两场的表现（即使考虑到昨晚的首发十一人）更符合我在赛季开始时的预期。布伦特福德踢得很好，会更有活力，看到他们取得某种结果我一点也不惊讶。从现在开始，这对于曼城的所有“对手”来说都是一样的。联赛将于二月底结束并为他们尘埃落定。
马修（至少昨晚曼联球迷有一些值得欢呼的事情）
利物浦的失利
关于利物浦本赛季第二场失利的一些看法……虽然联赛中客场输给热刺的第一场比赛是滑稽且不值得的，但今天的挫折是卑鄙的，也是完全应得的！在HT落后时，克洛普在中场的三个变化正是我也会做的三个（多克、远藤、齐米卡斯）。这三人组让我在前 45 场比赛中畏缩不已，但无论以何种标准衡量，其他人都表现出色
在本·多克（Ben Doak）身上，他非常有前途，但又非常年轻。现在他比他所承诺的更环保。
远藤对我来说显得矮。就像他的身材矮小一样，就像他的双腿在铲球时总是完全伸展一样。他四处乱打，牺牲了控制力，如果他赢得了超过三分之一的挑战，我会感到惊讶。而且，他似乎永远落后于比赛一瞬间，而且他的控球能力也很笨重。这不是新闻快讯，但很明显，远藤不会成为我们作为控球球员的答案，这对被迫打 6 号球的麦卡利斯特来说是不利的。
还有齐米卡斯……哇，该怎么评价这个小伙子呢。他很快就从我们的希腊利物浦人——科斯塔斯·齐米卡斯变成了弱小的利物浦人——你让我们失去了齐米卡斯。不，也许这太严厉了。但是，虽然有些防守队员被剥夺了球权，但他们在回合中意外收到了一个医院球，或者被双倍/三倍防守，或者被困在边线上，但齐米卡斯只是在自己的半场磨蹭。然后他失败了。然后反对派就离开了，只剩下几英亩的空间了。这对他来说是一种重复的模式，这不是第一次也不是最后一次发生
唷，这只是上半场和替补席！
没有必要过度分析随后发生的海难，但我认为克洛普不想让萨拉赫、索博斯莱或特伦特来执行（失败的）救援任务，但说到特伦特，他将永远缓慢地关闭任何越过他右翼的高高球。无论 TAA 在他的职业生涯中继续做什么，这都会困扰他。也许不是每场比赛，但这种情况会一次又一次地发生，而且会在他的整个职业生涯中发生。里斯·詹姆斯、凯尔·沃克或特里皮尔不可能让这种事如此频繁地发生在他们身上。
在欧罗巴积分榜上看起来仍然很稳定，但如果我们在对阵布伦特福德的比赛中丢分，那将开始引起更深层次的担忧。
埃里克 (Eric)，洛杉矶 (加利福尼亚州洛杉矶)（麦卡利斯特想要扳平比分的手球 100% 是手球）
阅读更多：混乱的图卢兹失利和更多的VAR滑稽动作让利物浦疲惫不堪，欧罗巴工作仍有待完成
在欧洲效果更好？
我想我们可以证明 VAR 在欧洲比赛中不是问题的理论。
高拉夫 MUFC 阿姆斯特丹
阿森纳进欧冠？
观看昨晚阿森纳的比赛，他们在对阵公认低于标准的塞维利亚的比赛中看起来控制得很好。阿森纳似乎已经准备好遏制而不是失球，同时也拥有萨卡、马蒂内利以及伤愈归来的热苏斯和厄德高的进攻能力。德克兰·赖斯毫不费力地进入了中场，是一名中场巨人。如果萨利巴继续保持出色的状态，他将成为十年来最好的中后卫之一。
这样踢，我感觉阿森纳是一匹夺得欧冠的黑马，或许有点类似于几年前切尔西让很多人惊讶的情况。阿森纳应该在预选赛小组中名列前茅，从而有可能在 R16 中获得潜在优势。从四分之一决赛开始，比赛的形势就很开放，就像上赛季那样，由于抽签结果，米兰、国际米兰、本菲卡和那不勒斯其中之一确保了最后的席位。从那里开始，可以以非常小的差距来决定。
阿森纳已经在联赛中以他们的方式击败了曼城。显然，这仍然是一个遥远的机会，但也许赢得欧冠冠军将是阿森纳本赛季最好的机会，因为曼城在联赛中的表现如此令人难以置信？
克里斯，阳光明媚的南方
十个女巫该受责备
所以我回顾了拉什福德被罚下的事情，我改变了主意。就像几年前纳尼在对阵皇马的比赛中被罚下场一样，很多人都说这很严厉，但基恩问了一个问题：“纳尼有没有给裁判机会把他罚下场？”那么，拉什福德是否给了裁判，或者在这种情况下，WWE，我的意思是VAR（不好笑）一个将他罚下场的机会？你必须说是的。
我不得不把这个结果归咎于哈格。
他说前 20 分钟是他上任以来球队打得最好的，这令人担忧。 18 个月了，这是你让我们打得最好的一次，只有 20 分钟。亲爱的我。
现在，我讨厌VAR，鄙视它，然而，Hag 听起来好像只有曼联才被狠狠地对待了。抱怨点球不应该，但忽略了说曼联的点球更轻，因为它首先击中了马奎尔的手，而且在前几分钟，麦克托米奈在马奎尔几乎接住球的地方完成了一次解围。他们的第一次越位？可能，也许，但没有。我更担心瓦拉内看起来更像是需要小便，而不是他想要挑战。仔细看，那是什么？
如果你没有另一个左后卫，那么让达洛特打左后卫是可以的，但他坐在替补席上。用瓦拉内代替林德洛夫是错误的。我不知道他能为防守带来什么，不能跑、铲球、传球或头球，不会说英语，我怀疑马奎尔会说很多法语。马奎尔是一名 RCB，这表明，所以林德洛夫是替补。瓦拉内是一名可怕的后卫。
阿姆拉巴特并不比弗雷德好，如果我说得足够长，你可能会看到这一点，但是，为什么要签下他，尽管是租借的，因为他花了所有的钱，他是DM，埃里克森不是，麦克托米奈也不是，他应该有开始是因为我们没有其他人了，或者至少在拉什福德下场后，就让埃里克森替他下场。这是业余游戏管理。他既不是一个主动型教练，也不是一个被动型教练，就好像他无论如何都给替补设定了时间，他到底是什么？
他应该知道，一旦你的得分下降到 10 分，至少在半场结束之前你都会面临压力。
拉什福德甚至不应该首发，佩莱斯特里在他的客串中为我们在富勒姆的胜利中发挥了重要作用，但是不，哈格确实有他的小最爱，即使这意味着在位置上让他们出局，他一直这样做，而且会的让他付出了代价。
为何签下芒特？真的，我很想知道为什么。我并不是说他是一名好球员还是坏球员，但我们永远不会知道他是否每场比赛只得到 10/15 分钟的出场时间。
拉什福德被罚下并没有让我们输掉比赛。将布鲁诺传出边路，让中场短传，让埃里克森一直坚持到半场结束，而你知道自己需要防守到半场结束，这让我们输掉了比赛。我们在上半场最后 10 分钟输掉了比赛，任何一个像样的主教练都会解决这种情况。我敢说，一个正派的队长也会注意到这一点。
但我们仍然抱有希望，在大脑放屁导致输球之前，我们以 3-2 领先。 3-2领先，有10个人，只要坐下来坚持fgs，我们基本上就得到了一张出狱卡。引进林德洛夫或雷吉隆，或两者兼而有之。他们在与非常年轻、快速的哥本哈根进攻替补的比赛中疲惫不堪。哈格只用了3个替补，那个替补席上的球员一定在想什么？如果我们有 11 人，我不会这么说，但我们在近一个小时内有 10 人，只是防守，把 Garnacho 放在前面，然后防守。这本来不会很美好，但曼联从来都不是这样。
女巫不是男人，想说什么就说什么，想什么就想什么，我不在乎。如果你持批评态度，这并不是不支持你的团队，而是恰恰相反。支持 Hag 并不等于支持你的团队。
这应该是从这样的小组中晋级的先决条件，我什至不认为我们会做足够的努力来进入欧罗巴联赛。
雨果
感受热度
最近阿尔特塔和现在的 ETH 的爆发让我得出了一个结论，而且只有一个结论。两位经理都完全超出了他们的能力范围。他们承受着巨大的压力，而收音机里还没有玛丽亚·凯莉悦耳的歌声。我对 ETH 有一些同情，因为他不得不在出售俱乐部的老板的阴影下表现，这肯定令人不安。阿尔特塔没有这样的借口。他得到了一大堆现金并购买了所有他想要的球员。尽管这些爆发会分散玩家对表现和战术的注意力，但它们实际上只是给玩家提供了不获胜的借口。
罗西·波平斯
约翰尼·尼克一直都是对的
我现在是约翰尼尼克队的成员。我认为除了越位之外的所有事情都应该取消VAR。至少在越位的情况下，你会划出界限（如果可能的话），而且是黑白分明的，没有主观的人类决策来复合先前的主观人类决策。
拉什福德甚至几乎没有被红牌罚下。他拿到了该死的球，并且正在保护它免受防守者的伤害。我认为这名后卫将脚滑到了拉什福德正要放脚的地方。如果说有什么不同的话，那就是一个糟糕的挑战，反之亦然，只有哥本哈根球员的表现更糟！他试图接球，但没成功，然后被踩住了，因为上次我检查拉什福德无法漂浮，所以需要将脚放在地球上的某个地方。
作为利物浦球迷，我很高兴看到曼联输球。但他们做得足够好，没有VAR以令人震惊的决定破坏比赛。足球已经消失了，约翰尼尼克一直都是对的
帕特里克·德尔·托罗
现在你知道那是什么感觉了
我想说的是，我很高兴看到“大俱乐部/六大/七/八大俱乐部”完全被 VAR 以及随之而来的裁判所困扰。我的埃弗顿已经处理这种无能/腐败/偏见两年了，但没有人眨眼。当我们抱怨“大俱乐部”现在发生的完全相同的事情时，我们被告知要小声，这些事情“会自行消失”并停止抱怨。
也许现在重要的球队已经受到了不利的影响，我们最终会看到足够多的骚乱，以消除这种被称为VAR的怪物，并根据比赛规则对裁判进行补救性的再培训。
引用伟大的约翰·麦克莱恩的话：“欢迎来到派对伙伴。”
TX Bill（苦涩？是的，你敢打赌我是苦涩的。） EFC
呼吁澄清
我认为足球界正在失去集体意识。
首先，上周所谓的与英国脱欧和 VAR 的联系毫无意义。
“当VAR被认为是让足球变得伟大并消除错误的东西时，这让我想起了英国脱欧。他们告诉你所有的好事，你知道，兰帕德为英格兰队打进的进球，但却忽略了告诉你坏的事情，而坏的事情真是太糟糕了。
这里的“他们”是谁？没有任何有智慧或任何实际相关知识的人认为英国脱欧会带来其他人声称的任何所谓的好处。其他人通常是反动人士的声音，他们声称自己在谈论常识，并认为任何相反的论点都只是为了让生活变得不必要的困难。英国脱欧通常是那些消息不灵通的人的立场，以及那些试图责怪任何人和其他事情而不是为自己的缺点承担责任的人的立场。他们也没有提供更具吸引力的替代方案。抱歉，反动和信息不灵的反应通常来自反VAR人群。
其次，这一点通常可以通过对VAR缺乏了解来说明。很明显，如果没有 VAR，纽卡斯尔对阵阿森纳的进球将会完全相同。就连利物浦对阵托特纳姆热刺的进球也被场上球队判定为越位。在某些情况下，也许 VAR 可以做得更好（特别是利物浦的进球），但摆脱它并不会让我们在任何一场比赛中都更接近正确的决定。
第三，一个常见的抱怨是关于重新裁判比赛。纽卡斯尔/阿森纳比赛中的 VAR 团队没有看到任何与现场判决相反的结论。这无疑证明了VAR团队没有重新裁判这一行为的确切意义。同样，昨晚我在曼联比赛后观看马克·戈德布里奇的片段纯粹是为了娱乐。作为现代的艾伦·帕特里奇，我有时发现他作为阿森纳电视台的替代者非常有趣（当阿森纳表现平庸时，这更有趣，现在他们总体上是一支优秀的球队，观看起来就没那么有趣了）。昨天，他将导致哥本哈根扳平比分的角球归咎于VAR，因为他们没有技术来显示球已经出界。这毫无意义，因为VAR与该判罚完全无关，而判罚则留给了现场团队。
第四，媒体确实需要为去年伯恩茅斯扳平比分以及利物浦对阵热刺的进球等问题承担大部分责任。专家和记者仍然不断抱怨决策的延误和时间。我记得阿兰·希勒和丹尼·墨菲曾经对 VAR 决定抱怨的时间比 VAR 团队实际做出实际决定的时间还要长。你猜怎么着——当体育场里有成千上万的人，全世界可能有数百万人观看比赛时，你会因任何轻微的错误而被无情地追捕，你会想要确保你做对了，特别是当（一旦比赛恢复）有不纠正您可能犯的任何错误。事后看来，批评是很好的，而不是在压力下，但如果我们想避免将来出现类似的错误，那么也许一点耐心和基本的人类同理心就不会出错。
第五，现在关于拉什福德对阵哥本哈根的红牌的事情变得更加愚蠢。我认为拉什福德确实是足球界的好人之一，他现在可能会在网上受到所谓“支持者”的可怕辱骂，这完全是错误的。不幸的是，这仍然是红色的——而且已经很长时间了。足球365在邮箱中发表这样的言论，难道就没有责任吗？今晚，拉什福德因试图护球而被罚下场，他的脚踩到了身后的后卫。无意，没有人受到严重伤害，拉什福德只是看着球，直接红了。我第一次看到这种情况。简单的答案是，你一定是记性不好，或者没有真正看过你的足球历史； 2002年世界杯四分之一决赛对阵英格兰队时，罗纳尔迪尼奥也因同样的事情被红牌罚下。现场裁判发现了这一点（实际上这是一次危险性要小的铲球，因为他的鞋钉只是擦伤了米尔斯的腿，而不是用力推挤米尔斯的腿）。此后红色并没有被推翻，当时我没有看到任何英国媒体或支持者的愤怒。故意与鲁莽无关——这就是鲁莽的定义——这是确保球员安全的适当标准。
第六，现在有很多关于规则不是由“理解”游戏或没有玩过游戏的人制定的废话。有没有人费心去真正了解国际足联的章程——没有一条规则是在没有前球员的意见和咨询的情况下制定的——他们参与了整个过程的每个阶段。我可以肯定地说，我对这个系统更满意，而不是坐在工作室里的一些吹牛的前玩家制定的规则。
我不确定这是否会太长而无法发布（请随意删减！）存在一些问题（我希望VAR是否能更多地介入，以及他们是否需要更长的时间来做出重要决定，包括导致黄牌的决定）红牌——我只是想要更多的一致性，这是一个关于澄清规则及其应用的问题，而不是VAR问题），但如果我们要改善这些问题，我们需要在我们进行之前明确和一致地了解它们是什么永远让事情变得更好。
戴维小号
参考正义
VAR 争论中需要考虑的一个观点是裁判的解释。我在 YouTube 上听哥伦比亚广播公司 (CBS) 的一位裁判解释了这些决定，以及为什么这些决定是合理的。她说“由于目前对规则的解释......”。因此，这些决定不是从足球的角度做出的，而是根据对成文法律的解释做出的。逐字阅读和法律应用效果好吗？寻找一个即将失去手的苏丹苹果贼。
从这个角度来看，他们的许多明显决定都更有意义。它还凸显了这种设置是多么错误，以及游戏中的一个单一群体如何拥有更巨大的力量。这结局并不好。这类似于曼联让会计师埃德·伍德沃德在整个俱乐部内自由活动，从转会到管理任命。他明显缺乏足球知识和理解，在一定程度上导致了俱乐部的破产。
整个足球界现在都在通过 VAR 来做到这一点，让裁判对比赛和结果拥有令人惊叹的控制力。你可能会做好准备、努力工作、好好训练、表现出色，但最终仍然会因为“主观”判断而输掉一切，或者因为当天的轻微行为被认为“不明显”。
百慕大的瑞安提出了一些很好的观点，即你不知道决定将如何发挥作用，这正在破坏许多粉丝的信任和满意度。你想一想，难道让最不具备足球资格的人上场，就最有能力影响比赛吗？这一切都不是因为足球，而是因为那些可能从未成为职业球员的高管所写的文字？
这有点像美国最高法院决定按照自己的意愿解释堕胎法，然后将这种解释强加给大众，而不考虑受欢迎程度、先例、健康和安全甚至基本常识。裁判正在应用这样的法律。他们的决定几乎没有任何细微差别或足球智慧，在出现这种情况之前，VAR 的争论和错误将会继续下去。
卡尔维诺（醒来后无法阅读热刺和利物浦球迷谈论妄想和崩溃的故事😉）
VAR修复
周三晚上在丹麦观看一场非常搞笑的火车残骸比赛时，我和我的西汉姆支持朋友我认为我们可能已经为 VAR 找到了一个“答案”（或者至少是一个有用的选择）
VAR 总是在运行，就像板球/网球一样，但基本上从不参与（我确信会有一两次调整），但本质上它只是坐在那里记录。
每支球队的 2 次半场挑战是 VAR 被引用的“唯一”时间。
这些挑战必须由队长向裁判发出。相关事件发生后 15 至 30 秒内。
VAR 检查问题并向裁判展示该事件，以便裁判决定质疑是否正确。
或者VAR只是做出判罚，而不管裁判如何。
如果它（就像纽卡斯尔比赛中的球越过线）没有结论，那么保留裁判的决定。根据板球运动
正确的挑战，即裁判错过了挑战或判错了，球队保留他们的挑战并且仍然有 2
不正确你显然会输掉这个挑战。
不确定/可能会走任何一条路/你不会失去你的挑战。
所以，假设“球员 A”倒地，就像被肘击一样。. 捂着脸，滚来滚去。. 裁判没有给出任何信息.. 波浪继续播放
球员A有一个选择，向他的队长（不是裁判……）尖叫以接受VAR挑战，或者……好吧，这并不是真正的肘部，如果我提出挑战，他们会在审查中显示这一点，站起来继续努力。 。
所以，1 他正在与队长争论，不再追捕裁判......
2 玩家不太可能会花这么多时间四处打滚，因为如果他们真的受伤了，他们就可以挑战。
裁判可以按照自己的方式实际裁判比赛，而 VAR 根本没有发言权，除非有特别要求。
然而.. 如果上半场有 3 次挑战，全部都是裁判的错误，并且都得到维持。. 那么裁判将被换为第四官员，因此裁判也有一些危险。 （也许他可能会收到 2 个挑战或请求，但他真的不确定，他可以请求 VAR..）
裁判和球员（而非 VAR）对自己的行为负责
球员们被自己的球队/队长/经理告知要振作起来并停止潜水/假装受伤
教练不能对像尤尔根和阿尔特塔这样的裁判发牢骚..你不喜欢它..你应该挑战它..你利用了你的挑战，因为费尔南德斯在中场线上的要求很高的任意球上浪费了它们公平铲球……然后跟他谈谈他的态度..
将部分重点重新放在球员经理和裁判身上，取消了需要不断检查每件事的 VAR，并将比赛推迟 10-20 分钟。
当然，它不是防弹的，但它似乎（在我看来）有一些明确的积极因素。
读取VAR
球员和裁判承担更多责任
肯定是好事吗？
球迷们抱怨太多的VAR，让裁判裁判，等等
我看没有什么缺点..
后面还有什么问题吗？ – 因为如果有人能看到缺点，那就是邮箱！
Al – LFC – 对我们来说似乎很明智..我会等着看为什么这只是一个糟糕的主意
......VAR 是一大堆狗屎，我们都同意。有时它会给你一个目标，有时它会夺走你的目标。
这是我解决这一切的方法：如果你输了并且你责怪VAR，那么你的球队还没有做得足够来赢得比赛。
简单、清晰、有效。
相信我，我支持埃弗顿。上赛季那场曼城手球比赛之后，我决定克服它。
没有阴谋，没有偏见。如果你输了，那么你还没有为胜利付出足够的努力。
我在科技行业工作了 20 多年，是的，大多数事情都搞砸了。然而，那些选择良好设计系统（包括转型和部署）的人才是成功的人。
使用技术来约束一套过时的规则总是注定会失败。
让我们对此一笑置之，并为失去像拉莫斯、佩佩和罗伯逊这样的超级狗屎房子而哀叹，嗯嗯，咸了
胖子
......为什么 VAR 的错误决策不能像 VAR 之前的错误决策那样轻松实现？
“别担心，到赛季末一切都会平衡”。
人为错误比任何法医 VAR 错误都要严重、明显且不公正（显然，除了那个错误）。
问候，
科林.
……看来我无法登录任何与足球相关的新闻而不被 VAR 内容轰炸。
我对体育作为娱乐的经验是，当权者总是会青睐任何能让他们的体育运动领先于所有其他体育运动的新闻报道，即使这些事情客观上很糟糕。我确信夏季转会窗口主要是为了让足球成为夏季体育赛事的新闻焦点，而不是为了比赛的完整性。
VAR的感觉是一样的。
这种宣传是可怕的，总的来说，我想说人们很大程度上讨厌它，但我们这些顾客要做什么，观看其他没有 VAR 的体育/足球版本？当然不是！我们比被俘虏的观众更糟糕、更弱，而权力们也知道这一点，所以他们将继续为我们提供任何让我们起泡和点击最多的东西。嘉庆！
因此，有一些完全毫无意义的 VAR 想法，因为现在任何邮箱贡献都必须包含 VAR。
首先，我们可以有两个邮箱吗？一种有VAR，一种没有？我想看看在一个“老大哥”不再观看的世界里足球是什么样子。
其次，因为每个人都必须对如何修复VAR有一个想法，就是如何修复VAR的想法，那就是在比赛期间和比赛后使用它。 在比赛期间，VAR仅但始终用于判罚决定。如果裁判认为禁区内发生了什么事，他们可以小跑到监视器前从各个角度重新观看比赛并进行判罚。这就是游戏中的内容。
VAR 再也不会被用于越位、犯规、滚动录像 5 分钟试图在比赛中寻找任何内容。没有什么！只是处罚决定。这将使裁判重新获得控制权，减少由于 VAR 而不是实际足球原因而增加的愚蠢时间。
但是……赛后VAR用于回顾整场比赛，以实施任何必要的处罚，并向裁判提供有关蹩脚的越位和所有明显且明显的错误的反馈，目前的方法仍然不正确。
以对阵切尔西热刺的比赛为例：乌多吉仍然会在比赛中被罚下场，罗梅罗也会因为他一心想要制造的疯狂而被罚下场。然后回想起来，Udogie 的第一张黄牌将升级为直接红牌并禁赛 3 场，我确信其他一些黄牌对于一些挑战是有必要的，特别是维卡里奥的最后几张黄牌。
不管怎样，周五的VAR已经确定了。
奥伊文德博士，地球。
F365 的加斯·克鲁克斯
F365 非常重要，让阿森纳点击机保持运转，因此戴夫将哈弗茨硬塞到 RF 位置，只是为了让两名阿森纳球员加入最差十一人。
他不在那里打球，戴夫。那么为什么要包括他呢？ RW真的没有其他球员签约了吗？
或者只是为了回到你真正的斧头上去磨？一场有目的的稻草人立场的VAR讨论？
我想知道我们以前见过谁……
汤姆·沃尔瑟姆斯托
香椿的想法
我以为我错过了参与纽卡斯尔/阿森纳比赛争议的机会，但它再次出现在周四早上的邮箱，所以我开始了
在布鲁诺·G身上，我认为他很幸运能够摆脱头上的手臂驳船，这是自发的，对我来说就在黄色和红色的边缘，因为他没有使用肘部。如果裁判把他罚下场，我会认为是愚蠢的布鲁诺，而不是愚蠢的裁判，但他侥幸逃脱了处罚。对我来说，我们都知道，潜在的红牌行为会受到审查，但经过审查后，我认为应该允许他们发出黄牌。我认为我们不应该审查所有潜在的黄牌行为，因为他们永远跟不上比赛，但一旦事件被审查，你应该能够进行适当的惩罚。布鲁诺随后至少犯下了另外两次值得黄牌的罪行，最后第三次被黄牌警告，在我看来，这是三者中最不狡猾的，但我想迟到总比不好。有人说这应该是第二张黄牌，所以他应该下场，但他们忽略了一点，如果豪早点被黄牌警告，他就会勾住他，或者他会因为害怕第二张黄牌而控制住自己。在比赛的一段时间内，他完全失去了理智。他有一种在边缘打球的倾向，这也是他成为一名优秀竞争者的部分原因，但我觉得他的牌现在已经被裁判标记了，他不会再逃脱惩罚了。
在哈弗茨的挑战中，我一开始以为是红牌，但在重赛时，他用后腿抓住了球员，所以黄牌对我来说是合适的。在戈登因抗议而吃到黄牌后，纽卡斯尔球员应该全部后退。我认为当阿森纳拿到一张牌时向我们发三张牌感觉不平衡，但资深球员应该知道，一旦牌开始被挥舞，就不要继续抗议。对我来说，哈弗茨挑战最重要的一点是它如何唤醒观众和球员。就在那之前，阿森纳正在向我们发起进攻，我们正在撤退到自己的外壳里。他完全没有必要冲进去，但他却冲了进去，这成为了接下来所有混乱的催化剂。因此，如果你想把这次失利归咎于任何人，那就只能怪哈弗茨了。
显然，当你的球队获胜时，你很容易表现得宽宏大量，但由于不利的 VAR 决定而失去情节只会让你感到溃疡，所以也许尝试对这一切表现得更加禅宗。
当然，对多特蒙德的结果感到失望，但我们还没有出局，假设我们很快就会出局，到目前为止还很有趣。如果我们必须在第一轮出局，至少我们已经与一些真正伟大的球队混合在一起，并且看起来并没有完全不合时宜。主场的多特蒙德可能会走任何一条路，他们在比赛中表现得更好（但乔非常接近扳平比分），我认为米兰是我们最差的表现，而我们将永远拥有巴黎。欧洲足球很艰难，豪和球员们需要调整，但大多数球队在第一个赛季都会遇到困难。
来自邓多克的德里克
PS请停止将我们与穆里尼奥联系起来。我知道豪不会永远存在，但没有理由认为如果我们成为 CL 的常客并且超级巨星开始出现，他将无法应对他们。到时候他的经验会丰富很多，名声也会更大。还记得每个人都告诉我们他无法组织防守吗？
……“虽然乔林顿确实把手放在了加布里埃尔身上，但还不足以判犯规，因为加布里埃尔在任何接触之前就做出了传球的动作。”
一旦某人做出了打球的动作，您如何判断对手的任何后续接触是否“足以”进行评估，即该接触不会影响他们成功地进行预期动作的能力？即使你认为接触被夸大了——你会如何评价？在做出如此模糊的裁决之前，这些讨论难道不值得考虑吗？
难道当时的任何接触都不足以阻止球的成功发挥吗？ “足够”的标准到底是什么——规则手册中有指导方针吗？还是最终只能由 PLIKMIP 的搞笑且适当拉长的缩写来决定？
另外，乔林顿（向那些如此关心我的人道歉，我显然因为纽卡斯尔球员做错的所有事情而在我的脑海中想起了布鲁诺·G）明显地移动了他的手臂，因为看到加布里埃尔试图做出他的反应，这不重要吗？打算打球吗？如果在任何方面都不诚实地打球，怎么可能允许任何身体接触呢？除了跳跃之外，他甚至没有用脚做任何事，只是为了最终试图推某人——这就是游戏的玩法吗？当一个球飞向不到一码远的地方时，萨利巴在做出合法的手臂动作用头争球时意外击中了他的手臂，这与萨利巴的做法相比，如何不那么不自然，因此对比赛来说不那么自然呢？
问题不在于 VAR 关注太多。问题是，与这项运动发源地最高水平的职业足球相关的大型裁判机构没有明确的指导方针——即使是他们已经制定的指导方针，他们仍然无法遵循——以便成功地制定这些东西。
一般来说，美国体育运动对于大洋彼岸的人来说可能很奇怪，但我们绝对认为的一件事是视频评论。邮箱里已经多次提到了。这一点怎么强调都不为过——在美国体育界任何类似复杂的边缘案例中，都不存在对如何实际 1. 裁判比赛 2. 应用视频审查缺乏明确性的情况。
问题根本不在于VAR本身，而在于与实施裁判标准相关的每个人，与美国体育和其他欧洲足球联赛相比，这似乎只困扰着英超联赛。
MAW，洛杉矶古纳
