感谢您发来的所有邮件——关于曼联等等。将您的意见发送至 [email protected]。邮箱就在您身边，为您服务……
曼联球迷无法摆脱格雷泽家族
好吧，蒂姆·萨顿，我会咬的。您到底希望曼联球迷做什么？问题并不在于狡猾的经理、球员或足球总监；而是问题所在。是俱乐部的所有者。你知道抗议实际上会产生什么影响吗？没有任何。你知道如何辨别吗？它已经并且仍在进行中。绿金/爱曼联讨厌格雷泽的运动已经持续了很多年，尽管他们在比赛中的声音比以前少了，但他们仍然存在，人们只需在 Twitter 上花 30 分钟就能看到它。
问题是，正如你所提到的，老板们并不关心球迷——他们甚至并不真正关心俱乐部。他们只关心钱，更具体地说是他们从俱乐部中取出的钱。但你就是无法摆脱像他们这样的业主。他们甚至不像布莱克浦的奥伊斯顿那样做了任何非法的事情；他们几乎拥有所有有价值的股票，因此他们想要进行的任何与从俱乐部吸走资金有关的狡猾交易从技术上来说都是光明正大的。除非/除非他们做了一些实际上非法的事情，他们可能会被起诉，或者他们突然决定自愿出售，否则他们不会去任何地方。
个人粉丝又能做什么呢？父母应该如何向孩子解释，不，他们不能拥有曼联球衣或可爱的红弗雷德，或曼联官方拖拉机，因为车主都是渣男？从根本上惩罚他们有什么帮助？尽管目前有一种合理的呼声认为让孩子穿曼联球衣已经是一种惩罚。
要进一步证明这一切都是徒劳的，请看看全球变暖。不，听我说完。当大流行封锁首次袭来时，我们开始看到各处的生态改善甚微；威尼斯运河得到了清理，野生动物回到了它们之前撤离的地区，汽车尾气排放减少了等等。数百万人，也许数十亿人不再做他们被告知停止的事情，这有什么不同呢？
“二氧化氮是一种对人类健康和环境有害的温室气体，与 2019 年同期相比，2020 年 4 月至 5 月期间下降了 7.2%……然而，另一种温室气体二氧化碳水平的全球趋势是增加。天然气，在大流行期间仍在继续。”在此报告。
现在，这是一个（痛苦的）类比：虽然采取相同行动的个人可以产生一些影响，但与大企业相比，我们无力影响真正的变化。掌握权力的人（基本上是亿万富翁）是唯一能够有所作为的人，因为工业是真正问题的根源。在这种情况下，只有全世界每一位曼联球迷都一致同意不以任何方式向曼联的金库支付一分钱，情况才会有所不同。即便如此，也需要很长很长的时间才能真正给他们带来经济上的打击，因为他们的大部分收入来自其他方式。
当然，赞助商最终会开始退出，但这仍然需要曼联在一段时间内几乎没有收入甚至没有收入才能实现这一目标。因此，考虑到这种情况永远不会发生——人们仍然想要衬衫和其他垃圾，去看比赛，关注他们的社交媒体账户——他们受到任何影响的风险很小。不，格雷泽家族一直在这里，直到拥有曼联不再让他们不劳而获地赚到可耻的钱（至少对他们来说）。或者直到一些沙特王室提出他们自己的淫秽提议，坦率地说，这也好不到哪去。
我们球迷能做的就是希望球队能给我们一些值得欢呼的东西，即使老板们让这种可能性变得越来越渺茫。我对转会窗口的唯一希望是，格雷泽家族正在等待在这个季度账目期间（我知道是在九月份）获得股息，然后再批准任何支出，以免他们个人遭受损失。此外，希望切尔西在哈弗茨上花费 9000 万英镑能让他们相信 1.08 亿英镑买桑乔并不像听起来那么不合理（事实上，他们都是荒谬的交易）。该死的足球。
特德，曼彻斯特
……个人从他们合法拥有的俱乐部中拿走资金并不是我所说的“吸走”，特别是当该俱乐部多年来一直作为营利性企业运营时。好吧，格雷泽获得这些利润是其中的一部分，即使我们不喜欢它。
过去，在英超的超级增长阶段，曼联通过几十年前出售股份而受益匪浅，虽然格雷泽家族让曼联付出了很多钱，但从长远来看，它们是你为筹集这些资金而放弃的长期代价。几年前，在正确的时间进入高速增长阶段。
另外，如果桑乔真的要花费 1.08 亿英镑，那么我很高兴乔尔·格雷泽否决了它（即使我自己是曼联球迷）。人们抱怨转会价格过高，但如果你希望价格下降，越来越多的俱乐部只需从一开始就对这些价格说“不”。曼联目前的财务状况并不好，我记得读到他们在最近一个季度损失了 3000 万英镑，据我所知，根据 EPL FFP 规则，这是一年内允许损失的最大金额。粉丝什么时候可以回归、回归的人数、商品和赞助商愿意支付什么、回报等等，仍然是个未知数。
此外，有些人认为曼联过去几年没有在转会和工资上花钱。是的，俱乐部的引援选择一直存在争议，但我们很难称他们为可用资金的守财奴，而且对于任何级别的任何俱乐部来说，正确引援都是困难的。我们从研究中已经知道，无论如何，转会支出和联赛排名之间并没有太大的相关性。
我并不是想说格雷泽家族是一群优秀的老板或者曼联球迷应该感激的事情，他们不是。我个人非常厌恶杠杆收购（对于整个企业，而不仅仅是足球行业），这让曼联在几年内因巨额利息支付而窒息，但在事件发生后却没有给俱乐部带来任何好处。但曼联并不是像曼城或巴黎圣日耳曼那样的糖爹俱乐部，他们实际上有一项可以盈利的业务来回报投资者，同时也在球场上取得了足够的成功来保持这一势头。这也不是为了原谅他们的任命，比如埃德·伍德沃德作为处理所有足球转会的人，或者他们现在的球探工作如何进行，但事实就是如此。
目前是经济困难时期，我认为一些球迷低估了在不确定性中保持财务平衡的重要性，即使对曼联来说也是如此。这并不意味着没有签约期（即使在目前的环境下，这对他们来说也将是失败的），但也许最昂贵的英国唱片签约是他们现在买不起的奢侈品？这并不是他们需要的唯一职位。
Yaru（从“看起来很贵”到“我太兴奋了”，现在是“无论如何都不想他”），马来西亚
......我不愿意被认为是格雷泽的辩护者，但我认为一些来自抱怨的球迷的邮件是可悲的，他们认为他们每年都有资格获得闪亮的新签约。首先，我们没有国家/亿万富翁捐助者的支持，因此必须平衡我们的收支。应该认真调查曼联如何花费超过十亿美元，却只获得了欧罗巴联赛和足总杯的冠军（顺便说一句，这也与格雷泽的阴谋论不符）。
我们正处于广告支出大幅下降的经济环境中，看看大型科技和媒体公司。面条赞助商还会继续来吗？我们知道需要多长时间才能恢复吗？我们知道球迷什么时候可以回到欧洲各地的体育场吗？即使容量减半？这是您最大的两个收入来源。别介意粉丝可能不会愿意为没有粉丝的产品支付这么多钱吗？
在这种情况下，也许在单个玩家上花费 100-120m 时要三思而后行。你能获得赞助、奖金、球衣销售吗？这些通常足以证明成本是合理的？如果你想表现得像个爱发牢骚的被宠坏的孩子，那就站出来说出来，不要以任何仇恨伍德沃德/格雷泽的借口隐藏起来（再一次，我认为他们对他们实际花的钱和他们花的钱负有很多责任）结果）。当俱乐部在 18 个月内出现潜在的现金流问题并且可能需要开始裁员（非球员）员工时，您会同意吗？
乔，开普敦
工资让俱乐部不堪重负
乔尼尼克是正确的他的作品关于超级俱乐部与其他俱乐部之间的财务差距，以及看似不可避免的欧洲超级联赛之路，但有迹象表明，最富有的俱乐部越来越无力纠正错误，这给他们带来了不可预见的后果。越来越多的最富有的俱乐部发现自己背负着由于授予合同而完全无法出售的球员。
在过去的几天里，失败的签约可能会在几个赛季后被出售给经济食物链下游的一些可怜的家伙。当然，更富有的俱乐部会在转会费上受到打击，但他们会收回部分资金，并将球员的工资从账上扣除。由于工资差异，这种情况越来越不再发生。梅苏特·厄齐尔和加雷斯·贝尔已经成为这一现象的典型代表，没有一家俱乐部能够支付他们目前工资的三分之一，但这个问题正变得越来越普遍。巴塞罗那有库蒂尼奥、登贝莱、苏亚雷斯、布斯克茨、阿尔巴、拉基蒂奇和比达尔，他们的合同都在150-250英镑/周之间，而摆脱他们的唯一方法就是免费送走他们，并支付他们剩余的大部分费用。合同。尤文图斯同样拥有伊瓜因和拉姆齐这样的球员，年薪超过 200 英镑，但没有人愿意接近这些数字。皇马有詹姆斯和贝尔可以轮换。曼联已经成功地将桑切斯从他们的名单上除名，但不得不为此付出代价，而且仍然有像琼斯和罗霍这样的球员，他们的工资账单上有100英镑以上的合同。如果他的状态不能很快改善，德赫亚将成为另一个财务负担。即使是近年来比大多数球队表现更好的曼城，也能在需求不足的情况下让斯通斯和奥塔门迪离开。
当最富有的俱乐部的工资是其他俱乐部的两倍或更多时，唯一可以出售的地方就是另一家超级俱乐部，而他们在市场上通常不会失败。我不知道这会导致什么结果，但皮亚尼奇/阿瑟的交换，纯粹是为了摊销的财务魔力，表明俱乐部必须想出解决这个难题的解决方案。也许未来合同会更加注重表现和出场而不是基本工资，谁知道呢？巴塞罗那队的工资是世界上最高的，而其大量 30 岁以上球员的转售价值却很低，这很可能是一个考验。
巴斯比路刘易斯
钱，钱，钱
我不可能是唯一一个对精英俱乐部的财务状况一无所知的人吧？
切尔西几乎已经同意签下哈弗茨、奇尔韦尔和席尔瓦，这使得他们的支出达到了 2.5 亿英镑以上，而且还会有更多球员（至少是一名门将）。
明白他们必须出售，即使他们达到了世界纪录水平（去年热刺以 1.13 亿英镑持有该冠军），这仍然可能相当于近三年的利润，而此时球迷还远未重返球场。体育场馆。即使一年没有转会，这些数字也不会增加。
曼联无法证明桑乔的身价超过 1 亿英镑是合理的，而曼城在今夏的前两笔引援上却（相对）吝啬。热刺在新中场球员身上花费了 2000 万英镑，而阿森纳则必须在租借和互换交易方面采取明智的做法。更不用说利物浦了，尽管最近在有限的预算下取得了成功，但他们似乎没有一个可以撒尿的地方。
在欧洲大陆，巴萨和皇马预计必须在购买前出售，而尤文则希望摆脱罗纳尔多和迪巴拉，因为他们希望节省开支。
国际米兰正在花钱，但我猜他们希望马丁内斯的钱能够弥补这一点，而拜仁似乎对增加萨内的到来不感兴趣。
总而言之，今年夏天欧洲的净支出很可能为零，其中一家具乐部似乎未受影响。到底是怎么回事？
当然，这一切都可能在窗口关闭之前发生变化，我只是歇斯底里——它发生在……罗曼的数十亿美元之前。
保罗唱片
2021 年赢家和输家
看到英超联赛中的一系列活动，当我的俱乐部试图从桑乔身上赚到钱时，我开始思考每次转会成功的几率：
阿克：会和城防无缝衔接。优胜者
维尔纳：切尔西通常会让他们的前锋非常正确（科斯塔、德罗巴），或者非常错误（托雷斯、舍甫琴科、法尔考、帕托）。我认为切尔西又到了挖掘宝石的时候了，而维尔纳似乎是货真价实的球员。优胜者
哈弗茨：似乎已经板上钉钉了，一个穷人的米基塔良，将略低于平均水平，但会因为价格标签而被球迷和媒体私刑处死。失败者
齐耶赫：我希望他成为威廉/纳尼类型的球员。间歇性终结的技巧。平均，不会是一个启示。不适用
F.托雷斯：我希望他不会打太多比赛，发脾气，惹恼佩普。他很可能会浪费大家的时间。失败者
奇尔韦尔：会像他在莱斯特城时一样出色，会对LB看到CB们搞砸这一切感到震惊。赢家/输家
阿曼·谢斯
一条腿比两条腿好吗？
我期待的不仅仅是周末发布的关于欧足联主席亚历山大·塞弗林考虑将冠军联赛淘汰赛从四分之一决赛改为简单的单腿比赛的报告中的一封邮件，它让我问自己是否会这样做腿比两条腿好？
好吧，我会列出一些关于此事的积极和消极的观点，然后让其他人决定他们的感受：
潜在的积极因素：
– 客场进球不再存在，被列为积极因素，因为相当多的球迷讨厌这个概念，这可能无助于2003年AC米兰在圣西罗踢球时凭借客场进球淘汰国际米兰，这确实是一个罕见的奇怪现象。
– 中立场馆，你有可能将冠军联赛带到欧洲的不同地区，让标志性的体育场举办标志性的比赛，想到这一点的一个负面因素是，欧足联可以轻松地选择一个国家和一个极其困难的体育场作为一名切尔西球迷，在巴库举行的欧罗巴联赛决赛在后勤上是一场噩梦。
– 国际锦标赛的惊心动魄，它确实让我们想起了一场一次性比赛的乐趣，就像欧洲杯和世界杯一样
– 小组赛获胜者仍然有奖励，如果你赢得了小组，你将在 16 强赛、QF 阶段之前面临一场所谓的“更容易的比赛”，与另一组的亚军进行比赛，尽管通常没有轻松的比赛。
– 一个赛季的比赛较少，经理们确实会因为太多比赛而造成拥堵。
潜在的负面影响：
– 短期主义，观看这一季是否很有趣，因为它是我们以前从未遇到过的问题的一个很好的解决方案，如果我们保持上述格式，它最终会在一两季后失去它的奇迹和欲望吗？
– 后勤和财务，如前所述，对于在易于到达的目的地（例如主要首都城市）举办的每场比赛，您确实面临着欧足联选择体育场的机会，这将花费球迷大量的钱，不仅可以到达，不过是为了找住宿而已。
– 没有翻盘，我们会失去那些我们非常喜欢看到的那些深受喜爱的潜在翻盘，例如巴黎圣日耳曼对阵巴塞罗那、利物浦对阵巴塞罗那以及热刺对阵阿贾克斯等等。
现在，在我在评论区撕破脸之前，我不赞成也不反对单腿平局，我在播客、天空体育和其他媒体上听过很多意见，我可以看到在这件事上双方的争论，但很高兴看到其他邮箱贡献者的想法，我们是否应该考虑改变冠军联赛淘汰赛阶段？我错过了哪些积极和消极的事情？
米奇，CFC
