坚持英镑将使英格兰和其他国家付出代价……

足球回家之旅明天继续,曼联终于签下了杰登·桑乔。你说什么?请及时将您的意见发送到 [email protected] 下午邮箱...

掉落英镑
这几天一直在思考英镑的争论。除了不幸的事实是,这似乎已经成为一个有点脱欧的两极分化问题之外,令人失望的是,F365,我曾经认为是一个有实际分析的“有思想的人”的足球网站,却没有提供任何此类信息。

我坚定地支持斯特林出局:他进了三个球并且我们取得了进步,这一事实本身并不排除我们在没有他的情况下会变得更好的可能性(而且你需要随着比赛的进行而变得更好)一般情况下都会继续)。不管怎样,在抱怨缺乏分析之后,我的两点意见是:

当我们深入赛事时继续坚持斯特林将会重蹈2018年的覆辙。他在本届赛事中的表现与世界杯非常相似(触球不佳,关键时刻决策失误),只是他进了两个球为他打进了本垒板,并在对阵克罗地亚的比赛中从 8 码处射入一球(他尽了最大努力直接击中门将,我们不要忘记!)。 2018年,索斯盖特坚持使用他,当我们在克罗地亚和比利时的最后两场比赛中遇到两支实力不俗的球队时,我们都输了,这是理所应当的。

其次,没有人说斯特林不正派、不高效,只是说他不如其他人。解释这一点的一种方法是,他所做的所有好事也是其他人提供的,而他们中没有人做所有坏事。讽刺的是,他对阵德国队的进球提供了一个强调这一点的机会。他突破了几个疲惫的防守队员——很棒,但也是福登或萨卡比赛中可识别的一部分。但他给凯恩的传球却很糟糕,他本可以把球传到他的右脚上,但他却传给了凯恩。与菲利普斯在斯特林对阵克罗地亚的进球中所扮演的角色进行比较——类似的突破,完美的传球让斯特林第一次射门(在门将的位置上)。幸运的是,凯恩保留了它,更幸运的是,它落到了格拉利什手中,而不是斯特林手中。仔细观看录像——格拉利什佯装内切,足以让后卫最边路的后卫失去平衡,为肖打开足够的空间将球传给斯特林,后者至少继续冲向球门(就像所有其他球员一样)队内的攻击者)。如果斯特林在格拉利什的位置拿到球,他就不可能以同样的微妙方式执行这部分,我们最多只能得到一个角球。

我确信斯特林的辩护者会说“其中有很多假设”,这当然是真的。但随后斯特林在每场比赛中都表现出了他糟糕的决策。他在铲断、拦截或接球方面也几乎没有增加,但这也许是索斯盖特的战术而不是他的错。

总而言之,对阵斯特林会让你在对阵有限的球队时走得更远(当然,只要穆勒把投篮靴留在家里)。但当我们遇到最好的人时,他的浪费和糟糕的决策会让我们付出代价。此时他的粉丝会说“如果没有他,我们就不会走这么远”,而忘记了如果我们“没有他”,你可以扮演其他人。
夏波(期待对位)

足球满足的阶段
这个主意很棒,所以我想我应该对此进行不同的解释。并再添加一两个级别。

#1.虚张声势:4-0或更高。球队占据主导地位并超越对手,陷入尴尬境地。
#2.胜利:2-0 至 3-0。球队控制了比赛,早早进球,不久之后又进球。控制球并在后期击中第二个/第三个球。
#3。球撞墙,端到端的胜利:3-2、4-3、5-2 等。球队全力以赴,但不断为对手留下空间。他们的课程闪闪发光。奖励娱乐积分的迟到获胜者。
#4。防守大师班:1-0、2-0。球队优先考虑防守而不是进攻。使精心策划的攻击已知会成功。
#5。幸运的是:1-0、2-1。战术计划并没有真正发挥作用。幸运地反弹/反对派一直失踪。
#6 有趣的平局:1-1 或更高。甚至比赛,从头到尾。抓住了机会,错过了机会。
#7.与魔鬼共舞:3-2 失利或更高。尽力了,就去争取了。最终他们的质量获胜。
#8。平局:0-0。这是一场紧张而紧张的战术比赛,有些人很开心,有些人则不开心。双方都认为这是一个公平的结果。
#9。平淡的:0-0,有时甚至1-0获胜。什么都没有,绝对什么都没有。两支球队都很糟糕,机会不多,其他也没什么。一支球队可能会在早期或最后偷袭它。
#10。只是做得不够:0-1、0-2 输球。对于一个更好的团队,但你可以做得更多。
#11。破坏:0-3 损失或更糟。你的团队已经被摧毁了,你对此无能为力。
#12。崩溃:0-1、0-2 失利或更高。球队早早失球并崩溃。没有热情,没有努力,没有线索。
#13。崩溃:2-0、3-0领先变成惨败。冷静和优雅变成了海边的沙堡。团队崩溃,彻底心碎。
#14。 WTF刚刚发生了? 1-0、2-1,等等。根据您支持的人,它在列表中从第一个到最后一个位置都有一个位置。这是没有人理解为什么或如何发生的结果。想想凯尔特人队 2-1 对阵巴萨、德国 7-1 巴西、MK Dons 4-0 曼联。

总而言之,这就是我判断结果好坏的方式。到目前为止,我们已经在锦标赛中看到了所有这些。

任何人,这都很有趣。现在去上班了。
卡尔文


周四邮箱:早上:厌倦了英国?|下午:桑乔是另一个佩佩吗?


桑乔的嗡嗡声
小时候,我在爱尔兰乡村长大,每年都被告知我们要搬到城市。每年我都会很兴奋,每年我们都会留下来。然后事情发生了。原本以为只是说说而已的事情,竟然变成了现实。这令人兴奋、紧张,但又以我无法想象的方式令人耳目一新。

随着有关桑乔的消息传出,我又有了这样的感觉。

就像当时简单的事情令人愉快一样,现在看他打球也是令人愉快的。然后当你看到他的进球、助攻、创造力、盘带、持球和年龄的数据时,你就会发现这是一笔非常棒的签约。

73m 对于一名球员来说是一笔很大的开支,但是当你考虑到 a) 效率不高的类似球员的成本时。 b) 去年夏天我们想要他,但更高的报价被拒绝了,所以我们以更便宜的价格得到了他。
c) 从身体、风格、位置和数据上看,他都是曼联进攻想要和需要的一切。

但这并不能解决问题。所以也许这会:

•出场100场最年轻的多特蒙德球员。
•第一位在德甲联赛中打进25球的U19球员。
•德甲历史上第一位单赛季进球和助攻超过15次的球员。 ( 18/19 )*自记录以来
•同一赛季,他在欧洲五大联赛中的助攻数仅落后于穆勒和梅西,当时他的年龄大多为 18 岁。
•唯一一位在三个独立的德甲赛季中获得月度最佳球员奖的球员。
•上赛季德甲联赛各赛季均进入前五名;助攻、直塞球、创造的机会、创造的大机会和准确的运球。

如果这对你来说还不够令人印象深刻或令人兴奋,那么桑乔在过去三个赛季中已经打进或助攻了 78 个进球。这使他与那个时期的哈里·凯恩完全相同。
这使他在该时间范围内的欧洲五大联赛中的这些指标中名列前十——其中 6/9 的其他人都在 30 岁以上。

这让他兴奋不已。 21岁的他真的很令人兴奋。

英超联赛是一个完全不同的野兽,他必须适应这一点和他的曼联队友。他将不得不应对更多的媒体关注和审查。他将不得不应对成为曼联大签约的压力。

香川真司和姆希塔良的转会会有相似之处,这些球员在转会到曼联之前统治了德国,并且有可能是相同的。有人可能会说他最终可能成为新的德佩。也许他就是下一个有争议的人物,比如博格巴。

但这感觉不一样。他是英国人,他很年轻,他了解曼彻斯特,而且他似乎是一个不会让压力降临到他身上的球员。他有能力保持冷静并在正确的时刻做正确的事情(*这就是丹·詹姆斯的节奏希望丹·詹姆斯能够做到的)。就他的年龄而言,他也已经超前了。他在 21 岁时就开始做一些世界上最优秀的人正在做的事情,并且已经这样做了 3 年。

不管怎样,作为一个男孩,我很高兴刚刚发现他想要的举动终于发生了,并且很高兴看到这些变化会带来什么。
卡尔维诺(萨卡很厉害,但是当除了凯恩之外没有一个灵魂在攻击输出上接近你时,你开始怀疑)

航空运单需要移动……
..到中心后部。

辩护:

三年来,AWB 的铲断次数一直领先联盟,他是一对一的机器。他在前锋方面并不是毫无意义,但在后场他却是无与伦比的。

曼联在后防线中部有一个“哈利·马奎尔搭档”大小的漏洞。

曼联也在关注基兰·特里皮尔。

难道他们得出的结论和我一样吗?亚伦在中间会更好,坚实而雄伟,与花岗岩头的英格兰狮子并肩作战?这可以为更具攻击能力的球员腾出右侧空间,并填补中间的潜在漏洞。一次签约解决了两个问题。

肯定值得一试,不是吗?
科林(自 1984 年起加入 MUFC)


在桑乔之前列出曼联十大最昂贵的引援......


就像看巴西一样
人们批评索西采用七人防守。
作为参考,路易斯·费利佩·斯科拉里 (Luiz Felipe Scolari) 在 2002 年也是如此,他赢得了世界杯。

3 名中卫,卡福和罗伯托·卡洛斯、格利伯托·席尔瓦和克莱伯森。
唯一的区别是巴西有罗纳尔迪尼奥、里瓦尔多和罗纳尔多哈哈

英格兰可能真的能在希腊-2004年夺得冠军 🙂
这会是浮士德式的交易吗?!? 🙂
到达那里

英格兰最伟大的
是2004年欧洲杯的一方。我不知道为什么这个团队总是被忽视。我们非常不幸地输掉了首场比赛,在比赛中打进了10个球,只是在对阵葡萄牙的比赛中因为公然腐败而出局。我们应该赢的。这支球队比任何其他英格兰球队都要好得多,包括世界杯冠军球队。

各季度战术
重新观看了英格兰对德国和瑞典对乌克兰的比赛后,这里有一些想法。

我代表英格兰队的最佳球员是哈里·马奎尔。他踢球很有侵略性,防守时几乎没有出过差错,展现了出色的传球范围,并且能有效地将球向前推进。我从来都不是马奎尔的粉丝,我认为他在 2018 年俄罗斯世界杯上的表现被严重高估了,但他在这里确实做到了这一点。

另一方面,约翰·斯通斯是防守上的弱点。尽管他打出了一些不错的表现,但他有几次在跟随他的防守球员(通常是蒂莫·维尔纳)时被发现,留下了空缺。他还被维尔纳的进球机会击败。

乌克兰队的阵型是3-5-2,而瑞典队的阵型是4-4-2,他们的防守右路受到攻击,这让他们吃尽苦头。埃米尔·福斯贝里(Emil Forsberg)在左翼组织进攻,而路德维希·奥古斯丁森(Ludwig Augustinsson)不断地在左后卫处挺身而出,交换传球并提供进一步的威胁。两名前锋之间的传球相互作用也给他们带来了困难。

当左后卫津琴科参与比赛时,乌克兰正处于最危险的时期。他们往往不以速度进攻,而是通过巧妙的传球和技术来进攻。

所以我认为英格兰队最好的选择是4-2-3-1,斯特林在右边,芒特在中间,福登或格里利什在左边。肖会进攻并寻求与左翼和芒特结合,而凯恩则准备加入队伍。快速的换防可以让斯特林有机会跑向防守。或者,斯特林可以内切,凯恩和芒特可以转移到该侧,如有必要,可以提供互动。

与此同时,无论谁踢右后卫(我认为沃克,尽管可以想象是特里皮尔),都应该大部分时间留在后面对付津琴科,如果有机会的话,可以考虑为斯特林射球。

但我认为索斯盖特更了解。他在对阵德国的比赛中运用了完美的战术。
Peter G,美国宾夕法尼亚州(这是一场很棒的比赛)

......击败德国人,但对加雷斯的阿谀奉承和目前的战术已经足够了。

英格兰队在对阵实力明显较弱的球队的 3 场比赛中 5 次射正,并在 90 分钟内击败了德国队,这在该网站上通常被称为“反足球”。因此,询问这是否足以赢得比赛以及哪些方面可以改进是相当合理的。

一个建议是效仿图赫尔在切尔西的榜样。他还在中场与三名中后卫和一名双后腰一起比赛,但他还用进攻性的重叠边翼卫来补充这一点(根据肖下半场对阵德国的情况),两名攻击型中场几乎像 10 号球员一样挤在中间,在中场形成一个盒子。中场。这为球场中央提供了更多的实质内容,并防止球队在进攻中变得脱节和孤立。

奇怪的是,英格兰拥有合适的人员来利用这种阵型(3-4-2-1),而且只需要进行一些调整——前面提到的边后卫,塞入边路球员,并扮演至少一名串联球员(或我敢说,组织核心)。

只是一个想法,
马修 (ITFC)


F365 说:再见英格兰喧嚣,我们不会错过你……


英格兰风格
所有这些关于娱乐与获胜的争论……正如一些人指出的那样,其中一些东西并不是二元的或明确的。

如果曼联尝试这样踢球,我不会高兴。但如果我们赢得了冠军,我会同意......暂时。我们已经8年没有赢得过冠军了。所以我可能会为了一些真正的成功而牺牲它。

然而这不是俱乐部足球。教练们不可能花上数月甚至数年的时间与球队一起调整球队以适应他们的理念并购买所有最好的球员。

是的,英格兰在替补席上留下了很多进攻天才,我之前也呼吁更多的进攻。

然而,我们已经很久没有赢得过一些东西了(在我的一生中还没有),我现在很高兴我们很务实并且赢得了胜利(到目前为止)。我只想赢。也许这可能成为一个成功时代的发射台,在这个时代,我们将足球发展得更具活力和创造力,同时保持坚实的基础。

毫无疑问,我想得到娱乐,但此刻我想赢。

不管我们踢什么球,我都支持英格兰队。我们走吧!
Nishul Saperia(我敢打赌,如果我们赢得欧洲杯,无论发生什么,大多数人都会接受)

……似乎很多人对关于风格与结果的讨论感到不安,并对现代足球的伟大之处之一感到不安:不断的戏剧性、讨论和冲突。

人们总会有相反的观点,我喜欢足球,因为我们争论、争吵,然后大家一起支持球队。这是如何将不同意见联合起来的绝妙视角。

如果你对人们的不安感到不安,也许可以选择另一项运动。这都是足球乐趣的一部分。
迈克是利兹的阿森纳球迷,他发现人们发现英格兰的风格沉闷乏味。

你们很多
显然,有几位作家斥责“你们这些人”(英语的代号)享有特权、太骄傲、庸俗者、抱怨者、抱有不切实际的期望等等,不说另一种语言,即使他们会说,很多人也在阅读《你们》。报纸上说,德国、法国、葡萄牙、荷兰等。焦虑、指责、痛苦。甚至西班牙、意大利、比利时。焦虑,我们会吗,我们不会吗,经理没有挑选最好的球队,让球员x上场,等等。

锦标赛给所有国家带来了相同的情感和评论。你只需要拓宽你的视野。

哦,让我们说实话。乌克兰作为一个“小国”,面积是英国的两倍,人口只有 4300 万,这也不算小。

此外,爱尔兰队也没有参加本次比赛。无论欧足联/国际足联如何增加决赛入围者的数量,他们都不太可能参加很多足球锦标赛,而且肯定不会,因为英国人找到了一群其他英国人为爱尔兰效力,以及赖斯和格里利什的顶级“爱尔兰”天才决定为自己的出生国效力。所以不明白为什么我会阅读更多有关爱尔兰的内容或爱尔兰球迷对英格兰的看法。似乎总是让他们成群结队地对英国人发表尽可能多的负面评论,尤其是英国人的抱怨声,完全忽视了这样一个事实:他们的评论都是抱怨和酸葡萄心理。看来他们的欧盟资金无法消除嫉妒。
保罗·麦克德维特

平均欧元
桑迪普在下午邮箱中读到了非常令人耳目一新的邮件,他写了他对欧元的另类观点,我必须承认,独立电视台肯定会赢得来自诸如艾玛·海耶斯对于克莱夫·泰德斯利(Clive Tyldesley)来说,我必须说,他的声音很好听。

作为一名播客的忠实听众,不,我不会在这里插入自己的播客,但说真的,他对《足球漫步》一语中的,我过去常常在每天播出之前一直听这个节目,因为它转移到了新的格式变得相当“玩笑”,统计数据也更少,真是太遗憾了,他们有很棒的片段,但遗憾的是不再一样了,我不再听了。

我非常喜欢每周的区域标记播客的欧洲笔记本,非常详细,但对于更休闲的足球迷来说还不够详细,另一个值得称赞的地方是The Athletic的欧洲故事,它讨论了自1988年以来的每届欧洲锦标赛,它让我重新观看过去每届欧洲杯的一些顶级比赛的亮点,我感到内疚的是,除了马里奥·巴洛特利的庆祝活动之外,我对 2012 年欧洲杯几乎没有任何记忆,所以 Mailboxers I问一下,您对报道欧洲杯的最佳和最差播客有何看法?
米奇,CFC

释放梅西
有史以来最伟大的球员是免费的,甚至连纽卡斯尔都没有联系在一起。

我们生活在一个奇怪的时代。
卡尔文