将这些邮件发送至 [email protected]...
LiVAR池
让我们先处理足球方面的事情。利物浦没有输球是幸运的，没赢也是不幸的。最终，虽然他们在接近死亡的情况下赢得了比赛，但他们也未能像我们上赛季经常做的那样消除威胁，并最终因此受到惩罚。悲伤的时光，但仍然是联盟的顶级等等。
VAR……操我。在它出现之前我就赞成它，但这肯定不是它的本意。首先，无论您是否喜欢，在越位/越位判罚中都需要留有一定的误差范围。否则我们就会永远争论球到底何时离开脚趾以及身体的哪个部位是最靠后的。今天，VAR 使用后卫右脚内侧来确定“在位”线。既然左肩可以用来打球，为什么不使用左肩呢？斯托克利公园的白痴们已经失去了这种不一致和完全无视法律精神的行为。这是最重要的事情——我们正在将球场上的糟糕裁判的视野换成带有摄像机的糟糕裁判的视野。事实是，今天的萨拉赫（以及之前的许多其他人）并没有获得优势，但进球被排除了。马内的进球无疑是取得了优势；当球开出时，他距离球场前方约 50 厘米，在足球比赛中，这是一个巨大的进步。你的脚距离 25m 之外的人前面 3cm 并不是越位规则被发明的原因，也不是越位规则旨在防止的违规行为。
我认为这是一种耻辱，因为今天萨拉赫进球了，他没有庆祝，而是想知道越位判罚有多严重。它破坏了本应是发自内心的时刻和激情的释放。最终，如果整个赛后焦点都集中在规则的应用方式上，那么它们就没有得到很好的应用。
VAR之前的时间也令人沮丧，当时有绝对的叮当声，但这个新版本中我们仍然有绝对的叮当声，但浪费了大量的时间，兴奋感也少了很多，这无疑更糟糕。我实际上已经不记得上次进球进球时站起来大喊是什么时候了，我认为这是一种非常悲伤的状态。
最后——我的印象是，广播公司在赢得了他们的比赛套餐后，会选择他们想要的球队在哪个时段。也许我错了，但据此我可以看到克洛普的沮丧。为什么埃弗顿和利兹联不能在午餐时间开球，以便利物浦可以在下午 5.30 比赛？我不认为这是一个如此疯狂的想法，我们可能会尝试给一周内打两场比赛的球员更多的恢复机会。
我确实喜欢克洛普的维尔德的名字检查在那次赛后采访中——显然没有给出任何操蛋，也没有失去任何爱。
明蒂，利物浦
......作为一名利物浦球迷，我不会否认那是一场艰难的比赛，只是为了尽早摆脱困境，不，我不认为这是一个点球，但它确实被判了，我们为 VAR 错误付出了代价。我的意见。
然而，我认为值得说的是布莱顿踢得有多好，而不是纠缠于此，从比赛的宏伟计划来看，他们可能配得上全三分。除了上半场前10-15分钟和下半场约20分钟外，他们是更危险的球队。我知道利物浦有很多伤病，而且赛程也很拥挤，但我们在比赛的大部分时间里仍然没有参加比赛，布莱顿知道如何伤害我们。称之为长传足球（其实不是），你想要的就是它非常有效。我不知道为什么康诺利被解雇。在VAR上，所有三个越位判罚都是正确的。萨拉赫的表现虽然很小，但却越位，这正是目前需要预料到的。马内的说法更加明确，对阵布莱顿的判罚也是如此。
希望这只是一个昙花一现，利物浦能够在对阵阿贾克斯和狼队的比赛中恢复过来，但这将是一个漫长的赛季（但疯狂且可能会持续很长时间）。
亚历克斯（利物浦）
混沌理论
作为利物浦球迷，今天的结果令人非常沮丧。然而，VAR是否向我们揭示了尽管我们相信秩序，但我们实际上渴望混乱？
米格尔·德莱尼 (Miguel Delaney) 在推特上提出了关于游戏技巧变得更有趣的问题，这是正确的问题。我们假装我们想要正义，但实际上，我们希望我们的团队获胜。当法律对我们有利时，我们会欢呼；当法律否定目标时，我们会愤怒。体育应该反映生活，生活充满道德选择。如果萨拉赫今晚在与维尔贝克相同的条件下赢得点球，我知道我会通过说“如果你不想冒风险，就不要踢穿禁区内的人”来证明这一点。
我们应该保留VAR吗？我不这么认为。不是因为它影响了利物浦，而是因为它消除了这项运动的紧张感和乐趣。我希望看到球员们奋起直追对手，并在无球时逼迫他们。我希望看到后卫挫败前锋，我希望看到对方前锋在扑救不起作用时让自己难堪。
我想要享受，但本赛季我还没有享受过进球，因为VAR也在其中。 Var就像1970年爱尔兰舞厅里站在一对跳舞的情侣中间的神父，每个人都玩得很开心，但最后却沮丧地回家。
杰米，爱尔兰
时间强盗
是的，我们不能真正放弃 VAR，因为我们会开始对再次犯下的明显错误感到恼火……这就是为什么会出现这种情况。
对于这个“是否清楚并且明显是一个错误”的难题，我确实有一个简单的解决方案。决定被推翻/裁决的机会必须有限。例如，如果因越位而判罚/判罚进球需要超过 30 秒，则该进球有效。一旦你谈到毫米、腋窝或某人靴子背面皮革的厚度，那么你谈论的利润就不再重要了，如果它有好处的话，它是可以忽略不计的，如果进攻者再落后几毫米，进球可能仍然会进球。
这同样适用于处罚，他们将允许 X 次重播，以允许以较慢的速度看到所有角度，然后就是这样。 VAR不能判定是不正确的，毕竟从角度来看并且放慢了一次速度，错误不可能是清楚或明显的，所以决定成立。裁判没有压力推翻（在他们被告知看屏幕之后），没有人可以争论（但他们会），因为“清晰和明显”的限制已经过去，所以如果犯了错误，那就是不够明显，无法立即决定。我的意思是，我们不会测量每一片草叶以确保其长度符合规定？我敢打赌，如果我们这么做了，然后推迟了 100% 合规的比赛，那么整个联盟都会停赛……
我们可能仍然会抱怨，嗯？！
安德鲁
一个不确定的维拉球迷（我仍然不知道我们这个赛季会在哪里结束）
缴纳罚款
不管你喜欢与否，VAR 将会继续存在。未来几年，它将通过更先进的技术对其进行完善，但我不认为国际足联、欧足联或英足总会完全废除VAR。
那么与其对此进行无休止的争论，他们为什么不直接改变处罚规则呢？如果因球门外或一对一情况下的射门犯规而受到处罚怎么办？对于其余的，例如罗伯逊对韦尔贝克的犯规或微妙的无意手球，只需在禁区内判任意球即可。改变处罚规则有那么难吗？
苏迪普·巴杰拉查亚 (Sudeep Bajracharya)，利物浦
巨魔与它
考虑到伤病和VAR都不是救命稻草，想知道这一次当我们赢得联赛冠军时，巨魔们将如何扭曲现实。
詹姆斯·奥特兰 (威勒尔)
遵守规则
不管其他任何决定如何，我们现在将脚趾越位描述为“明显”，这不是有点精神错乱吗？
斯图，南安普敦
与此同时，在利物浦的另一半……
我们什么时候开始担心？我几周前就说过了，我还会再说一遍。我非常讨厌成为一名埃弗顿人。我们的后防线状态如此——我想我们最近因为人员原因而打了三后卫，但基恩现在必须挺身而出并带头。
请注意，阿兰将证明是一笔出色的签约。
另外——克洛普确实有点蠢当事情不按他的意愿发展时，不是吗？？讽刺的是，在我刚刚呻吟之后，我知道……
祝大家降临节有一个好的开始。
艾丹，EFC，伦敦
