让您的邮件持续送达[email protected]在国际周末。漂亮请...。
祝你好运，史蒂夫·G
如果你像我一样，你通常会希望你喜欢的人或曾经给你带来快乐的人有好结果。你希望他们个人取得成功，但也许不是整体成功，巴萨进球，我希望是库蒂尼奥，但他们1-2输了。其他你希望的人会惨败，我想到的是雷·克莱门斯、迈克尔·欧文和路易斯·苏亚雷斯，他们中没有一个人的表现令人满意（即失败），但我一直希望如此！
这就是为什么两年前，我对苏格兰足球的忠诚被撕裂了。我童年的一部分时光被 60 年代和 70 年代的凯尔特人队、欧洲杯冠军、吉米·约翰斯通被学生队用作替补球以及对阵利兹联的比赛所吸引，我的墙上挂着一张肯尼·达格利什的海报，旁边还有凯文·基冈。边界两边最好的两名球员。史蒂文·杰拉德（可能还有布伦丹）改变了这一点，他是我儿子的偶像，因此他也是我儿子的偶像，所以他在流浪者队的成功变得很重要，这并不能保证，因为连续八场会变成第九场，但迹象表明如果他能组建一支有能力挑战凯尔特人队的球队，他就获得了上赛季的冠军，我（我们）为他感到高兴。
所以我现在该怎么办，阿斯顿维拉（除了欧洲杯冠军之外，那真是太棒了，比利物浦的任何一场胜利都多！）他们是什么，一支中部地区，中游球队，我希望他们击败埃弗顿，曼联，曼城、切尔西、阿森纳、热刺和利兹联（wahl&l&l），但当他们对阵水晶宫或狼队或其他球队时我漠不关心，这种情况会改变吗？即使有SG负责，这种情况也不太可能发生。
我是否希望他成功并最终进入安菲尔德，不被打扰，如果他赢得胜利，我将让邓肯·弗格森负责（但不是蒂姆·卡希尔！）。
如何衡量他的“成功”？如果没有大量投资，进入前 4/6 是一个白日梦，纽卡斯尔看起来已经在这个目标上抢占了先机，即使这可能需要 4 到 5 个赛季。现在进入上半区的竞争如此激烈，连续 4 或 5 个赛季的“成功”以及几次温布利出场，甚至可能是一场胜利都算“成功”吗？
实际表现会比结果更重要吗？我怀疑，他们从来没有。那么维拉球迷的期待/希望是什么？不管是什么，SG 都需要一切为他服务，祝你好运，小伙子，你会需要它。
霍华德（首签 - 路易斯·苏亚雷斯）·琼斯
迈克尔·爱德华兹的光环
利物浦即将卸任的体育总监迈克尔·爱德华兹身上的光环似乎是如此明亮和闪亮，以至于影响着人们的记忆。
伊恩·金 (Ian King) 在周四的专栏中 (迈克尔·爱德华兹是足球界第一位明星体育总监吗？），完全忘记了谈论那个激励这么多球迷选择《足球经理》的人：蒙奇。
在这21年的大部分时间里，蒙奇一直在塞维利亚创造着小小的奇迹。 2000年塞维利亚从西甲降级后被任命为体育总监，我认为我们需要简要提醒一下蒙奇识别、购买和出售以获取利润的球员以及他建立的球探网络：何塞·安东尼奥·雷耶斯、塞尔吉奥·拉莫斯、迭戈卡佩尔、赫苏斯·纳瓦斯、丹尼·阿尔维斯、胡里奥·巴普蒂斯塔、路易斯·法比亚诺、伊万·拉基蒂奇、孔多比亚、内格雷多、巴卡……我可以继续说下去等等。
俱乐部抱怨必须出售球员才能运营。塞维利亚的蒙奇经常出售最好的球员。但这并没有阻止他们取得成功。在过去的20年里，塞维利亚赢得了6次欧罗巴联赛冠军、1次欧洲超级杯冠军、2次国王杯冠军和1次西班牙超级杯冠军。如果你问我的话，我会取得惊人的成功。
迈克尔·爱德华兹很好。非常好。只是蒙奇不太好。而且绝对不是足球界第一位明星体育总监。
干杯，
Siddharth（我曾经在 FM15 执教斯旺西时买下了加雷斯·贝尔。我发誓我比那更擅长发现人才）。
罗杰斯去曼联？
马特（足球是无穷无尽的迷人。谁需要科里？）询问是否有人会站出来并被指望罗杰斯担任曼联主教练，而我将自愿成为牺牲品。我确信有些人会全身心地拒绝这个想法，因为他曾经执教过利物浦，我明白这一点。我也能理解那些认为他有点像布伦特式的人，认为他似乎已经成熟了，可以把这句谚语从他身上撕下来。然而，我根本不认为它有任何问题。他已经证明了自己有能力在凯尔特人队和莱斯特城以及（在某种程度上）在利物浦取得成功。别误会我的意思，我认为当时看着他们夺得冠军头衔很搞笑，我不会假装不然，但毫无疑问，他让利物浦踢得很好，并且在某些方面奠定了一些基础。克洛普如此成功建立的基础。
至于他曾经执教过利物浦？首先，我们现在真的可以如此挑剔吗？我们谈论的是一位在凯尔特人队表现出色的主帅（即使在征收了苏格兰税之后），并且在莱斯特城也表现出色，并且最近至少两次以更有限的资源让我们感到尴尬。 。如果你只看这个家伙的资历和之前的成就，他显然是索尔斯克亚的升级版。他是最好的经理吗？不，可能不会。他是我们实际上可以任命的最佳候选人吗？可能不是最热门的候选人，但他在这个名单上名列前茅。
其次，成长。老实说，仅仅因为某人曾经工作过的地方而将其排除在竞选工作之外，那真是太幼稚了。如果他作为一名球员是曼联的传奇人物，并在他的全盛时期离开我们加入他们，或者类似的事情，我会更理解，但他只是一个在恰好是我们竞争对手之一的俱乐部工作的人（至少现在在地理上）。他甚至不是直接从利物浦加盟的——此后他已经做过两份工作，自从弗格森离开后，他在这两份工作上都比我们更成功。
我对下一任主教练的愿望清单包括： 良好的成功记录（包括实际的奖杯）；签约和培养年轻球员的良好记录；可以转化为适合我们球队的扎实的战术风格/哲学；有能力指导和提高球员个人和团队整体素质的人；最重要的是，有一个能让再次观看曼联比赛变得愉快的人。我们的下一任主教练还必须能够充分发挥拉什福德、格林伍德、桑乔等球员的潜力，并愿意放弃青训营的新秀证明自己的机会。对我来说，罗杰斯符合所有这些条件，所以如果我们用他取代索尔斯克亚，我会很高兴。是的，不管他有多成功，我们都会被一些人无情地嘲笑，但我们毕竟是一个笑柄，所以至少我们不会比现在更糟糕。因此，我自然希望，如果我们解雇奥莱，我们会聘请洛朗·布兰克。
特德，曼彻斯特
......我不知道我是否属于少数派，但我坚定地站在“对布伦丹说是”阵营中。
当然，他过去经常管理他们，而且他有点愚蠢，但从纯粹的足球角度来看，他非常适合。
1.他提高了球员（巴恩斯、伊哈纳乔、索云楚、斯特林、斯图里奇都浮现在脑海中）。很难想象有哪个球员在莫耶斯、LVG、何塞和索尔斯克亚的麾下没有倒退过。这种腐烂甚至开始影响布鲁诺。
2. 他的球队踢着勇敢、进步的足球。索尔斯克亚似乎已经失去了挥霍任何扣球的能力，在危机时刻求助于七后卫。对阵曼城的下半场很无聊，我坐的地方，一半的人都觉得太无聊了，无法生气。但罗杰斯的球队总是为自己挺身而出，至少尝试娱乐性，现在这对我很有帮助。
3. 他是一个在大厅里挂着巨大自画像的人。他的自负可能意味着他不会被这个世界上的博格巴斯或罗纳尔多吓倒。他当然有像苏亚雷斯和麦迪逊（我正在到达这里）这样的大人物在做生意。
4.他不依赖购买球员。鉴于曼联的魔力绝对毁掉了他们购买的每一位球员，也许我们最好不要费心购买任何人并利用我们现有的东西来工作。话虽如此，如果他能带恩迪迪和福法纳一起去，那就太好了。
5. 他很有趣，天知道我们需要它。
从很多方面来看，孔蒂是更明显的选择，但我认为，只要有一点耐心，并为新闻发布会做好准备，布伦丹可能是正确的人选。
干杯
乔治（索尔福德）
……在回答马特的问题时，很难确切地说是什么让我放弃了罗杰斯的任命，但我真的希望它不会发生。我不同意他可能会成功，他肯定会在我们的球队中塑造一支具有足够清晰的计划和“身份”（我们可以再回到“风格”吗？）的球队，甚至他看来对于签约有不错的眼光。就是感觉太……无聊了。罗杰斯从根本上来说是不讨人喜欢的——在很多方面，他与我所支持的企业公关整体完美和谐，热衷于建立一个不流血的“工作体系”，让我们的股东高兴，但又没有完全触及我们粉丝的心。我也怀疑我们的“明星”球员会相信他的领导力（可悲的是），或者新签约的球员会以“罗杰斯的方式”打球。
然而，也许更根本的是，任命罗杰斯似乎只是维持曼联现状的一种方式：我认为大多数球迷（或者至少是我认识的球迷）更喜欢任命拉尔夫·朗尼克直到赛季结束在让他担任 DoF 角色之前，最好是在 10 个 Hag 后面工作，如果幸运的话，也许是 Poch、Enrique 或 Nagelsmann。我至少可以想象这些主教练在老特拉福德的草坪上大步走来时站起来鼓掌。如果我们能让范德萨也取代弗莱彻担任“技术总监”，那么我们就真的可以谈谈了。我们需要经验丰富的领导者，他们都致力于符合我们特定俱乐部传统的普遍价值观（例如信任年轻球员）：就“曼联方式”而言，我一直认为这从根本上来说与在控球时勇于冒险（向前冲，快速传球，通常是在边路），并特别努力地工作——我认为我们可以很容易地再次做到这一点，以及在拉什福德和格林伍德在场时与学院毕业生比赛。
有了这个系统，如果将来有一个经理需要再次离开，基本的结构和基础仍然存在，可以使具有特定风格的团队保持在一起，而不是像我们那样简单地把事情撕碎并重新开始，什么，现在四次了？我们似乎希望每一位主教练都是新的亚历克斯爵士，而不是承认现在发生这种情况的可能性比 86 年还要小。随着伍德沃德在赛季末离开，我们有机会尝试整理背景元素，而不是让一位新的业务主管陷入艰难的转会世界，只有罗杰斯作为对话者。 （如果能够以合理的费用挑选一个相对不为人知/未经证实的球员，他会再次成为一名非常好的常客，这也是很好的——我们曾经在这方面非常擅长，我真的不能说这种情况会持续到什么时候发生了。）
不管怎样，很明显索尔斯克亚已经达到了他的上限，需要离开——我实际上认为他的时间是（相对）成功的，留下了一些美好的回忆和一些不错的签约。我只是希望我们能够继承这一遗产，而不是让它消失。
贾尔斯（MUFC，显然）
我很喜欢布伦丹，他曾经执教过利物浦队，这并没有让我特别烦恼，尤其是他们现在似乎讨厌他。但还是缺少了一些东西，那种难以形容的品质，使优秀变得伟大，那种你永远无法完全掌握的东西，布伦达没有。
我对他在利物浦的记忆首先是一支光荣的进攻球队，但无法为爱和金钱而防守，但也有关于一个拥有明亮白牙的自恋者的安静故事和谣言。我从凯尔特人球迷那里听到了类似的事情，从采访中我看到他确实拥有丰富的自尊心。不管你对曼联有什么看法，但这仍然是世界上最引人注目的经理职位之一。因此，暂时搁置他显然是一位非常有才华的教练这一事实，我认为将一个具有这些所谓倾向的人置于如此鲜明和不屈不挠的聚光灯下是不明智的。
作为一家俱乐部，曼联从来不会错过在世界面前炫耀的机会，而雇用一位容易这样做的主教练似乎会带来灾难。所以它可能会发生
戴夫，曼彻斯特
曼联的转会
马塞尔·G，利物浦回复了我的邮件，内容是自弗格森以来除了索尔斯克亚执教的一个赛季之外的糟糕转会。
我本可以接受你的观点，即索尔斯克亚未能将这些转会转会成为想要为俱乐部效力的更好的球员。然而，这并不能解释LVG和何塞在他们之间取得了巨大的成功和经验，但他们却未能从一大堆昂贵的引援中获得最好的结果。他们没有达到他们的要求和/或没有持续超过一个或两个赛季（斯奈德林、斯魏因斯泰格、迪玛利亚、德佩、卢卡库、桑切斯、布林德、扎哈、米希塔良、伊布、贾努扎伊、博格巴、拜利）这肯定表明除了经理之外还有其他问题吗？如果一半的签约球员能够发挥出自己的潜力并坚持下去，那么曼联可能会有进步的机会。联队的转会策略类似于试图在离海浪太近的地方建造一座沙堡，只要你加上海浪带走的东西……
问题是联联队购买了错误类型的球员，这些球员不属于需要加强的最关键领域，年龄不合适，而且可能并不是真的想来到俱乐部。
你可能会说弗格森领导下的转会政策也不是很好。他的大多数最好的球员都是从队伍中脱颖而出的，在他的最后几个赛季中，中场完全被忽视了（并且仍然如此）。基恩、罗纳尔多、坎通纳和范佩西的签约掩盖了这些年来俱乐部里出现的其他垃圾。
Jon，开普敦（新西兰表现出色，祝决赛好运）
菲姬的出现
当亚历克斯·弗格森仍然站在他们的肩膀上时，没有哪个教练能够管理曼联。这让人回想起马特爵士之后的日子。可能需要一段时间才能看到其他球队现在可以获得资金并可以在转会市场上挑战他们。
哈利
给鲁尼直到赛季结束吗？
我不常读到这样的文章边缘领主邮件我的眼睛实际上留下了伤口，但是来吧！
鲁尼会在本赛季余下的比赛中上场吗？严重地？什么？
哦，我不确定是否有人对梅西摇头，伙计。表现。
乔恩（想象/希望我被恶搞了），林肯
……恶狼？更像是……在你的类比中使用的糟糕玩家。好吧，这不是最吸引人的开场白，请随意跳过并转到下一段！
我不想对 Badwolf 的筹码太生气，因为实际上，他的观点非常有趣且有效，并且确实为 Stevie G 的决策过程提供了一个很好的类比……但是，我确实需要指出：
1）这里怎么不使用Le Tissier作为例子？他是典型的“他是否可以在其他地方做到这一点”的球员！
2) 拉尔森从埃因霍温（可以说是一家更大的俱乐部，当然是一个更大的联赛）加盟凯尔特人时才26岁。这并不是说他是一个默默无闻的人，在那里取得了成功，然后决定不尝试取得更大的进展。 4-5年后，当更大的俱乐部来找他时，他已经30多岁了。
3）尽管如此，他绝对没有转会到曼联，也没有表现出他的班级转移。他实际上所做的是加盟巴塞罗那并赢得了西甲和冠军联赛（在决赛中发挥了重要作用）。
4）当他确实去曼联时（从一支瑞典球队租借而来，他基本上是在退役后加入的），他受到了广泛的赞扬，他的经验显然增加了一些东西，但他几乎没有在那里点燃世界。
5) BW一定比法布里奇奥·罗马诺有更好的联系，因为我根本找不到任何关于梅西搬回巴萨的消息（除了一些猜测，他可能会在2023年合同结束时——几乎不会夹着尾巴跑回来现在）。
6）说真的，勒蒂西埃？
7) 巴里·弗格森（Barry Ferguson）本来是来自苏格兰的更好的例子，因为他从年轻时起就在流浪者队效力了更长的时间，而且在他的巅峰时期经常有机会前往英格兰，但在职业生涯结束时离开并成为了一个有点失败了。
8）不，但是说真的……
Alex，（16 个结论一定很简单，我午休时得到了 8 个结论！），Ayr
...Badwolf，你知道亨利克·拉尔森在加盟曼联之前曾效力于巴塞罗那，对吗？如果我记得的话，也相当不错。他在欧冠决赛中的胜利发挥了重要作用。
或者只能在巅峰时期为曼联效力才能证明自己？
尼尔, 爱尔兰
为双方效力
我正想写信说罗杰斯在利物浦的经历不应该阻止他获得曼联的工作，因为马特爵士曾为利物浦和曼城效力过，这时我发现赫伯特·查普曼为热刺效力。
让我想知道有多少英格兰顶级俱乐部的父亲代表对手——这会进入前十名。
格雷厄姆·西蒙斯、古纳、诺夫伦敦
EFL的手更加坚定
我刚刚读了你的关于德比/鲁尼的文章有一件事情对我来说很奇怪。
这不是你的（非常有趣的）作品的主题。
只是一句可爱的话：“对阵雷丁的扣分德比”
现在我支持英超重量级球队切尔西。
因此，可耻的是，当我读到以下联赛的扣分时，我的目光有些呆滞。
正如我提到的，可耻。
但我的观点是：英超联赛之外的治理似乎强加了相当大的扣分。相当大的扣分确实对俱乐部造成了损害。一些尚未开始的赛季被降级，并带来了巨大的破坏。
然而在英超泡沫时期，我几乎记不起这样的措施和关键的扣分——更不记得它们如此毁灭性的影响了。
我的问题是，那些唯利是图的顶级联赛球队真的“作弊”少了吗？他们、我们的财务是否透明且管理良好，以至于我们不会受到此类指控？而作为社区核心的俱乐部在经济上却更加声名狼藉？
我们都知道，用心去做，这不可能是真的。然而证据却表明事实并非如此。扣分、彻底调查、有影响力的惩罚和（埋葬等）长期惩罚似乎随处可见，但以我的命运在顶部，所有的 AF 都是干净的。
我说得对吗？
The_M_Rod
