曼城球迷在三冠王后的邮箱中享受着批评者的苦涩。另外：运动清洗有效的证据；还有比罗梅卢·卢卡库更快失宠的吗？
发表您的意见[email protected]……
卢卡库的倒下
看完之后不仅他的欧冠决赛表现但自他在国际米兰的最后一个赛季到2021年巨额转会切尔西之前，我提出一个问题，自2021年离开国际米兰以来，是否有过一名前锋像罗梅卢·卢卡库那样如此迅速、如此戏剧性地下滑？
也许拉达梅尔·法尔考或费尔南多·托雷斯会被卷入争论，但两人实际上都遭受了严重的伤病，这一点应该考虑在内，而且他们确实继续在俱乐部的成功中发挥了作用，一个例子是托雷斯对阵巴塞罗那以及切尔西 2012/13 赛季欧洲联赛的胜利。
管理员@At The Bridge Pod
运动洗涤工程
尼克·哈里斯在推特上指出，在五个半小时内伦敦大学学院决赛报道，英国电信体育从未提及曼城头上和赛季的指控，我不得不笑，因为这就是 NBC 在美国的世界杯报道。我可能只是一个被收养的乔迪，但我可以向你保证，纽卡斯尔联队的当地报道充满了对所有权的善意之词。这主要是针对阿曼达·斯塔维利（Amanda Staveley），咳嗽，她是一位令人愉快的白人，而且必须承认，从俱乐部和城市的角度来看，她所做的一切都是正确的。
我以前认为运动清洗不起作用，因为我们还在谈论它。但它确实有效，而且就是这样。就纽卡斯尔（以及其他此类俱乐部所在城市）的人民而言，沙特人从未对他们做过任何事，他们带着礼物而来。 PIF 实际上是在投资纽卡斯尔本身，他们在俱乐部基础设施、员工和设施上花费的额外资金大部分都流向了当地企业。就NBC而言，他们最不想做的就是为美国人提供另一个讨厌足球或不观看版权费昂贵的产品的另一个理由。后者也适用于英国电信体育频道。至于报道赛事的体育记者，很少有人会冒着近距离接触和优质住宿的风险，在电视上对主持人粗鲁无礼。金钱、声望和准入是体育洗牌的要素，而沙特及其同流有钱购买声望，从而拥有掮客准入的权利。
也许德国或法国电视在呈现这些问题方面做得很好，但我怀疑 BBC/ITV 对 WC 的呈现在英语世界中是独一无二的。他们可能应该因此得到更多的赞扬。
Chris C，卡通军 DC
没有戏剧性
1999年，曼联队在最后一天以一分优势逆转夺冠，在经历了一场动荡的比赛后击败了卫冕冠军。第一名和第三名之间相差四分。
我们不必讨论足总杯的戏剧性事件以及博格坎普和吉格斯对这场情感漩涡的贡献。
对阵拜仁的决赛正如人们所希望的那样疯狂结束，这两个最后的进球保证了决赛和整体成就永远在体育民间传说中占有一席之地。
之前已经提到过曼城本赛季的成功是平淡而做作的企业性质，也有人提到他们的三冠王并没有像上面概述的邻居的成就那样承载着同样的激情或灵魂。
我同意。那是因为曼城获胜有一种压倒性的必然感。没有戏剧性。没有任何。
这是佩普的错还是球员的错？不。
它应该剥夺他们的成就吗？不。
这是否意味着我们其他人有义务对此感到兴奋，并给予同样的钦佩和传奇地位，尽管可能不情愿，对这个三冠王？再说一次，不。
正如那些相信足球运动始于 1992 年并试图将“Aguerooooo”宣传为有史以来最接近、最好的冠军结局的人是错误的，
曼城本赛季上场时没有遇到危险，这意味着他们所取得的成就永远不会得到同样的情感回报，因此永远不会像 1999 年那样受到同样的重视。
除此之外，还有 115 项未决的不当行为指控，这一问题并非无关紧要。
Eoin（“托马斯，中场冲锋，现在就可以争夺了”）爱尔兰
整个阿联酋的胜利
恭喜阿联酋，他们精明的投资将欧洲冠军联赛带到了中东。曼城是一支伟大的球队，在创新方面可能拥有最伟大的经理，但他们是一艘靠虚假赞助维持漂浮的船只，并由一个非常富裕的国家不公平地提供资金。是的，其他俱乐部也有外国老板，但这些老板购买的俱乐部（不是切尔西俱乐部！）深深植根于英格兰足球传统，能够获得现实世界的赞助。我知道曼城有自己悠久的传统，但当他们被卖给阿联酋时，他们并没有崛起，他们基本上是博尔顿，他们不可能在接下来的几年里坚持FFP。就像之前的切尔西一样，对于局外人来说，它只是感觉有点塑料，但我确信如果你的墙上贴有肖恩·戈特的海报，那将是一次地狱般的旅程。
阿联酋也有一支自行车队，该队拥有世界上最好的骑手，有望第三次赢得环法自行车赛——但你从未听到过任何与曼城面临的批评类似的声音，至少现在没有。骑自行车可以说比曼城提供了更多的曝光度——每周 6 天，每天 4 小时，持续 4 周，“品牌”正面展示。在自行车运动中，金钱更重要，大多数球队都相对羽翼未丰，购买人才是司空见惯的事情，所以可能不会出现我们在足球中看到的同样程度的不信任。公平地说，还存在其他更令人担忧的“作弊”因素。但骑手们只是被视为正是如此，并没有被质疑他们代表谁或从谁那里拿钱。穿衬衫，骑自行车，拿钱。自行车运动是一项团队运动，但个人受到赞扬，团队只是背景支柱。
在这方面与足球完全不同，但体育洗牌的根本问题仍然存在。我无法忍受弗格森的成功，但九十年代末的足球常常闪闪发光。与温格阿森纳一样——你必须坐下来惊叹。没有任何行李，只有令人恼火的精彩足球。切尔西是行李，曼城也是行李。
真的只是闲逛而已。我认为内心深处我为佩普、英格兰球员和城市球迷感到高兴——我只是希望他们能够承认这个狡猾的政权，以及他们花的钱除了那些戴着蓝色有色眼镜的人之外的所有人都怀疑的事实。
汤姆·桑尼·斯莫尔顿
……足球界一直存在贫富差距，但企业和富人却因为是私营企业而受到限制。他们无法从国际货币基金组织获得贷款，也无法租赁/出售土地使用权或土地权。他们不能以人民未来的生产力为抵押进行借贷。公司和个人经营的经济规模与民族国家的经济规模相比相形见绌。
例如，谷歌是世界第四大公司。谷歌的公司债务为60亿美元。
按 GDP 计算，阿联酋甚至没有进入前 20 名国家之列。其GDP低于菲律宾和南非。但阿联酋的国家债务总额估计为4150亿美元。阿联酋被认为是“富有”，对吧？
向民族国家开放所有权会严重扭曲竞争，因为我们谈论的规模差异是数量级的。当然，为曼城提供资金是阿联酋付出了代价的。但这是民族国家可以轻松承受的相对较小的成本。更糟糕的是，在非民主国家，民众对于是否承受的投入为零。
我们愿意彻底打开大门吗？允许马来西亚、安哥拉或荷兰的投资部门拥有俱乐部？如果不是，那么只允许某些民族国家而不是其他民族国家拥有俱乐部的理由是什么？但如果更广泛地允许这种情况，那么我们所知的现代游戏可能就会终结。
它从一开始就不应该被允许。这不是来自“嫉妒的粉丝”。这句话出自一位浪漫主义者之口，他一直喜欢足球，因为足球所带来的情感和故事。但这些只有在存在某种公平竞争的情况下才会存在。我不会嫉妒曼城球迷享受成功的乐趣，但任何理性的人都可以看出，这种状况既不成立也不可取。
安德鲁·E
有史以来最好的赛季
看到你本来很有趣的 mb 变成了某些粉丝泪流满面的闸门，真是令人难过：大俱乐部凯伦斯将苦涩的权利与值得说的话混为一谈。
老实说，我们都应该对独裁统治对我们生活的普遍掌控感到恐惧。金钱往往胜过人才，但是——我想我们都同意——在足球领域，你需要足够的资金和适当管理的人才。
不过，亲爱的朋友，我是来聊足球的；列出英格兰有史以来最伟大的 6 个赛季。
我用奖杯价值、历史成就、第一以及他们的表现来决定。这可能会让你大吃一惊！
5= 03/04 赛季和 17/18 曼城
我知道，更多的积分、更多的进球、更多的记录和第一个世纪……但那种不败的感觉只是感觉很大。
4 – 曼城 18/19
四座一流奖杯、历史上第一个国内三冠王、98 分和所有比赛进球纪录。非凡的。
3– 曼联 98/99
第一个“正确的”高音……呃……就是这样。以一分优势领先联赛，幸运的伤停补时让这可能更多是侥幸而不是成就，但仍然非常好。
2– 丽芙 83/84
实际上是第一个英格兰三冠王，完成了他们的三连冠，并创下了连续第四次 LC 的记录；这就是统治力！
1 – 曼城 22/23
三冠王，三连冠，破纪录的 CF，击败最好的球队：皇马、拜仁、阿森纳和曼联——在我们第一次杯赛决赛 13 秒后！只是哇。比trebor更薄荷。
荣誉奖 Liv 76/77 **Man Utd 07/08：Lge、CL、CSh = 高价值银。
曼联 08/09：首次赢得四座一级奖杯并三连冠。
PNE 1888/89
比如什么？第一个联赛冠军，第一个双冠王，第一个联赛赛季不败，所有比赛中第一个无敌，第一个横扫，统治力至上。
他们的跨赛季不败记录（Lge）只持续了 21 场比赛，而且看起来他们确实设法派出了一些全国最好的球员来帮助他们……呃……嗯……
大爱美丽的人类
萨默塞特哈特利 MCFC
咸周日邮箱
城市迷在这里。不可避免地，只会有两个版本周日早上邮箱。
城赢？表面上道德高尚的老近卫军支持者们表现出了紧握珍珠、手足无措的极端态度。 （事实证明如此）。说着，双手沾满了又苦又咸的泪水。无论如何，这都不是“真正的”高音。之所以能获胜，是因为曼城有数百万美元可花。
城输了？瓶子工作。弗拉迪奥拉.平轨恶霸。他们永远不会是无敌的，也无法与曼联的三冠王赛季相媲美。只是为了表明，即使你有数百万美元可以花，你也不能通过购买来获得荣耀。
如果你这样做的话就该死。但对于那些吵着要“夺回我们的足球”的人，我会这么说。挥动魔杖，明天曼城足球俱乐部将降级至全国联赛。此后谁成为 Prem 的“头号人物”？哪些英超俱乐部花的钱最多？有多少英超俱乐部有能力购买曼城现有的球队？除了可能的纽卡斯尔之外，（目前）只有一个。在那之后PL会公平多少？
哦，还有“115 人”。预计被指定调查 FFP 指控的独立委员会需要 3 至 4 年时间才能得出结论并提出制裁建议（如果有）。 PL败诉？他们将上诉。城市败诉？他们将上诉。明白了吗？
对于那些坚持抱怨 MCFC 混淆或“拖延”法律程序的人来说，那么您要么从未聘请过律师，要么只是不了解他们的核心职能。他们存在的理由是找到任何法律漏洞或相关先例来证明其客户的案件是正确的并且反对方的案件应该被驳回。这正是您为能得到的最好的东西付出代价的原因。
即使独立委员会同时做出扣分、禁转甚至降级的决定，现有冠军头衔被撤销的可能性也为零。请参阅流浪者队的先例。自2008年以来，提升每支球队的排名的后果不仅会让英超付出绝对的财富，而且必然意味着它将永远陷入法律纠纷的泥潭。 “如果曼城不是第一，我们就不会降级/我们会进入前六/前四等”。更不用说每个英超俱乐部都要求他们支付额外费用，前提是他们的成绩比目前的历史记录高出一位。
不管怎样，感谢 David Achanfuo Yeboah 教授（博士）发来一封罕见的、平衡的邮件，它代表了我认为我们大多数人对 F365 所期望的最好的输入方式。至于加里·万斯？真为你的老儿子感到羞耻。非常热衷于关注您的邮件，并且非常同意绝大多数人的观点。以为你比那更好。
哦，有人见过莱斯特的威廉，或者我喜欢称他为“小威利”吗？
马克（等不及谢赫·贾西姆收购曼联的后果）。 MCFC。
......今天早上我醒来时仍然喝醉了，在报纸上读到了所有痛苦的评论，“不公平”“毫无意义”，“石油作弊”，“没有球迷”，“假俱乐部”邮箱。
感谢每一位做出贡献的人，就在我以为我已经从昨晚的快乐中榨取最后一滴的时候，你们却让我更加享受这个时刻。
2023 年 MCFC 三冠王！
迈克尔·伯特
……哦，我非常喜欢这个。在曼彻斯特度过了一个精神之夜后，我醒来发现邮箱处于正义的愤怒状态 读了几周的信后，我们知道他们有多么不在乎！
擦干那些苦涩、苦涩、咸涩的眼泪……这是下一季的内容，嗯？
总而言之，现在“罗德里着火了……”
今天甚至没有尝试帮助
莱文舒姆蓝色，曼彻斯特 19
……我要感谢周日早上写信给邮箱的每一个人，他们花时间和精力仔细地表达了他们是多么不在乎，他们在这些页面上写下了最尖酸刻薄的炽热愤怒。
史蒂夫·MCFC
...哇，昨晚的邮箱一定是有记录以来最咸的邮箱之一，即使按照 f365 标准也是如此。谁知道其他俱乐部的球迷不喜欢另一个俱乐部获胜？而且看不到净支出者！特别值得一提的是来自都柏林的埃蒙，他的瓜迪奥拉必须在热刺、塞维利亚的比赛中赢得胜利。你完全没有抓住重点，或者也许就是这样
重点是？
公平地说，他可能已经厌倦了整晚玩 Citeh 宾果游戏。
你的，
1978年的粉丝。
……做得好城市。在不可避免的电子邮件之前，请不要开始比较高音。我们不需要再进行一场梅西与罗纳尔多的辩论。
他们所有人都很棒，每支做到这一点的球队（拜仁、巴萨、国际米兰、曼城和曼城）都值得巨大的赞誉。
我说它们可以装瓶，这是真的。确实，他们都取得了同样出色的成就。
汤姆。
……最亲爱的邮箱。你不代表我说话，我关心曼城的胜利，尽管我不支持他们。
第二天早上，整个邮箱都在诽谤城市的胜利，这是相当低的。周六晚上，整个邮箱除了编造冗长的电子邮件来解释为什么他们讨厌成功之外，什么也没做。
我想没有来自城市球迷的电子邮件，因为他们仍然值得庆祝，但我只是想让全世界知道，我们并不都对邮箱中的成功感到痛苦和扭曲。
我们中的一些人给予应有的赞扬，这座做得很好的城市，你向我们所有人展示了成功的样子。
请继续煮邮箱的尿。
胖子（我为欧洲和世界杯上所有英国和爱尔兰队加油）
......涉水通过所有并没有真正计数，不在乎，我的高音比你的高音更好（实际上我们在这方面有多大），看穿所有嫉妒并不是特别困难。足球最终已经改变，如果没有类似的投资，弗格森将无法在这方面做出贡献。克洛普在带领利物浦成为胜利者之前需要世界上最昂贵的后卫和门将。如今，持续卓越需要大量投资。
詹姆斯·诺茨
另外，曼联球迷谴责曼城的支持是塑料的，同时也宣称他们的投资更道德，因为他们在亚洲出售大量品牌面条。
……哇……今天这些页面上来自曼联球迷的盐比一包迪斯科舞厅里的盐还多。
首先给我命名一个不买冠军的球队？每个人都这样做。即使是像莱斯特城或布莱克本这样的小球队，为了赢得一个冠军，也花费了比历史上任何时候都多的钱。
但是但是93'班表明……闭嘴。如果不是93级的球员都是从其他地方买来的经验丰富的球员，那么93级的球员就已经赢了。曼联最伟大球队的所有关键球员都经常以创纪录的价格被购买。因此，如果说有什么统一的话，那就是最初的塑料高音。
我的论点是这样的？谁在乎。你们都让佩普所做的事情听起来很简单。比与布伦特福德一起赢得冠军更容易，但这并不容易。无限金钱作弊？曼联已经使用这个代码 10 年了，并拥有一个小奖杯可以展示。那么，如果无限的金钱可以让一切变得容易，为什么曼联会失败呢？因为这并不容易。
相信我，我花了两年时间称佩普为支票簿经理，直到我开始真正关注这座城市，并意识到正确的人在正确的时间为正确的系统购买正确的球员，以正确的方式使用他们才是他们获胜的原因。
曼联有多少次在没有前锋的情况下统治联赛？从来没有人这样做过。
别再那么苦涩了，给予应有的赞扬。
另外，如果你回溯得足够久，你会发现曼联是作为“有钱人”俱乐部而诞生的。这实际上是他们的昵称，因为他们的花费超过了所有人，而且有人认为他们这样做是在篡改账本。他们也是英超历史上唯一一支因假球而被抓获并受到惩罚的球队（不幸的是利物浦）。
只需说一声祝贺，让他们度过愉快的一天。这里没有人有道德制高点。
李
......在关于曼城奖杯有效性的所有争论（赞成和反对）中，我觉得最奇怪的是卡尔·洛夫图斯所拥护的观点......要点是“自从我们很糟糕以来，我一直是球迷，一直在X”这么多年，见识了很多糟粕，这就是回报”。我明白为什么你作为个人会有这样的感觉，但作为一个论证来证明它为什么是正确的，那又怎样呢？全世界有数以百万计的球迷支持那些从未也永远不会“实现”曼城所取得的成就的俱乐部，他们忍受了无尽的糟粕、失败和失望，也从未赢得过任何东西。是什么让你对你的俱乐部过去的糟糕表现感到特别不满？在过去的15年里，你们欢迎的不是一个，而是两个，专制、否定民主、侵犯人权的业主，但仍然无法摆脱您的怜悯之心。悲惨。
还有，曼彻斯特
佩普对菲姬的攻击——两次
我对整个曼城的遗产话题有很多想法，但我想我会暂时保留其中的大部分。与此同时，快速提问：
如果弗格森“讨厌”佩普，那为什么 2009 年和 2011 年的欧冠决赛会出现这样的结果呢？
Oliver Dziggel，瑞士日内瓦
…回到埃蒙，都柏林《菲姬》。他说的大部分内容都是正确的，但需要结合上下文。菲姬的成就令人难以置信。但足球却不同。说他“连续两年击败老牌球队夺得苏格兰冠军”并不准确。首先，他在阿伯丁赢得了3个冠军。但他从来没有真正需要击败流浪者队。在这三个赛季中，流浪者队分别获得了第四名、第四名和第五名。他们只是不是一支力量。另一支有竞争力的球队是邓迪联队，他们在 1983 年击败阿伯丁队（和凯尔特人队）夺得冠军。在 80 年代，非老牌球队有可能赢得联赛冠军。现在不是。金钱以这种方式改变了游戏规则，像费吉那样做是不可能的。
欧洲也类似。是的，菲姬的成就是惊人的。赢得优胜者杯并击败拜仁和马德里是轰动一时的。但那时的欧洲不同了。 1984年，邓迪联队进入欧洲冠军杯半决赛，首回合2-0获胜，但总比分3-2落败。他们还在1987年主客场击败巴塞罗那队获得欧洲联盟杯亚军。这些结果都是当时发生的。他们是可能的。现在他们不是了。世界上最伟大的教练现在无法接管阿伯丁并在欧洲取得成功。
批评佩普没有做一些不再可能的事情是毫无意义的。佩普不需要从低级别球队开始，因为他给巴塞罗那留下的印象就像B队主教练一样。他从高层开始，一直取得成功。为什么要批评这个呢？
我并不是说他比弗格森更好。我说的比较是毫无意义的。不同的时代，不同的足球。他们都是传奇人物。我们不必说谁是最好的。
迈克，LFC，伦敦
