《邮箱》敦促杰登·桑乔在与埃里克·十哈格的争执中坚持自己的立场。另外：为什么曼联会陷入转会炼狱？阿森纳的点球；城市和州；并谨防从竞争对手那里购买。
发表您的意见[email protected]……
坚持立场，桑乔
我无法理解桑乔面临压力，要求他向埃里克十哈格道歉。桑乔是一个人，大多数人都会对不利的公众评论做出反应，特别是如果他们发现这些评论不真实，所以桑乔就这样吧。古语云，无火无烟。别忘了，十巫婆从桑乔到来后就开始与桑乔产生矛盾，而安东尼的到来则使情况更加恶化。相互尊重是至关重要的，桑乔绝对不应该道歉，除非埃里克十哈格时期做出回应
David Achanfuo Yeboah 教授（博士）
团结在转会炼狱
观察曼联最近的不适并听到过去十年更衣室里的故事，我觉得他们的问题源于他们自己强加的转会炼狱
曼联（自己认为的）地位加上十年来一直不是顶级俱乐部，这让他们陷入了困境，只签下了具有一定地位和天赋的球员来匹配他们的体型，但缺乏必要的动力，如果他们有更大的俱乐部的话会签下他们，例如曼城签下有动力和能力的哈兰德，而曼联则签下有能力的桑乔。
曼联无法签下像布莱顿这样的球队签下和培养的被认为地位较低的球员，因为在线球迷社区会在他们开始之前就摧毁他们。
这使得曼联拥有大多数有才华的球员，有能力让他们排名第八或更高（取决于其他七大俱乐部在那一年的表现），但没有足够的个性能够推动俱乐部排名高于第二（在好的一年！）
并不是说这些球员不是忠诚的职业球员，但他们绝对低于真正精英俱乐部的水平和标准
公元前
罗梅罗很幸运
借用约翰·麦肯罗的话来说，乔尼·尼克不是认真的如果他真的在争论罗梅罗手球不应该是手球。是的，这个规则很困难，并且可以完全解释，但如果一只手举过头顶，距离身体很远，在距离球门 2 码处阻止射门入网，则不会被视为点球那么你就让规则的解释变得更糟，我们都应该收拾行李回家……
在辩论中，防守队员甚至不看球，或者双臂垂在身体两侧，但认真地说，这是手球，一直是手球，永远都是手球。
人们抱怨惩罚与罪行不成比例，在这种情况下，它非常合适，因为手球直接阻止了进球。主要争论应该是罗梅罗是否应该被罚下场，但官员们似乎会回避这一点，除非球员站在球门线上，而不是距离球门2码，而且身后没有守门员。
喋喋不休地谈论“故意”手球没有抓住重点，我们在禁区内多久能看到真正的故意手球？一名防守球员认为最好的办法就是伸出手臂，将球击走？极其罕见。这和很多犯规一样，大多数犯规都是在不合时宜的情况下抢球，然后他们抓住了人，他们不是“故意”犯规，但他们试图做一些他们失败的事情——罗梅罗试图做用他身体的合法部分进行阻挡，但他失败了并用手挡住了它。继续前行。
我们是否也可以从“甚至没有经过VAR检查”这一话题继续前进，仅仅因为你没有在电视上看到重播并不意味着它没有被检查。事实上，进球、点球和红牌的所有内容都会被检查，大部分都会很快得到解决，比赛继续进行。
我们是否还可以继续将你们球队完全可接受的 VAR 决定与错误的 VAR 决定进行比较——是的，我们不喜欢这种不一致，但你不能用正确的决定与不正确的决定来证明你的决定是不正确的——男人U粉丝这主要是针对你们的。
里奇，亚足联
......VAR和处罚不再有任何意义。戴尔对意图提出了一些很好的观点，但它的意义远不止于此。
看来VAR对攻击者比对防守者更慷慨，而对守门员则更重要。戈登用手控球打进了纽卡斯尔联的 8 个进球之一（疯狂）。他无意这样做，所以这并不能保证进球被判无效。同一场比赛，戈登在禁区内被击中，倒地。没有处罚，而且显然不是一个明显的错误。对阵卢顿的比赛中，戈麦斯无意将球从脚上弹到手上，但判罚了吗？一个明显的错误，不是吗？
罗梅罗在对阵阿森纳的比赛中近距离传球，点球。罗梅罗在对阵曼联的比赛中近距离传球，没有点球吗？赖斯在赛季初处理过比赛，没有受到处罚，是不是太接近了？埃里克森执教拜仁，不算太接近？杰克逊在对阵利物浦的比赛中阻止了射门，没有点球，又太接近了？
进攻方意外手球=意外，进球有效。
防守队员意外手球=意外，但球在禁区内，所以罚球/意外，他离球太近，不罚球/意外，离球太近，但手稍微向上，罚球。
看来规则是由裁判以及他们的 VAR 共谋者决定的。几周前，利物浦尽管在犯规之前就被TAA黄牌警告，但当他明确地淘汰了对手时，没有第二张黄牌吗？是不是第一个太严厉了，所以他们不想给？谁来决定何时“严格遵守法律条文”以及何时表现出宽大处理？
曼联本周末有一粒进球因越位或守门员犯规而被判无效（两种借口都听过）。 VAR显示的角度清楚地表明他对守门员施压，但相反的角度表明他们没有接触？几周前的曼城也面临着类似的情况，只不过他们的越位球员试图拿球，这显然影响了结果，但进球有效吗？
谁决定角度？谁来决定裁判所看到的内容？为什么其中一个如此明显错误并被给出，而另一个却轻易被驳回？
几周前，维拉队的马丁内斯对阿尔米隆犯了一次明显的犯规，但由于他们是他身后的球员，所以这是一次技术犯规，因此不是红牌。上赛季对阵利物浦，利兹联在TAA控球的情况下还是丢了一个球，而且他助攻了进球，但被认为是一次意外，因此被允许。
所以意图很重要，但并不总是如此。规则由体育运动的法律决定，除非裁判决定不这样做。只要有技术细节，公然作弊就可以。明显的、无法控制的事故可以被判定为犯罪，从而受到处罚。其他明显事故，可判定为事故，不予处罚。
这都是腐败的根源。裁判有偏见，现在我们允许他们的决策中存在更多偏见。由于系统不受监管，背后的决策者没有发表意见，我们只是得到了他们认为可以接受的东西。这就像连续两个晚上吃豆子和烤面包，当你抱怨时，你的妻子说第二天晚上实际上是烤面包和豆子——所以闭嘴。
我认为，假设较大的团队将获得这些决策的大部分份额，无论当前“热门或不热门”团队是谁，我认为不会有任何奖励。这些可能会在整个赛季中累积起来，从而合理地影响某些俱乐部的未来和人们的生活。
我决定开始整理这些可疑的决定，看看是否有一些值得一提的趋势，并在收集到足够的数据后报告它们，但到目前为止，存在一些如上所述的主要危险信号。
卡尔维诺（待命）
…我认为Rishi，（不是那个）N17就像乔尼·尼克（Jonny Nic）一样，他在关于意图和手球规则的信中大错特错，而斯温顿·温格里特（Swindon Wengerite）的戴尔·梅（Dale May）则非常走在正确的轨道上。
如果前锋将球射入球网，我们不会因为这不是故意的而判进球无效。当一名后卫射入自家球门时，我们不会拍拍他的头并判给间接任意球，而是记下进球并让失球的一方在中圈重新开始。极其危险的铲球不会因为球员看向错误的方向而被黄牌警告。犯规就是犯规，判断的是对对方球员的危险，而不是意图。
对于禁区内手球，衡量的唯一标准应该是“犯规一方是否获得了优势？”为什么意图要发挥作用呢？尤其是当法官显然不可能识别意图时；如果他们发现这很容易，我们就会看到更多的潜水牌。
以纽卡斯尔联对阵谢菲尔德联队的首个进球为例。朗斯塔夫接安东尼·戈登助攻得分；反过来，戈登用手球阻止了球出界，裁判判定他是无意的，而且由于他不是得分手，因此不需要进行审查（至少我是这么认为的）。我敢打赌，没有多少刀锋队的支持者会认为这个结果是“自然正义”。相反：这个进球看起来显然不公平，因为戈登通过用手获得了不公平的优势。公平的手球规则会忽略意图，让每个球员对自己的身体位置和动作负责。
Chris C，卡通军 DC
......不是阿森纳或热刺的支持者，所以根本没有参与那场特定的比赛。但我认为这是一个点球，而且是一个非常明确的点球。射门正中目标，很可能是射进了，但他的手挡住了射门。
不管是接近还是无意，有意还是无意，阿森纳很可能被罗梅罗身体不应该接触到的部分挡出球门。他们有机会从 12 码处射门，这似乎很公平，而且热刺的门将有机会扑出球，这似乎也很公平。
如果它不是为我的团队提供的，我会很生气，如果它是针对我的团队提供的，我会理解。
罗布、沃辛.
辉煌布莱顿
一段时间以来，我一直想写一些关于布莱顿的文章。
他们所做的工作是多么令人难以置信，从老板到为球员提供午餐的女士。
在购买合适的球员方面，命中率高得离谱，展示了如何有效地利用球探和体育科学。
他们出售的每个人都在新俱乐部取得了成功，证明他们交易的是优秀的足球运动员（不仅仅是在体系中看起来不错的球员）。
特罗萨德在转会之前就一直是世界上最好的边锋之一，我很高兴阿森纳球迷也意识到了这一点。然后布莱顿去买了米托玛来取代特罗萨德……米托玛有多强？
埃文有多厉害？格罗斯从第一天起就表现得不够稳定？就连 Welbz 又开火了！
德泽尔比将他们带到了一个新的水平。场均进球3个。大多数进球都是在半场结束后进球的，这个人知道如何阅读和利用对手的比赛。
总而言之，他们接下来的三场比赛将向我们展示他们的实力。但我知道我们不会掉以轻心。
最好的，
Wik，比勒陀利亚，（很确定我们在远藤买了一个哑弹），LFC
从竞争对手那里购买
我正在思考全国民主联盟的邮件。大多数受到批评的球员都是从同行（大俱乐部）转会过来的，这让我开始思考。在我看来，在曼城、曼联、切尔西、利物浦、热刺、阿森纳的球队中，阿森纳在从竞争对手（尤其是切尔西）购买球员方面确实是最出色的俱乐部。
现在，我非常怀疑一个激烈的对手是否愿意给我一名球员，但阿森纳似乎没有这种健康的偏执程度。你有一家出售俱乐部提出了一个不错的价格，因此表明该球员很有价值，但随后似乎愿意将这名有价值的球员交给竞争对手？不相加。
崭露头角的青年球员（帕尔默到切尔西）除了卖家和买家都在赌潜力或仁慈地让球员真正上场之外，我真的想不出从竞争对手那里购买的好理由，更不用说定期这样做了。对我来说，在阿森纳似乎存在集中风险。
我听说 F365 委托 F365 制作一份针对老牌球员（非青年球员和非退役球员）的前 10 名竞争对手间交易分析，并按费用排名，以确定购买俱乐部成功或失败的可能性是否更大。如果你的资源允许，调查是否存在一个由双方都拥有既得利益的机构和金融人士组成的生态系统（切尔西和阿森纳必须在不知不觉中使用同一个机构，而该机构在交易双方都获得报酬） ）
TM
城市状态
关于RB和他今天早上邮箱中有关“城市与州”的邮件，我想他是从几天前的体育文章中得到的信息。在这篇文章中，它承认英国外交部和英国驻阿布扎比大使馆进行了讨论，但文章指出，除了“提到”了PL指控外，“没有迹象表明他们之间说了些什么”。
RB认为，一些英国公务员就属于其工作范围的信息进行会谈应该成为头条新闻，然后就得出结论，这实际上是英国政府在外交政策问题上推动有利的结果。基于什么我不知道的实际证据？
至于 99.9% 的曼城球迷表示俱乐部不是国有企业，也许 RB 应该继续阅读这篇文章，其中称谢赫是 MCFC 和 CFG 集团的大股东，并指出“这在法律上是不准确的”尽管曼苏尔酋长在阿联酋和阿布扎比拥有显赫的政治地位，但仍将曼城描述为国有企业……”
看起来这篇文章同意曼城球迷的观点。
斯科特，北约克郡
