曼联的潜在买家都不会没有缺点和负面影响。爱管闲事的埃隆·马斯克听起来就像一群坏人中的佼佼者。
将您的想法发送至[email protected]。
唯一的流浪者
昨晚，博尔顿5-0获胜。我们的前 4 个进球是由我们 5 名后卫中的 4 名攻入的。我们的第 5 个进球是由替换首发后卫中唯一一位未进球的球员攻入的。这不是一个特别惊天动地的启示，但我认为这是一个很好的、古怪的小统计数据
达里尔（联盟一很有趣！）德拉蒙德
德比后的清晰度
亲爱的编辑，
几周以来，我第一次带着兴奋的期待而不是恐惧的心情看待体育新闻。
我真的以为今天早上会有更多的红人同胞为我们唱赞歌！别误会我的意思，我们没有'转了个弯’这不是‘重置’等等，但这是一个多么美好的足球之夜啊。
莫的进球、加克波的进球、达尔文的助攻——谁还能要求更多？ TAA 展现出自信且更有纪律的表现（特别是乔丹·亨德森（Jordan Henderson）坐得很好，离他很近，提醒人们它过去是如何在右手边如此整齐地工作的）。巴杰蒂奇太棒了。干净的床单。我的意思是，只是可爱的东西。
此外，当若塔和菲尔米诺上场时，你可以立即看到对压力的影响——需要时间来学习这个体系，而且他们几乎都在上场时分别压迫中卫和边后卫，从而迫使防守失误。中场是一个大问题，但也许让我们的前场逼抢再次发挥作用将有助于减轻一些压力——迪亚兹也即将回归，我希望我们能够开始更加团结地工作，保护球队从更高的位置进行防守，减少对状态不佳的法比尼奥的依赖，也不易受到反击。我们将会看到！
一场德比的胜利将迎接周六的艰难挑战。我能够阅读 F365 等。至少一天充满信心。
红军上来！
干杯，
马克
曼联收购选项
我不想给人留下一个“我们有祸了”的曼联球迷的印象，但我情不自禁地对俱乐部的所有潜在买家感到厌恶。并不是说我想坚持格雷泽家族的做法，但媒体报道的每一位潜在所有者都有明显的缺点。
首先是卡塔尔人。坦率地说，我不希望任何参与俱乐部的人从奴隶劳动中受益——无论是在卡塔尔、在更广阔的阿拉伯世界还是在任何地方。我不希望我的俱乐部由那些讨厌 LGBT 群体或认为他们想象中的霸主禁止同性相爱的人拥有。我不在乎他们带来多少钱，或者他们是否可以为我们购买整个巴黎圣日耳曼球队，我不希望我的俱乐部以任何方式介入中世纪的心态。
过去几个月，埃隆·马斯克在推特上表现出了他的麻木不仁，并表现出了他的右翼倾向，与鲁珀特·默多克等人拉拢，让推特变得更像是一个粪坑。 “言论自由”。老实说，如果不是我不相信他，我可以忍受这一切。干涉足球方面的生意。他对推特的参与表明他认为自己知道的比他实际知道的要多。不要误会我的意思，他是一位才华横溢的人，也是一位出色的工程师——显然非常聪明。但这并不意味着他知道一切。很明显，他在 Twitter 任职的时间很短，犯了很多错误。我认为他对足球了解不多，自从大卫·吉尔下台后，曼联需要一个让首席执行官管理业务、让足球经理和总监管理球队的老板，而不是让他管理球队。老板削减和更换领导层并强制选择团队。也许埃隆不会这样做，但我不认为我会相信他不会这样做。
然后是吉姆·拉特克利夫爵士。除了他并没有真正拥有其他人可以带来的财富，我的意思是他不会成为俱乐部的糖爹，还有他的政治。拉特克利夫是一个最糟糕的支持脱欧的人——他告诉每个人这是一个好主意，但对他没有丝毫影响。那种推动英国对自己实施制裁，然后搬到摩纳哥以避免纳税并避免生活在他帮助创建的垃圾堆中的人。那种宣扬英国脱欧好处的人，然后在法国（方便地在欧盟）开设了他的新工厂。对于这种人来说，行动自由和缺乏行动自由对他和他的人来说毫无意义，因为他有能力向官僚机构投入足够的钱，让他的家人获得他拒绝的数以百万计的机会。所以吉姆爵士可以坦白地去他妈的了。
这将我们引向何方？我希望我能够对新的所有权感到兴奋，但有了这些选择，无论哪位老板接手，我都必须捂住鼻子，除非格雷泽家族决定再次将俱乐部放在市场上，而这种情况不太可能发生我想在那之前我们会看到普京投降。不知道其他曼联球迷对此有何感想？
丹尼尔，剑桥
宫廷思念
亲爱的足球365，
* 水晶宫和布莱顿霍夫于周六下午会面，让全国球迷思考诸如“为什么这是一场德比？”、“为什么媒体坚持称其为 A23 或 M23 德比，而两场比赛都没有粉丝这么称呼？”以及“现在他们实际上非常好，布莱顿球迷还支持切尔西还是阿森纳吗？”
* 帕特里克·维埃拉（Patrick Vieira）的球队采用了罗伊·霍奇森（Roy Hodgson）时代的两种回归方式：4-4-2阵型和几名他最年长的球员。詹姆斯·汤姆金斯取代克里斯·理查兹担任后防线，乔丹·阿尤与让·菲利普·马特塔搭档锋线。显然，水晶宫的意图是防守得很深，压制布莱顿的中场，并试图发起反击。然而，理论是一回事，实践又是另一回事。
* 正如表格所暗示的那样，布莱顿霍夫自始至终都是更好的一方。他们本应在上半场首开纪录，但VAR判定佩维斯·埃斯图皮南的进球越位，只有他们自己知道。根据 Understat 的数据，他们的预期进球数为 2.65，而水晶宫队的预期进球数为 0.93，其中 0.61 是他们的进球和唯一射门得分。话又说回来，即使在格雷厄姆·波特的领导下，布莱顿霍夫方式的一部分也是比他们的对手射门多得多并平局，因为这就是非精英球队在踢控球足球时发生的情况。
* 布莱顿霍夫在比赛刚过一小时时就率先得分。自从约翰·莫特森（John Motson）在整个比赛集锦中称他为“奥利”以来，索利·马奇（Solly March）已经取得了长足的进步。他转变为进球威胁的过程在很大程度上取决于角色的转变：本赛季在波特的带领下，他出场六次，其中四次担任边后卫，一次在中场四人的右侧，并且仅作为一部分三名攻击型中场；对于罗伯托·德泽尔比来说，他还曾四次踢边后卫，一次在中场四人组的右侧踢球，但正是他作为攻击型中场的十次出场才导致了他最近的紫色进球。听着，我不喜欢对布莱顿霍夫或他们的球员表示友善，但不承认他们踢得有多好似乎很幼稚。我要为马奇和他的队友们打分，追随阿尔比恩队的潮流，在水晶宫球迷进球后给予他们很大的奖励，但一定要在家庭看台前这样做。
* 水晶宫的进球只有在激烈的对手之间的比赛中才会发生。罗伯特·桑切斯发出一声叮当声，汤姆金斯几乎不敢相信自己的运气。对于汤姆金斯来说，这是迈向救赎的一步，他在之前的出场中被罚下，让一支需要他经验的球队失望了。
* 定期提醒您，大多数足球迷都幸灾乐祸。因此，布莱顿霍夫队的一个合法进球因裁判的无能而被排除，这完全是一件有趣的事，如果这种情况发生在水晶宫的话，那将是令人愤怒的。话又说回来，如果没有VAR争议，也许人们可能会更多地谈论亚历克西斯·麦克·阿利斯特(Alexis Mac Allister)因为将鞋钉植入谢克·杜库雷(Cheick Doucoure)的小腿而只领到一张黄牌。
*业力诱饵角落：试图用提及莫里西的横幅让人们站在你的观点一边是曼城的一个大胆策略，我说的是大卫·詹姆斯的大胆。此外，自从哈里·凯恩成为托特纳姆热刺历史最佳射手后，阿森纳的球迷在推特上纷纷留言“但他的奖杯在哪里”，之后阿森纳就再也没有在英超联赛中获胜过。
* 开始减少裁判遭受虐待的一个简单方法是让电视专家和共同评论员从官员的角度分析重大决定：他们当时看到了什么以及他们如何做出决定。这是关于了解他们的观点，而不是你是否同意或不同意。还值得提醒大家的是，比赛规则规定裁判的决定是最终决定，而不是正确的。
与此相关的是，读到这篇文章的人是否会将他们的家人搬到一个与你的母语不同的国家，而来自那个国家的人们与你做同样的工作，却会受到成堆的虐待？后续，您还认为欧洲裁判要排队来英超吗？
艾德·库斯泰拉文
VAR改进
我只是想提出一个想法，以改善未来 VAR 的使用。为什么他们在判断越位判罚时不直接取消界线呢？如果用肉眼看不清楚的话，那就是，更多的进球，毕竟VAR不应该用于“清晰和明显”吗？我们真的需要因为半个脚趾越位而判进球无效吗？
其次，允许每位队长在一场比赛中对 2 次 VAR 提出罚球和进球挑战。这样，他们是否应该挑战某个决定就取决于球队本身，我们就可以避免将任何事情归咎于裁判。
特里·奥兰治
我确信这在报纸层面与我们分享的信息也过于简单化了，但我不禁觉得，如果英超联赛只有一个家伙（一位年长的前裁判）做这件事，他们就会失败。所有VAR/线图等的审查
在美国国家橄榄球联盟，整个团队从 30 多个不同角度观察任何挑战/TD，以确定最细微的元素。
超过一半的VAR检查不需要合格的裁判，它需要精通技术的人在了解比赛规则的人的监督下使用复杂的系统。
我可以接受裁判作为人是绝对不会犯错的，但VAR是一个系统，个人人为错误可以通过更好的流程、自动化和更多的监督/多人处理同一问题来证实来消除/减轻。
这不应该只是乔恩·莫斯忘记查看每个球员/决定只进行两次检查就足够了，因为他时间紧迫。游戏中有太多的钱/骑在游戏上，所以不会发生这样草率的事情。
汤姆（我本身不参与阴谋交易，但我认为阿森纳由于无意识的偏见而在几个方面受到了裁判的粗暴对待）沃尔瑟姆斯托
你们中的许多人都会读到裁判所遭受的虐待越来越多，特别是在低级别联赛中。这显然是不可接受的，这种滥用行为的直接结果是，越来越少的年轻人将裁判作为一种爱好或作为潜在的职业道路，从而减少了精英级别裁判的数量，最终降低了标准（这是需要的）的改进！）。
就玩家的虐待而言，这一切都是可以避免的，对我来说，解决办法是显而易见的。每年年初，我们都会被告知裁判将“严厉打击”虐待行为。他们不这样做。他们从来不这样做。当然没有达到任何有意义的程度。
那么，如果球员辱骂裁判呢？送他们走！
如果玩家反驳？送他们走！
如果球员们蜂拥而至裁判？把他们全部送走！
只有队长可以接近裁判，但这样做时必须尊重裁判。就是这么简单。
我预计，在本赛季的第一周，我们将在大多数顶级联赛中看到红牌，而且可能也在早期（根据过去的事件，我们会假设裁判不会像现在那么严厉）建议），但一旦球员看到虐待行为直接被红牌罚下，他们就会停止！如果他们不这样做，他们的经理将停止选择他们。这将推动足球金字塔的发展，人们希望有一天，裁判可以回到人们不再害怕这样做的位置！
毫无疑问，以前已经说过这一点，但我看不出有什么缺点，这非常令人恼火。问题是什么？我是不是错过了什么？！
戴夫，伯克希尔马刺
马克关于裁判的精彩电子邮件，我真的认为 VAR 的问题在英超联赛中有两个方面。首先，媒体喜欢它。我想每场比赛超过 50% 的精彩片段都集中在裁判的判罚上。慢动作、定格、人工线条等等。为什么？因为它很容易讨论，很容易激怒观众，并且不需要太多的实际智慧就能做到这一点。去观看 NFL 的分析吧——这真是令人震惊。前职业选手带来了深入的战术分析，真正增强了对这项运动真正复杂程度的理解。这很有趣。不管出于什么原因，英超观众根本不期待这一点，他们宁愿对裁判大喊大叫。话又说回来，很多人都读过《镜报》或《S*n》，所以……
其次，VAR本质上是不公平的，而且在我看来是愚蠢的（除了越位/球出界等）。让我们慷慨一点，假设每场比赛有 5% 的决定由 VAR 做出。这意味着 95% 的决定是由一个人实时决定的，他在 90 分钟内跑了 10k 次，试图找到合适的位置。但另外 5% 的人会进行慢动作、多角度和完整分钟的分析。对我来说，这从根本上打破了这项运动。它为犯规创建了两个不同的阈值——无论是否经过VAR。
对我来说，VAR 只能以一种方式用于解决非二元问题：场上裁判从一个角度实时获得多一个视图。否则整个前提就是荒谬的。如果VAR人员在一分钟内无法找到该视图并且裁判无法从一次观看中做出决定，那么这就不明显了。
瑞安, 百慕大
