由于某种原因，邮件已经枯竭。这是你写一些不同的东西的机会。或许降级预测？给我们发邮件：[email protected]
别再盲目乐观了，奥莱
索尔斯克亚真的需要停止发表“德赫亚是世界上最好的门将”之类的愚蠢言论。德赫亚不是曼彻斯特最好的门将，也可能不再是曼联签约的最好门将。他在一名球员犯了重大错误后公开支持他，这很好，但这些盲目乐观的废话对任何人都没有任何好处。他只需要说一句简单的“大卫是我的第一，我对他充满信心”。
事实上，他似乎决心模仿利物浦时代的布伦丹·罗杰斯（“我们在 0-2 输给斯托克城/西布朗/赫尔城的比赛中表现出了出色的性格”）。我们明白了，索尔斯克亚，你已经做好了在曼联工作的准备，不想惹事生非，但是表现得好像你的杯子是半满的，和表现得好像你的杯子是半满的阳光、彩虹是有区别的和棒棒糖。
约翰，芝加哥
讨厌？试试曼联……
都柏林的戴夫断言利物浦成为了联盟中最令人讨厌的球队。
现在我可以从都柏林（这座以利物浦大本营而闻名的城市）的埃弗顿球迷的角度来看他的观点了。
不过我不同意。
作为一名在两巨头时代长大、现在住在利兹的阿森纳球迷，我可以肯定地说曼联是联盟中最令人讨厌的球队。即使是冠军俱乐部的球迷也知道这一点。
我一点也不介意利物浦，而且喜欢在安菲尔德庆祝的球员似乎代表了正确的事情：宗教宽容、多样性和团队合作，而不是曼联的价值观（胖头、英国白人和个人主义）
不过，利物浦输了还是很高兴——只有一座金奖杯！
迈克，利兹的阿森纳球迷
戴夫的更多粉丝来信
不得不嘲笑戴夫·都柏林（还有哪里？）指出，如果利物浦唯一的替补球员是拉拉纳和沙奇里，这一定是一个糟糕的联赛。（顺便说一句，他们不是，但你走了）
与 1999 年大卫·梅、乔纳森·格林宁和 P·内维尔在队中赢得三冠王相反？这会贬低高音吗？
更不用说阿森纳队尽管整个赛季打进了 50 个进球，但仍将联赛冠军带到了赛季的最后一天。
如果利物浦真的获胜，他们将成为五年内第四个不同的获胜者。确实显示了联赛的实力，而不是一支球队连续赢得三个联赛？
弗格, 科克
不是第一无敌
是否有人很快想让（一些）阿森纳球迷知道普雷斯顿北区是 1888-89 年第一支无敌队。阿森纳的这一成就显然是一项伟大的成就，但这是在 100 多年前首次完成的。诚然，当时的联赛赛季并没有那么长，但我认为仍然需要一些历史教训。足球运动并不是从 1992 年开始的，阿森纳也不是独一无二的，因为以前就发生过这种事。
里克·布莱顿
把这个贴在热刺更衣室里
这。这。这！
我曾经嘲笑过去几年里可怜的古纳人在邮箱里写着温格/埃默里的咆哮（嗨，Stewie）。当然，我们土豆人难道不觉得我们心爱的波赫、凯恩的哈里爵士、阳光之子等等在道德上优越吗？好吧，那已经过去了。
Seb说的都是实话。我无法为他的切割见解添加任何内容。但有人可以把它传给何塞吗？并让他读一下？谢谢。欣赏它。
安迪·吉勒兰 (Andy Gilleran)，THFC，都柏林
对斯塔吉的同情
我之前没有读过斯图里奇为何面临足球禁令的详细信息，并认为这是因为你标准的不明智的投注习惯。当得知他的进攻是在告诉他的兄弟有可能转会到塞维利亚时，他绝对大吃一惊，而据称两人都没有下过赌注。
我知道他在这方面的责任很可能已经向他明确，他可能应该知道对他的期望，但我发现令人难以置信的是，足球运动员被禁止与亲密的家庭成员讨论潜在的转会。这是一项压力很大的工作，越来越多的运动员与心理健康问题作斗争的故事不断涌现，然而足球运动员却需要在没有亲人建议的情况下做出一些人生中最重大的决定。非常反映了博彩公司对这项运动核心的阴险影响。
杰米
迈克·迪恩（Mike Dean）执裁阿森纳？真的吗？
为什么迈克·迪恩（Mike Dean）可以再执法阿森纳的比赛了？事实上，为什么他能执法比赛呢？
我们赢了，但我还是对他更恼火。
我知道阿森纳会在他手下拿到第一张牌。我并不是抱怨托雷拉受到的挑战，因为他的受伤很不幸。然而，朴茨茅斯队提出了一些我并不反对的挑战，但我一直在想，“如果一名阿森纳球员在这位裁判的带领下做到了这一点，他就会被记录在案！”
古恩杜兹因为向自恋的迪恩做出讽刺手势而被黄牌警告，这是他在两次被拒绝快速主罚后第三次想要主罚任意球……看起来他并没有试图从除了禁区之外的任何地方主罚任意球。它被授予。
然而，最让我生气的是那个自爱的混蛋如何戏剧性地预订了Guendouzi！
他一定有一面粘糊糊的镜子！
克里斯·克罗伊登
曼联是裁判的最爱
好吧，好吧，我似乎有点捅了马蜂窝，因为我敢于暗示（然后展示）曼联从昨晚的主持中受益匪浅。
一些狂热分子问我从哪里得到这些数据，所以我很高兴地指出了这些。对于那些仍然不确定的人。首先是 2018 年 4 月的 BBC 文章（谷歌“巴斯大学 VAR 曼联”），其次是当前的 ESPN 表格，该表格列出了因使用 VAR 而得失的球队（谷歌“VAR 决策如何影响每个英超俱乐部”） ）。
像“Dave”、“lankymanc”这样的人（实际上听起来像是最好避免的性传播感染）甚至对这个建议都感到非常不满，更不用说后来我用来支持我原来的帖子的证据了。然而，“Andy (MUFC)”的帖子确实值得回应。
也就是说，因为我完全厌倦了试图向那些公开否认和嘲笑科学细节和研究的人解释事情，并且除了“假新闻”和“阴谋论”之外无法提供任何其他辩护。我只想指出一件事件，它说明了曼联存在的（可能是无意识的）偏见。
上个月对阵利物浦曼联的比赛中，范戴克与德赫亚头球攻门。两名球员在同一点触球，（大概）由于德赫亚没有控制球，裁判继续踢球，利物浦进球了。 VAR回放进球，判犯规！本周末，同样的场景上演，西汉姆联队的哈勒对南安普顿队的门将，场面与德赫亚事件非常相似，非常令人毛骨悚然，裁判继续比赛，西汉姆联队进球，进球被VAR-ed 。令人惊讶，令人惊讶的是，球门成立了，因为想必，守门员再次无法控制球。请注意，在这两种情况下，裁判实际上都看到了这一事件并继续比赛。如果有任何犯规的迹象，任何正常的裁判都会立即吹罚犯规。
事实是，不成比例的官员可能是作为联队球迷长大的，因此，在像这样的 50-50 判罚中，他们会偏向于他们的心，因此会支持联队。
德赫亚不需要 X 光视野就能看到射门，因为西于尔兹森在他的屁股上，如果球员不在场，他永远不会扑救，所以恕我直言，作为越位球员，这 100% 是进球对比赛结果没有造成实质性影响。但因为“从技术上讲”，官员可以将其解释为有利于他心爱的球队，所以他这么做了。这就是为什么在较长时期内，曼联一次又一次地受到官员的优惠待遇。
戴尔（德赫亚不需要 X 光视力就能看到射门）马洛
热爱VAR，因为它做出了正确的决定
在观看这场相当糟糕的比赛时，我预计会收到几封有关埃弗顿 VAR 争议的电子邮件。人们似乎再一次误解了愤怒的目标。 VAR只是检查规则是否被正确应用。
该规则是如果西于尔兹森干扰比赛，我认为解释的相关部分是“阻碍球员的视线”。考虑到他实际上必须抬起双腿，这样球就不会穿过他，我不确定是否有理由认为他没有妨碍德赫亚看球的能力。规则中没有任何关于守门员扑救能力的内容。
就像布鲁日俱乐部比赛中解说员喋喋不休地讨论米尼奥莱是否可以扑出故意手球一样。没关系，这不属于法律解释指南的一部分。
我喜欢 VAR，因为它纠正了我们每周都会看到的大量裁判错误。我发现一些电子邮件说 x 队如何“赢得”VAR 很奇怪——他们的论点是 x 队真的应该被错误的决定搞砸了。为什么这是一件好事？
瑞安（裁判联盟）
