将您的想法发送至[email protected]
索尔斯克亚的批评不是脱欧主义
我必须提出问题戴夫的断言与 OGS 的批评相比，弗兰克所谓的自由通行证是由于支持英国脱欧的心态。首先，我什至不确定这是真的。我听到了很多对兰帕德的切尔西的批评，以及一些为索尔斯克亚辩护的专家。
然而，如果你确实想比较，至少我们要诚实。戴夫声称可怜的索尔斯克亚正在吃转会废料，在垃圾箱里翻箱倒柜，只是为了看看他是否能找到一名后卫来融入他的拼凑球队。真是一堆废话。是的，最近的转会窗口对切尔西来说是积极的，而对曼联来说则很糟糕，但你必须着眼于大局。自从奥莱和弗兰克接手以来，曼联已经花费了2.68亿英镑。切尔西花费了262英镑。在那段时间，切尔西不得不出售他们最好的球员。曼联不得不出售任何人。
说奥莱没有得到支持是虚构的。自从奥莱接手以来，世界上只有五家具乐部的支出超过曼联。在这五家公司中，三家的销售额筹集了超过 2 亿英镑，其中一家筹集了超过 3 亿英镑。曼联已经筹集了 8500 万英镑。现在我并不是说净支出非常重要，但它说明了这样一个事实：OGS 已经获得了大量现金可供支出，而无需出售他的任何队员。
如果你想知道奥莱为什么受到如此多的批评，那是因为他做得不太好。他也有过自己的辉煌，比如在巴黎圣日耳曼，但总的来说他的表现很差。戴夫本人表示，切尔西应该会夺得冠军，但对于花费更多的曼联来说，并没有这样的期望。
这个季节。曼联被布莱顿和水晶宫击败。他们被托特纳姆热刺队击败了。他们在主场的前三场比赛都没有获胜，这是自手机发明以来最差的表现。上赛季，由于其他挑战者的战况不佳，他们只赢了不到一半的比赛，只进入了前四。而这一切都是在支出超过联盟中几乎所有其他球队之后实现的。
所以不，对索尔斯克亚的批评并不是因为他是挪威人。这是因为他是一个非常普通的经理，完全超出了他的能力范围。
迈克，LFC，伦敦
唐尼男孩
我当然不确定，但有没有可能奥莱想要的报告VDB散装是真的吗？或者也许他只是在让他流血？或者也许VDB让他的经纪人大声说出来，而索尔斯克亚正在回应？
不管怎样，事情已经发生了，但由此达成的交易规模有点令人担忧。克洛普对法比尼奥也做了同样的事情，结果还不错，也没有太多大惊小怪。
更重要的是，他是一名男子，与其他 5 名男子争夺 3 个席位。没有人会反对费尔南德斯取代他。弗雷德-麦克托米奈双枢轴似乎为我们提供了最平衡的中场，当谈到使用替补时，博格巴尽管遇到了所有麻烦，但仍然是一位出色的足球运动员，而马蒂奇经验丰富，是一个更好的盾牌。
这似乎让我觉得签字是一个错误。也许是这样，但也也许不是。巴黎圣日耳曼队的 3-4-1-2 阵型与他一起进行的 Box-to-Box 听起来很美味。或者与博格巴和马蒂奇一起组成4 3 3的类似阵型。
不管怎样，他显然是一位非常优秀的足球运动员，我们应该很高兴能够选择他。现在是赛季初期，显然索尔斯克亚正在锻炼他最好的中场。 （这一点在一月份就很明显，那就是弗雷德-麦克托姆兹-费尔南德斯）。
这也可能是天才，如果 DVB 是博格巴的替代者，提前引进来学习保罗所做的（以及应该做的），会怎么样。在一月或夏天卖掉博格巴，用一名可靠的控球者/破坏者取代他，中场看起来更加稳固。
任何人，只是一些想法..
卡尔文
沙尔克的教训……
有趣的是亚历克斯（德甲似乎处于战术创新的前沿）说曼联可以利用沙尔克本周末使用的“3-3-2-2”阵型。亚历克斯忽略了的是，这个阵型是如何帮助他们以压倒性优势战胜强大的多特蒙德队的。哦，等等，他们0-3输了，控球率25%，只有3次射门，整场比赛都很糟糕。事实上，想想看，对于曼联来说，尝试一下也许并不是一个坏主意，哪怕只是为了娱乐其他英超球队。
德国JL
亚历克斯，伙计。
沙尔克在一场比赛中以 3-0 惨败，多特蒙德控球率为 75%（75%！），并有 18 次射门。沙尔克共射门 3 次，均未命中目标。
不确定该编队是否真的应该再次重见天日。
马特，利物浦
这个周末我注意到了五件事……
这些天报纸还注意到 5 件事吗？我想他们会这样做，我会尝试一下这个周末我注意到的 5 件事；
1. 当球员开角球时，他们喜欢将球放在角球弧线之外。众所周知，只要球悬在球线上就可以了。这个周末我注意到，当角球位于球场的助理裁判一侧时，他会稍微观察一下角球是否悬垂。当它在球场的另一侧时，就没有这样的检查。反对派球迷过去常常因为某种原因而发疯，但没有球迷意味着裁判永远不会过来检查。
2. 足球界还有比 6 秒规则更宽松的规则吗？守门员可以持球 6 秒，然后必须释放。我们现在所处的位置，腋下或袖子的边缘都可以让你越位或越位，如果守门员离球门线一英寸，就会重新罚点球。然而，阿利森在周末第 90 分钟接球，并在 90.15 毫无问题地将球踢出。再说一次，没有球迷就意味着没有噪音，守门员的上场时间也很规律，长达 15 或 20 秒。
3. 卡洛·安切洛蒂应该拍一段自己的视频，说“他是一个好小伙子，他从来没有故意伤害他”，并将其发送给天空体育和 MOTD，这样他就不必再接受赛后采访了。
5. 排名表读起来令人惊叹，尤其是对于那些哀叹六巨头及其对比赛统治地位的人来说。目前有一支“六大”俱乐部进入前八名。事实上，排名后八的“六大”俱乐部比排名前八的俱乐部还要多。你的统治怎么样？
Micki（自 1982 年起就注意到事物）Attridge
瓜迪奥拉胡言乱语
pep 是否已经将所有 F365 编剧的照片藏在某个地方了？
似乎他是英超联赛中唯一不受批评的主教练，无论曼城有什么失误，他都不会被列入“失败者”部分。坦率地说，自上赛季开始以来，他对曼城队的管理一直很混乱。
今天赢家和输家声明“瓜迪奥拉因伤病而运气不佳”。绝对是胡说八道，瓜迪奥拉已经在曼城四年了，却未能改善昂贵的后卫，以至于当更昂贵的后卫受伤时，球队就会崩溃。在某些时候，他必须承担起那些对于在转会市场上大力支持他的球队来说只能被归类为尴尬的责任。他不断的球队轮换并没有带来任何风格上的熟悉，他试图过度思考战术，同时经常犯错（冠军联赛中的里昂任何人 - 事实上，自从他离开巴萨以来，几乎所有的冠军联赛淘汰赛）。我开始得出这样的结论：他就是支票簿经理的定义，他用一些花哨的手势来伪装，旨在让他看起来像一个战术家。
托马斯·帕克
埃弗顿
来自埃塞克斯的罗斯.这只是你。
就这场比赛而言，我们是罪有应得。南安普顿完全物有所值，从未让我们在比赛中立足。据解说员称，DCL总共触球17次。英格斯？ 51次。凭借这些统计数据，你不会赢得一场比赛。迪涅的红牌从来都不是纯粹偶然的红牌。我希望我们能够上诉，而以埃弗顿的方式，我希望我们失去这种上诉，因为，因为我们不是“六大”俱乐部。
但同样，我无法充分描述南安普顿的表现有多好。如果他们继续这样打，上半区对他们来说是轻而易举的事。
TX Bill（我们太穷了，没有一个球员能成为MotM） EFC
利兹爱
早上好，
不喜欢媒体对利兹联的喜爱的球迷应该开始问为什么。英超联赛中充斥着花费巨资组建的球队，他们的唯一目的就是在降级区之上完成比赛。不同游戏的战术可能有很大差异，结果通常取决于错误或个人技能。很少有球队能像利兹联那样对待比赛。中后卫被迫换中场，右后卫换中后卫，右中场换左后卫，这似乎只是一个小小的不便。系统是不变的，玩家是变量。防守和进攻是作为一个整体进行的，球员们对自己的角色了如指掌，几乎没有机会。英超联赛的教练水平很差，领导层目光短浅。球迷们应该把他们的烦恼发泄到自己的俱乐部身上，并问问为什么利兹联能够打出远超他们体重的拳头。
谢谢，
瑞安
VAR 的专业呻吟
在VAR出现之前，我们有裁判和边裁，一周又一周，球员和教练会出来说裁判很糟糕，他们没有阅读比赛，而且，对于在足球上花费的所有钱，必须有一些问责制。 VAR 出现后，我们仍然面临着同样的问题，前职业球员对糟糕的裁判、VAR 的不当使用以及不一致的应用提出了他们的看法。有多少专业人士曾经想过，“你知道吗？退役后我会训练成为一名裁判，甚至可能会努力让这项运动变得更好！”没有任何。拿着这些钱，花很多钱买一件他们很难穿的紧身衬衫，然后在迪拜打高尔夫球或度假。似乎职业球员会取悦管理层，但没有人真正认为，他们可能有 15 年的裁判时间（也许更长），他们实际上可以有所作为。要么忍住，要么闭嘴，买更大的衬衫。
尼克在沃金
我想我应该打破传统并对VAR进行评论，只是为了保持新鲜感。
越位规则是在 19 世纪构思出来的，所以我认为可以肯定地认为，英明的足协长辈们并没有预见到这样一种情况：一个自以为是的学究，远离公众，可以花很长的时间。他想尝试使用他的数字计算尺来吸收足球中的任何欢乐和自发性。
有越位精神。它从来不应该归结为瞬间的决定和毫米。如果斯托克利公园的小丑无法毫无疑问地在十秒内确定进球是否越位，那么就说明进球越位。
请参阅周六萨拉赫的“进球”。尽管排除如此美丽的事物是一种耻辱，但很明显他已经越位了。十秒钟内全部排序。没有人可以抱怨。如果他在另一个方向一英尺，那么需要超过十秒的时间才能确定他的实际位置，从而确定目标。
这有什么复杂的？
马特（上次我对克洛普正在建设的东西表示乐观，我们被维拉搞砸了，所以我什么也没说）
看着阿森纳球迷抱怨VAR，却没有提到贝莱林本应收到的明显第二张黄牌，这很有趣。
MM，曼联，印度
