前公民队财务顾问斯特凡·博尔森表示，在纽卡斯尔联队与英超联赛的比赛中，曼城队并没有“以对纽卡斯尔联队特别有用的方式获胜”。
上周四俱乐部会议之前，一项修改英超关联方交易（APT）规则的投票被撤回，但消息人士坚称这一变化只是很小的变化。
周四的报道将取消与数据库相关的投票的决定与联盟董事会用来评估商业交易公平市场价值的工具联系起来。曼城对 APT 规则的法律挑战。
报道称，这表明英超俱乐部有可能取得胜利——他们还因涉嫌违反顶级联赛财务公平竞争规则而面临 115 项指控的听证会——在这种情况下。
然而，据了解，即使投票通过，这一变化也不会是实质性的，接近会议的消息人士称这一变化很小。
APT 规则旨在确保与俱乐部所有者相关实体的商业交易以公平的市场价值进行。
曼城的 APT 案件由仲裁小组根据英超联赛规则第 X 条进行审理，任何决定均保密。听证会于六月举行了两周多。
根据规则X.31，在双方同意的情况下，专家组主席可以分享裁决的匿名摘要，如果该裁决被认为对其他俱乐部具有“更广泛的适用性”。
F365 有关曼城的更多信息
👉阿森纳可能会咒骂曼城，但这给了他们欧冠的机会
👉24/25 英超新援阵容中包括富勒姆组合
👉欧洲英超俱乐部：随着阿斯顿维拉回归，阿森纳寻求首个冠军联赛
曼城的胜利肯定会引发APT规则的改变，俱乐部需要意识到这一点。然而，除了放弃数据库修正案之外，据了解，周四的会议上没有进一步讨论 APT 规则的变化。
这可能意味着专家组尚未做出决定，或者英超联赛赢得了诉讼，不需要改变规则。
现在，前曼城财务顾问博尔森声称，沙特阿拉伯老板纽卡斯尔也将密切关注 APT 案件的结果，但不太可能从他所听到的内容中获益匪浅。
“看起来曼城并没有以对纽卡斯尔特别有用的方式获胜，”博尔森告诉足球内幕，他坚称这对纽卡斯尔来说是“毁灭性的打击”。
“如果曼城只是在数据库方面做出了让步，我认为这不会改变纽卡斯尔的局势。
“在边缘，它可能会帮助他们进行一些商业交易，也许它可以帮助某人越过界限进入训练场或类似的事情。
“但我认为这不会实质性地改变局面，所以这对纽卡斯尔来说并不理想。”
