没有人对曼联9-0击败南安普顿留下深刻印象。除了这些人。将您的想法发送至 [email protected]
总有一个……
曼联打进九球，但布鲁诺·费尔南德斯仍然需要点球才能进入记分卡。
杜西扬特（克莱伯森>布鲁诺）贾姆瓦尔
没那么印象深刻
毕竟，我们对 10 个人做了同样的事情……
罗布（可怜的南安普顿），莱斯特城
奥莱是个天才
奥莱的战术创新。放弃每场比赛的处罚策略，转而支持每场比赛早期的红牌。那个人绝对是天才。
Niraj（只是对我们前 4 名任务的一个很好的推动，仅此而已，所以不要太兴奋）美国坦帕
卢克·肖：并非如此
莎拉·温特伯恩 (Sarah Winterburn) 关于卢克·肖 (Luke Shaw) 状态的非常有趣的结论——如果我没记错的话，根据本赛季早些时候利物浦对阵切尔西的比赛后的喧闹声，我认为一名球员在半场对阵 10 人的比赛中获得的任何统计数据都是完全不可接受的？
顺便说一句，托马斯·图切尔花了 75 分钟才意识到本·奇尔韦尔不是一名价值 5000 万英镑的边后卫，他仍然是迄今为止英格兰最好的左后卫。我一直对肖情有独钟，很高兴看到他再次找到合适的状态，但他仍然有在看球时被抓住并做出鲁莽挑战的倾向。仅在上个月，他就应该在对阵伯恩利的比赛中被罚下场，而且如果肖在看球时追踪他的跑动，那么莫萨拉赫不可能在足总杯中打进第一个进球。他还有很长的路要走。
亚历克斯
弗雷德？
只是想写信说我真的很喜欢弗雷德担任左后卫的想法......
左边回到更衣室。
托马斯（贝德纳雷克应该离开——弗雷德在后门柱得分的机会为零）MUFC
亲爱的哈森许特尔先生……
我对昨晚的表现感到抱歉。我向你保证，这肯定不是计划好的。我永远不会对其他经理这样做。可以这么说，肯定不是那些已经去过那里并且拿到了T恤的人。我知道我们的净胜球差距并不大，但无论如何还是感谢你的帮助。我希望这位年轻小伙子也能从中场休息时可能遭受的身体打击中恢复过来。我确实要求小伙子们放轻松，但你知道年轻小伙子是什么样的，但他们就是不听。我可以说，这不是本赛季第一次。不管怎样，结局不知何故让事情变得更糟。好像万-比萨卡的得分对你来说还不够可怕，丹·詹姆斯肯定就像一把刀插在你的肚子上。
所以无论如何再次抱歉。我的意思是，闪电不可能击中两次，不是吗？
你的
OGS
另外，还要感谢你让马夏尔再次看起来像样。天知道我一直在努力。
史蒂夫（前 Flixton Red ），安大略省
戒严
安东尼·马夏尔，你真是个耻辱。这是他在过去三周内第二次公然跳水，导致贝德纳雷克被禁赛三场，并且令人难以置信地在 9-0 的胜利中留下了可怕的污点。
我恳请所有球迷（包括曼联球迷）谴责马夏尔斯不断假摔。这是一种作弊行为，由于立法者的无能，它成为一种可以接受的做法。它会在某个阶段或另一个阶段让每支球队陷入困境，并留下一种令人作呕的感觉，球迷应该表达他们的感受，因为即使是经理、教练和俱乐部似乎也很乐意为球员作弊辩护。
戴尔（禁止潜水）马洛
愚蠢的、愚蠢的送别
在阅读了昨晚关于罚球的规则后，我认为规则不是问题。事实上，规则是非常清楚的，只是我们负责的裁判完全没有用，甚至不知道它们的意思。
例如，它规定如果一名球员没有尝试踢球，则应被出示红牌。好吧，我对此表示同意，我对此表示同意，因为不尝试打球意味着拉扯球衣，或者故意绊倒，肮脏犯规或他们没有机会拿到球的犯规。然而，这些受欺骗的裁判认为，由于球员没有尝试击球，因此直线跑动造成的意外绊倒就等于立即出示红牌。玩家没有做出任何尝试。裁判不裁决真是可笑。
弗兰基亚足联
我们来谈谈……
毫无疑问，对于这一事件，将会有很多争论。让我们先解决一个更容易的问题。这是处罚吗？是的。如果这种事发生在我们身上，如果我们没有得到一个，我会很生气。抛开我们是否应该在这场比赛中也得到一个。这仅从一致性的角度来看才有意义。
有一些建议没有联系。这是极不可能的。攻击者无法确定路易斯在哪里，并且认为他在进球时没有接触就倒地了，这很奇怪。从视频中看不清楚，但全速击倒某人并不需要太多。路易斯在那之后绊倒表明有一些接触。
还有一种观点认为，即使发生了身体接触，也是偶然的，因此不构成处罚。我认为有一种方法可以容纳这种观点，但只有在非常明确的情况下，没有人可以合理地预期有任何意图。例如，如果另一名攻击者推了路易斯，然后路易斯将这名球员击倒在球门上。当防守者本可以避免接触时，豁免不应适用（我认为这种区别在红牌决定中非常关键）。路易斯基本上被抓住了，并决定让自己陷入危险之中。他可以尽量不跑到一名球员身后，以免对方球员的脚（咳咳）“意外”碰到他的膝盖。好吧，也许这是偶然的，路易斯只是容易出现这些问题。 （提示白兰度：“女人和孩子可以粗心大意，但男人不行”。）意外接触必须被狭义地定义为仅包括完全超出违规球员控制范围的行为。关键问题是路易斯是否有选择。在我看来，他做到了。
所以对我的惩罚。现在，这是一张红牌吗？
关于不试图打球而被红牌的规则旨在惩罚故意的愤世嫉俗的犯规行为。例如，当防守者进行橄榄球铲球时，这一点很容易理解。关于什么才是真正的打球尝试，还有另外一个争论。但路易斯显然没有机会踢球，因此如果他尝试踢球就会吃黄牌的规则根本不适用。 （关于双重危险的争论似乎有一些道理。不过，在这里，我们遇到了关于禁区内外犯规解释的经常麻烦的问题。仅仅因为已经判罚了一个点球，就应该黄牌吗？但是我认为这是一个谬论，因为点球并不是一定的进球，所以在所有情况下都不是真正的双重危险，也许解决方案是如果点球得分，球员不会被罚下场，尽管这会遇到同样的情况？应用的一致性问题。如果在禁区外进攻并且任意球得分，那么如果球队决定玩赔率并故意错过任意球或点球（如果是在比赛开始时），或者如果比赛开始了，球员是否应该被罚下场？罪犯是最有影响力的球员，或者两者兼而有之？）
无论如何，我们的不安似乎在于路易斯可能是无辜的，他并不是故意绊倒袭击者，因此红牌看起来非常严厉。这既不在这里也不在那里。如果我们认为这是意外，则不会受到处罚，也不会出示红牌。规则很明确，我们只需要争论是否是点球，而不是是否应该红牌。在我看来，这条规则运作良好，因为它塑造了改善游戏的行为。它让球员有责任以正确的方式打球，这是理所应当的。
累了（但受到上半场的鼓舞）古纳
大卫·路易斯结束了
阿森纳可以比大多数球队展示出更好的输掉联赛的多种方式。我们甚至让莱诺变成了完整的阿尔穆尼亚。
脑屁的定义是“暂时的精神错乱或无法正确推理”。阿森纳在摆脱暂时精神错乱型球员方面做得很好，这些球员在犯错误时通常会导致进球，但我们仍然有大卫·路易斯。
红牌实在是太严厉了。一张黄牌和一个点球本来应该被判罚，但后来我听说VAR裁判是谁……约翰·莫斯，联盟中最差的裁判，但似乎没有人注意到。
但是，根本原因是路易斯，他在中场“挑战”威廉·何塞，让威廉·何塞将球带下，留下了一个大洞……你猜对了……威廉·何塞在回攻时转身撞上经过。他的反应很慢，而且，现在，更慢了。
所以，霍尔丁不知道是该向控球球员施压，还是跟随跑动球员，他两者都没有，而我们的表现就好像我们再次让穆斯塔菲和索克拉蒂斯站在我们的防守中心一样。我以为他们都刚刚在转会窗口离开……？
周末对阵曼联的比赛中，路易斯获得了全场最佳球员。如果卡瓦尼打进了这两次巨大的机会，我们就会谈论路易斯如何不知道卡瓦尼的位置，或者再次反应缓慢。有趣的是，游戏如何塑造叙事。
不管怎样，是时候让加布里埃尔和马里上场，让路易斯坐板凳了。球队正处于良好的轨道上，圣诞节前的失利是我们现在的原因，而不是昨晚。
他是最奇怪的球员，我不鄙视他，也不爱他，有时很有趣，但你知道，再见，大卫·路易斯。
努力，亚足联，加拿大
谢谢你的笑声
没有什么比阿森纳的另一场令人愉快的插曲更能让我度过又一周的封锁了。
乔恩（确实是小事），林肯
