《邮箱》坚称，“世界上没有任何一位主教练能够接受”埃里克·十·哈格的“破碎”曼联阵容。另外，利物浦与切尔西的青年队、中立性、政府的政治足球、球队人数等等……
将您的意见发送至[email protected]……
阿尔特塔/十哈格
读了早上的邮箱，乔关于这个职位不同的论点是认真的吗？因为阿尔特塔是一名新秀教练，因此阿森纳接受了他在俱乐部的头两年在工作中学习的同时他会做得很糟糕？
世界足坛最大的俱乐部之一阿森纳，竟然放弃了两年的时间，只是为了让阿尔特塔熟悉门道？他们雇佣了他，并说“别担心，伙计，你正在学习，如果这个赛季失败了，就进行一次调度，如果你需要的话，就进行两次……”
没有那个……对阿尔特塔的期望可能与他们设法挖走瓜迪奥拉的期望完全相同。对阿尔特塔的期望是根据具体情况设定的——阿森纳是一家有点混乱的大俱乐部，期望阿尔特塔在第一年、第二年或第三年挑战联赛是不现实的……他们进行了组织变革，取得了良好的成绩对球队进行了调整，并稳步进步到了现在的水平。
与阿尔特塔和十哈格的比较是一个恰当的比较。曼联也是如此，多年来一直都是一团糟。十女巫在第一个赛季表现出色，超出了预期。本赛季情况有所好转，但情况有所缓解——上赛季曼联是欧洲球队中出场次数最多的球队（他说，没有去核实事实……），而本赛季随后出现的慢性伤病危机也就不足为奇了。
去年，在经历了一个非常沉重的上赛季之后，一场类似的伤病危机导致利物浦从世界上最好的球队之一彻底崩溃，积92分，跌至积67分（仅供参考，26场比赛后比曼联目前的积分少一分……）尽管对手球迷认为曼联的赛季很有趣（我发现利物浦去年的赛季），但诚实的事实是，这些事情有时会发生，这是可以理解的。
再加上其他不是他造成的因素，比如收购，只有一名 11 岁的前锋在转会窗口结束时受伤，还有一堆每周 30 万英镑合同的不可动摇的渣滓……他的球队目前不是世界一流并不一定令人震惊。
我什至不是说我一定会长期留住他，我也不确定英力士会在一个勇敢的新时代中挥手（尽管我很乐观），但拉特克利夫已经明确的一件事是，修复曼联并不是一个简单的事情。一个转会窗口的工作——他们看起来正在做出根本性的改变，并说他们要追求“一流”。
十女巫是班上最好的吗？可能不会，但是你用谁来代替他呢？我的看法是，十哈格正在/一直在为解决俱乐部的结构性问题做出了很多贡献（这在经理的职权范围内——而以 8500 万英镑签下平庸的边锋不在他的职权范围内）。球场上的成绩令人失望，但已经有了严重的缓解，尽管如此，他们距离欧冠资格还不到一百万英里，赛季还剩三分之一……有了新的首席执行官、新的足球总监，可能是新的招聘主管和其他有意义的人员变动即将到来……除非克洛普或瓜迪奥拉愿意做出有争议的转变，否则我不确定取代十哈格是否是曼联优先考虑的首要任务！
安迪 (MUFC)
评判十个女巫
听着，我必须忍受这些曼联的表现就像其他人一样。每个曼联球迷都对我们目前的表现感到失望，尤其是考虑到去年这个时候的势头。当然，最终责任还是落在了教练身上。但在我看来，我们必须纵观全局。
首先，我们来解决一下懒人的论点：ETH花了数亿，球队踢得不像曼城/利物浦等。我所知道的是，ETH去年青睐的后卫4非常出色，这是曼联看起来不错的主要原因再次。这四名后卫本赛季曾一起踢过一次比赛（查看笔记）。一次。这位前途无量的年轻后卫看起来是经常受伤的卢克·肖的合理替代者，但本赛季的出场次数恰好为零。曼联在 30 多场比赛中派出了 24 名不同的四后卫。乔尼·埃文斯和哈里·马奎尔是主力球员。一些出色的战术家可以向我解释如何用这两个人踢现代足球，因为我认为这是不可能的。
在中场方面，最大的一笔引进是梅森·芒特。一个我们不太理解的问题的答案，但 ETH 似乎非常热心。他因伤基本上没有参加比赛。 ETH 对他、Mainoo 以及呃，某人的愿景是否代表了未来？我们不知道。哦，是的，ETH 似乎完美地将他带入了一线队。
在球场的顶端，每个人都热衷于为安东尼争夺 ETH。公平地说，年轻的巴西人不会在英超联赛中晋级。美好的。 ETH 似乎确实充分发挥了这位缺乏经验、未经加工的前锋的最佳状态，他在赛季初就受伤了，现在又受伤了。 ETH 培养了一位令人难以置信的令人兴奋的青少年，他现在稳稳地进入了首发阵容。 ETH现在的阵容中确实没有合适的前锋。他试图收购其他球员，但曼联多年来的管理不善使得这一切变得不可能。
当 ETH 甚至有 10 名他想要的球员在合适的位置时，这支球队看起来就相当不错了。然而，整个赛季基本上没有发生这种情况。我不在乎克洛普和佩普（更不用说德泽尔比或波特）有多出色，你不会与 ETH 被迫参加的球员组成一支伟大的球队。
如果新的领导层能够真正购买足够数量的玩家，而不是仅仅花大钱，那符合系统，我想我们可以在那之后判断 ETH。现在，我不确定世界上有哪位主帅能够从这支支离破碎、受伤的球队中得到调整。
瑞安, 百慕大
埃里克的焦点
前几天我听到一个有趣的统计数据。在他执教的 64 场英超比赛中，曼联有 12 次面临超过 20 次射门——大约每 5 场比赛就有一次。在克洛普执教的 322 场英超比赛中，利物浦遭遇过 20 次以上射门……两次。因此，在他的带领下，曼联经常超越防守绝对无能的基准，而利物浦几乎从未在更长的时间内超越（佩普的数字与克洛普相似——在 290 场比赛中超过 6 次）。也许这就是为什么埃里克如此关注社交媒体协议——因为看重要的东西太令人沮丧了？或者相反，也许这个统计数据是因为埃里克把所有的时间都花在了错误的事情上——他永远脆弱的未来、他无用的签约、与其他俱乐部的公关战、与专家的口水战——而不是管理、指导和训练。改善他的团队？
伊恩, 都柏林
利物浦对阵切尔西青年队，现在的数据已经最低
我怀疑这篇文章是否会被发表，因为它只会延长“利物浦是否踢了孩子们？”这个不知疲倦的话题。联赛杯决赛的辩论。顺便说一句，我从来不认为我们会处于劣势，只是首发阵容/替补球员因伤而导致这场比赛更像是一场势均力敌的杯赛（其中的表格被防守等）。但当人们不断提出恶意比较时……
这封电子邮件比我预期的要长，尽管整理这封电子邮件并没有花很长时间。有点失望的是，即使是 F365 的文章也停留在“事实上，切尔西更年轻”这一容易实现的目标上，就这样了。我们生活在一个信息无处不在的时代，如果你花时间去查找，就很容易获得。因此，巴德沃尔夫关于上周末利物浦青年队的表现与 1996 年足总杯决赛中曼联相同的说法在最少量的研究下就站不住脚了，所以我咬牙切齿。吉格斯从 1991 年开始成为威尔士国脚（到 1996 年 5 月，他已代表英格兰国家队出场 15 至 18 次），加里·内维尔于 1995 年成为英格兰国脚，菲尔·内维尔在足总杯决赛两周后首次代表英格兰国家队出场，贝克汉姆则获得了他的英格兰国家队出场机会。 1996 年 9 月第一次代表国家队出场。所以这些男孩并不是新鲜面孔，几乎没有任何 ekit 号码经验。在俱乐部层面，菲尔·内维尔在 95/96 赛季结束时出场 37 次，但其余的都在 50-80 范围内，而吉格斯的出场次数远远超过 200 次。
虽然本周早些时候保罗·麦克德维特关于球队号码的争论有点奇怪，但这是一种创造性的方式来达到正确的目的。在没有背景的情况下使用平均年龄统计数据有点毫无意义——是的，切尔西使用的球员平均来说也很年轻，但只考虑年龄是很容易的。抛开总体费用差异不谈，我观察了每位 21 岁或以下球员的费用和成年队出场时间（根据 Transfermarkt）。所有这些球员都至少有半个小时的上场时间，而利物浦青年队在场上的时间更少，他们的经验也远不如切尔西的替补球员。两者之间显然存在着鸿沟：
科尔·帕尔默（Cole Palmer） – 21 – 4700万欧元 – 3,867 高级分钟
诺尼·马杜克 – 21 – €3500万 – 5,177′
糟糕的品味 – 20 – €30m – 5,694′
利瓦伊·科尔威尔 – 21 – 学院 – 6,238′
总成本为 1.12 亿欧元，全部在高级比赛中出场时间超过 3600 分钟。
杰登·丹斯 – 18 – 61'
詹姆斯·麦康奈尔 – 19 – 191′
鲍比·克拉克 – 19 – 258′
贾雷尔·夸萨 – 21 – 2,843′
康纳·布拉德利 – 20 – 5,514′
哈维·埃利奥特 – 20 – 8,087′
哈维·埃利奥特（Harvey Elliott）是这里的异常者，因为其他人都是青训球员，但他在每个 Transfermarkt 上的初始费用为 170 万欧元，这可能会上升到 430 万英镑/ 500 万欧元的仲裁费。
科尔威尔遵循了与埃利奥特/夸萨/布拉德利类似的路线，被租借到联赛或冠军俱乐部，但其他三名切尔西球员在埃因霍温/里昂/曼城取得了突破，所以他们还有更多的机会。利物浦的青少年球员几乎没有参加过成年组比赛，但在联赛杯决赛中上场，随后在杯赛对阵南安普顿的比赛中表现出色。虽然布拉德利和夸萨并不是我所期望的高级别新人，正如保罗·麦克D所指出的那样，但这些利物浦的年轻球员今年预计不会有太多出场机会，这与四名最年轻的切尔西球员的情况截然不同。一些 LFC 球迷肯定有些过分了，但他们来自一个事实，我认为庆祝这一点是公平的！
对不起，
丹尼，纽约 LFC
真的有人是中立的吗？
向 LFC 斯帕基致敬，为曼联发来了一封经过深思熟虑的邮件。与利物浦和曼联“球迷”（可能是也可能不是）日复一日地在邮箱评论部分吐出的废话相比，这是一个可爱的变化。我无法理解为什么不能仅仅承认利物浦在他们受伤的球员的情况下表现出色，赢得了联赛杯。谁关心平均年龄或成年比赛的表现？任何球迷都知道这不是利物浦的一线队。是的，切尔西也有问题，但显然没有那么多。不管怎样，我已经偏离了我的主要观点。在这种情况下，我会把自己描绘成中立的人，但后来我想知道“我真的是吗？”……
曼联90年代的优势意味着我更倾向于利物浦。他们不再让我烦恼了。我也更喜欢利物浦而不是埃弗顿。不知道为什么。阿森纳领先热刺。再次，不知道为什么。罗马是我心目中的意大利球队，但我总是会说AC而不是国际米兰。凯尔特人队战胜流浪者队。没有理由。巴萨高于马德里，但总的来说我有更多的时间在塞维利亚。也许是“别墅”位？多特蒙德对阵拜仁慕尼黑。我不太关心法国足球。嗯，摩纳哥。
它甚至更深。谢夫W战胜谢夫U。伊普斯维奇战胜诺维奇。纽卡斯尔高于桑德兰，尽管这一点可能更容易发生变化。我可以永远继续下去。我认为，如果有人说出两个俱乐部、竞争对手或其他球队的名字，我们大多数人都会更喜欢其中一个。也许这是对阵你的球队的结果？球队中某个特定的球员有点广告*%k。只是一些你不喜欢的事情的挥之不去的记忆。套件颜色？
有人知道这些潜意识偏见从何而来吗？或者当你不支持任何一个团队时，你会出于武断的原因选择一个团队而不是另一个团队？
加里，AVFC（岳父WBA战胜狼队）。
孩子们的分钟展示了结构的价值
您关于学院毕业生上场时间的文章真正体现了拥有良好的青年基础设施的价值。
多年来，顶级球队从全国各地吸纳了最优秀的年轻天才，然后要么让他们通过青训营参加比赛，要么被出售以获取利润。利物浦就是一个很好的例子，由于出色的教练设置和投资，以及从其他地方购买非常有前途的年轻人（哈维·埃利奥特是一个很好的例子，但这个名单上的人很少），通过青训营的球员的标准非常高与他们）。
相反，较小的球队无法吸引那么多的年轻人进入他们的学院。布伦特福德和富勒姆紧随其后，而切尔西则接近榜首就是一个很好的例子。
以我的球队纽卡斯尔为例，我们的青训学院多年来因长期投资不足而令人失望，我们已经开始尝试在新的所有权下扭转局面，但这需要时间。我们甚至加入了尝试从其他地方购买年轻人的行列。
但它所展示的只是富人变得更富的另一种方式——投资学院、物色最优秀的年轻人，并在小球队无法竞争的阶段这样做。
利物浦年轻球员的突破做得很好，但对所有这些利物浦年轻球员的赞扬需要有一些重要的背景。
谢谢
詹姆斯 (NUFC)
政府政治足球的红牌
政府不断威胁要监管足球，威斯敏斯特弥漫着绝望的气息。这种下意识的反应恰好发生在公众对欧洲超级联赛惨败的反抗之后，散发出一种愤世嫉俗的公关策略，旨在转移人们对自己失败的注意力。威胁似乎是为了迫使团队更好地合作，但政府的真实意图尚未揭晓。
英超联赛之所以能够成为世界足坛的一股力量，正是因为它在所有参赛俱乐部之间的资金分配更加公平。球队获得国内外电视转播合同和商业收入的同等份额，而在西班牙，皇家马德里和巴塞罗那则占据了大部分资金。奖金取决于最终联赛排名，每场转播比赛的“设施”费因俱乐部而异。其他国家的联赛感到受到威胁的事实表明英超联赛已经取得了多么成功，正如多年前所设想的那样。
虽然政府的提案声称要解决金字塔内部的财务可持续性问题，但我们需要承认 EFL 的问题。英冠联赛引发了一场经济军备竞赛，以争夺英超联赛的希望之地。这给许多（大多数？）俱乐部带来了不可持续的损失，而英超联赛为降级球队提供的降落伞费用更是雪上加霜。英格兰足球联盟希望英超收入能够得到更公平的分配，因为降落伞费用占总收入的很大一部分。但出于英超垫底俱乐部的自身利益，那些更有可能降级的俱乐部不太可能同意减少他们可能需要的降落伞费用。
政府还希望收紧俱乐部所有权。一旦他们的球队在财务增压后开始蓬勃发展，这对于足球支持者来说可能是一个有争议的问题。请记住，这就是几十年来在希尔斯堡灾难上拖拖拉拉的政府，最初指责受害者而不是追究当局的责任。他们最近的表现，从英国脱欧失败到破坏环境保护、讨好有问题的外国投资者，以及从新冠疫情中获利，这些都很难激发人们对他们处理复杂的足球治理能力的信心。
政府提出的对足球的干预措施错过了一个关键目标——足协。英足总负责监管足球金字塔，但长期以来一直在多样性、透明度和有效领导方面苦苦挣扎。由于忽视了足协的缺陷，政府忽视了对更广泛的社会群体产生积极影响的潜力。
那么，这是对这项美丽比赛的真正关心还是为获得政治布朗尼分数而绝望的尝试？唯一可以肯定的是，这个注定失败的政府将会自摆乌龙。
保罗·麦克德维特
享受标志性的愚蠢球队号码带来的乐趣
受到康纳·马龙对球队号码的重要性和乐趣的反思的启发，我情不自禁地回忆起多年来球员们做出的一些最具标志性和古怪的选择。
从汤米·奥尔 (Tommy Oar) 因注册错误而出人意料地为澳大利亚队穿上了 121 号球衣，到比克森特·利扎拉祖 (Bixente Lizarazu) 根据出生年份、身高和体重选择了 69 号球衣号码，足球界已经见证了许多有趣的球衣号码故事：是肯定的。
对于当前球星来说，首先是特伦特·亚历山大-阿诺德 (Trent Alexander-Arnold) 获得了 66 号号码，这是利物浦球衣管理员随机选择的，而布鲁诺·吉马良斯 (Bruno Guimaraes) 选择了 39 号，向他父亲以前的出租车调度号码致敬。谁能忘记传奇人物伊万 (Ivan)萨莫拉诺以 1+8 的非传统组合装饰他的球衣而闻名，巧妙地创造了数字 9。如果能听到其他标志性球衣号码真是太棒了以及邮箱读者留下美好回忆的球员组合。
管理员@At The Bridge Pod
公平地说，我对以球队总人数作为衡量标准的理论得意地笑了，在看了同一个周末的其他比赛后，我惊讶又好笑地发现 6/8 支持这个理论。
在原始邮件中，有人进一步暗示，这可能是球队和主教练素质的一个标志，而这与数字无关：不符合理论的 3 场比赛（包括决赛）由克洛普、瓜迪奥拉和，呃，莫耶斯。哪一个支持了这个想法？
这肯定是一个毫无意义的小样本量。
在最初的罗纳尔多身上，他为 AC 米兰穿着 99 号球衣，并在那里赢得了一次 ESC。他的主要奖杯都是背着9号赢得的，这有点支持这个理论吗？
值得深思。
哈特利 MCFC 萨默塞特（无论球队总人数如何，周日轻松拿下 3 分后，不期待利物浦的比赛）
这意味着更多……
因此，瑞士日内瓦的奥利弗·吉格尔表示，不是利物浦球迷说这意味着更多，而是竞争对手的球迷。这只是营销口号而已。但通过阅读最近的几个邮箱，我得到的印象是事实恰恰相反。孩子们参加联赛杯？闻所未闻，一定是因为克洛普。还是因为受伤？选择一个。直到必要时，克洛普才会将他们整合起来。在联赛杯中。你赢得了联赛杯。几十年来最差的曼联队去年赢得了冠军。当然要庆祝一下。享受孩子们。但你没有取得任何伟大的成就，或者利物浦在过去几年里并没有取得伟大的成就。选择一个。
另外，请不要将他们与 90 年代的曼联孩子进行比较。他们赢得的冠军比联赛杯还要多。如果你想将他们与曼联的孩子们进行比较，那么以8-2击败温格队的孩子们为例。阿森纳多年来一直在打造这支球队，他非常擅长培养年轻人，但对弗格森来说，这只是最新的重建，充满了孩子。还记得克莱弗利这位曼联的救世主和未来与安德森一起在中路。那个每次比赛都玩弄法布雷加斯的安德森。尽管这两支球队都有明显的天赋，但都没有取得伟大的成就。我相信，如果弗格森再呆几年，情况就会有所不同，但是嘿，我是曼联球迷，所以我当然这么做。
基本上，在联赛杯中击败切尔西队并不是伟大的标志，除非这是你的球队多年来的第一个奖杯或类似的东西。
兹德拉夫卡
我觉得很搞笑的是，奥利弗有条不紊地解构了利物浦球迷不相信“这意味着更多”噱头的神话，而这篇文章的标题是“没有人能像利物浦一样做到这一点”。
我真的很高兴我们有克洛普的利物浦来展示如何进行情感足球之旅。我担心如果没有它我会迷失方向。
马特（尊重成就，厌恶夸张）
