曼联多年来的转会简报旨在让他们看起来像一个可以吸纳世界上最闪亮的天才的巨额金钱庞然大物，但看到俱乐部简报说他们正试图成为一家做出明智、深思熟虑的决定的俱乐部，这确实令人耳目一新。少说“我们是最大和最好的”，多说“我们不再是最愚蠢的”。
无论这是奥马尔·贝拉达（Omar Berrada）的早期影响，他的曼城从来不需要在媒体上赢得比赛，因为他们太忙于摧毁球场上的对手，或者只是一个新的、新兴的政权，强调实际的奖杯而不是奖杯球员，这感觉就像是欢迎（对他们来说，而不是对我们来说）摆脱戏谑时代。
曼联并没有关于追逐基利安·姆巴佩的异想天开的言论，而任何关于维尼修斯的崇高言论都来自西班牙；但已经有消息向媒体透露迈克尔·奥利斯 (Michael Olise) 和贾拉德·布兰思韦特 (Jarrad Branthwaite) 经历“数据驱动的重启”，一直在谈论在合同的最后一年瞄准球员，现在如果价格超过 7000 万英镑，则拒绝参与 Ivan Toney 的争夺。
由于人们普遍担心FFP的后果，在经历了一个死气沉沉的一月之后，任何俱乐部愿意在一名28岁前锋身上花费近1亿英镑的想法是荒谬的。这类交易应该留给罗纳尔多或哈里·凯恩，而托尼远非其中之一。
不仅曼联应该保持警惕，英超联赛的每支球队也应该保持警惕。切尔西长期以来一直与托尼联系在一起，但摊销之王肯定不会支持这样的转会：30岁的托尼在五年合同两年后账面价值将达到6000万英镑。
对于布伦特福德来说，托尼的身价至少为 1 亿英镑，但转会费抓住了球员对两家具乐部的价值发生冲突的时刻，而 28 岁的托尼——今年夏天将进入“小转手价值”领域——并不值钱。向任何潜在买家提供 1 亿英镑。不管实际利润如何（这对于大额玩家来说总是很少见），这次购买永远不会有账面利润。
现在有些人会对这样的想法翻白眼，但俱乐部确实必须在指导方针内运作，尤其是曼城拒绝为一系列球员提供高于一定价格或一定工资的原因。无限的金钱在足球领域确实是有限度的；只要问问纽卡斯尔联队就知道了。
如果有任何转会应该对曼联构成警告，那不是安东尼的转会——他的年龄为他虚高的转会费提供了一些缓解——而是卡塞米罗。曼联最初花费了 6000 万英镑，并为这名球员支付了巨额工资，但两年后，他的身价也仅比一无所有。莫伊塞斯·凯塞多和恩佐·费尔南德斯有可能在巨额合同期间的某个时刻追上他们的账面价值，但卡塞米罗永远不可能。这是只有曼联才会做出的恐慌性购买。
如果没有具体的保证，整个夏天对弗兰基·德容的追逐就不应该发生，而且应该有十几个具有相同特征的替代方案。答案不应该是在转会窗口的最后几天向昂贵且老化的资金坑投入大量现金。
托尼不是卡塞米罗，但以 1 亿英镑的价格购买也将是类似的短期购买，甚至无法解决曼联最大的问题。说曼联需要一名射手太容易了；但事实并非如此。事实上，他们有创造的大机会少得多甚至比本赛季的布伦特福德还要多。这并不是说拉斯穆斯·霍伊伦德错过了托尼能够派出的大量机会。曼联确实需要另一名前锋，但如果有相当大的转会资金，中锋不应该拿走大部分钱。需要的是一种风格的机会，而不是某个职位的人员变动。
确实感觉曼联终于学会了——在他们向埃弗顿支付的费用超过了马鲁万·费莱尼的买断条款11年后——在转会市场上像成年人一样运作。
当他们在 8 月 31 日以布伦特福德 1.2 亿英镑收购托尼时，我们会非常失望。
