随着吉姆·拉特克利夫爵士和英力士收购俱乐部 25% 的股份，曼联收购这一令人作呕且令人疲惫的过程似乎最终将结束。它标志着全面罢免格雷泽家族的第一步，更重要的是，确保曼联不会落入国家所有权之手。
但是，但是，但是贾西姆酋长只是一个热爱曼联并想让他们恢复昔日辉煌的私人商人？就像沙特阿拉伯的公共投资基金独立于国家本身一样可信。
如果你参与阅读 X（这位艺术家以前称为 Twitter）的自虐行为，你会被引导相信这对球迷来说是最糟糕的结果，也是俱乐部明显的死亡。
事实并非如此，这只是进一步证明在知情 (ITK) 账户中支付了蓝色勾号，并且“内容创造者”，例如马克·戈德布里奇不代表粉丝群的真实声音，只是为了影响力、参与度和经济利益而传播错误信息。
十八个月前，他们中的每一个人都会与拉特克利夫或其他任何人一起从格雷泽家族手中夺走任何控制权，但一旦卡塔尔介入，就只有他们或没有其他人了。但如果卡塔尔人如此渴望俱乐部，他们就会像拉特克利夫一样有创造力，拉特克利夫显然令人兴奋的出价并不像与相关各方关系密切的人士所说的那么宏伟。
那么，为什么这些“球迷”错了？为什么没有国家所有权是俱乐部十多年来（甚至更长）以来最好的消息？
原因有很多，其中之一与当前世界上的战争直接相关，主要是以色列/巴勒斯坦和乌克兰。
正如我们已经看到的那样，罗曼·阿布拉莫维奇在对他和与弗拉基米尔·普京及其政权有联系的俄罗斯寡头/商人实施制裁后被迫出售切尔西，一旦俱乐部受到这些人的控制，并声明自己，他们就处于不断变化的地缘政治格局的突发奇想。
当阿布拉莫维奇和后来的阿布扎比收购曼城时，足球界存在着一种别有用心的天真，这就是为什么沙特收购纽卡斯尔不应该被允许的原因。这感觉就像是一个划定界限的时刻，但曼联的收购将远远超出任何假设的界限。
皇家马德里、巴塞罗那和拜仁慕尼黑由于其所有权模式（西班牙的会员/社团，德国的 50+1）而无法直接购买。 2034 年世界杯可能会被腐败地拱手让给卡塔尔，而且几乎肯定是沙特阿拉伯，但你不可能永远买到世界杯。除了国际足联像沙特抢劫高尔夫那样的收购之外，曼联已经是你能做到的最大的了，金鹅，是可以购买的最大的俱乐部，这意味着对国家影响力的全面屈服。运动。
虽然任何国家都不应该拥有俱乐部、独裁政权，但镇压、侵犯人权的行为绝对是最糟糕的情况中最糟糕的。这导致俱乐部被用作防止此类行为的盾牌，并使球迷在俱乐部和道德/伦理之间处于可怕的地位。
正如纽卡斯尔和曼城的情况一样，球迷们被动员起来在网上捍卫他们霸主的行为，并拒绝提及他们的许多不当行为，这无疑会发生在曼联，尤其是那些生活在网上的人身上。当提及卡塔尔移民的虐待、死亡等事件时，“哭得更多”将成为这些粉丝的口号。
卡塔尔的所有权也会进一步疏远境况不佳的球迷群体，他们已经厌倦了俱乐部不断的谎言、欺骗和缺乏道德品质，这些在可耻的梅森·格林伍德事件中就暴露无遗。
任何有道德意识的粉丝，更不用说女性或 LGBTQ+ 粉丝，怎么可能支持一个让格雷泽家族看起来像无辜学生的政权呢？也许我们都可以接受乔丹·亨德森“勿视邪恶”的态度？
有些人肯定会这样做，引用英超联赛中的其他国家所有权，并指出曼联将保证成功这一事实？但他们会吗？
尽管曼城面临着大量的问题和 115 项 FFP 指控，但他们的运营非常出色，迄今为止的纽卡斯尔也是如此。卡塔尔已经展示了他们如何与巴黎圣日耳曼合作，这从体育意义上来说是一场彻头彻尾的灾难，仅一场冠军联赛决赛就显示了数十亿美元的投资。
莱昂内尔·梅西无法更快地离开，如果他能如愿的话，基利安·姆巴佩就会在马德里。的建议是法国人将离开卡塔尔拥有的巴黎圣日尔曼前往卡塔尔拥有的曼联是可笑的。
为什么曼联会出现不同的结果？过去十年的情况表明，如果没有“一流”的战略和结构，金钱就毫无意义，而这在巴黎圣日耳曼并不存在，他们像格雷泽家族统治下的曼联一样挥霍现金。
值得注意的是，资金已投资于巴黎圣日耳曼，而曼联的支出完全是收入驱动的；这是曼联不需要国家投资涌入的另一个原因。
保证成功还有趣吗？足球是关于风险、危险、高潮和低谷以及艰难道路尽头的荣耀。如果这只是一个既定的事实，那么它就会失去意义和目的，取而代之的是一种挥之不去的感觉，即这一切都是通过血钱来的。对手球迷以及许多曼联球迷的成功旁边会放置一个星号。胜利并不需要不惜一切代价，“格雷泽出局”也不是。
许多曼联球迷已经见证了他们的俱乐部赢得了一切；它永远无法比较。这是俱乐部与渴望成功的纽卡斯尔和曼城之间的另一个对比。
吉姆·拉特克利夫爵士可能并不是完美的主人，只有时间才能证明一切，但这样的事情存在吗？他当然比曼联更好，成为卡塔尔的外交政策工具，将曼彻斯特和整个英超联赛变成一场代理海湾邻国之战，让足球失去最后的灵魂。为此，我们都应该心存感激。
再见谢赫贾西姆，我们几乎不认识你。请随身携带 e-Red。
