邮箱怀疑Erik Ten Hag在曼联“失去了更衣室”，这只是他获得靴子的时间问题。另外，利物浦，pgmol响应，var音频等等…
发表意见[email protected]…
十个人…
这是什么。我们都知道，由于格拉泽（Glazers），曼联（United）腐烂了核心，但现实是我们对此无能为力。俱乐部可能有一天会出售。在此之前，我们必须尽力而为。
问题是 - 十个巫婆是否能够使我们成为我们能做到最好的？
最终，他是将球队淘汰，激励球员，制定战术并管理比赛的人。而且他做得很糟糕。
那么他可以将其转弯，还是另一个经理能够做得更好？
为我，时间到了。这个赛季我看不到任何进展。 Onana和Mount签名令人困惑。我强烈怀疑他失去了更衣室。
输给布伦特福德（很有可能），我会拉动扳机。
RQT（MUFC）
Jekyll和Hyde表演
我们以巨大的价格购买了一个年轻人，有2个实现的目标。一个年轻的球员进入一线队并确立了自己的超级巨星。在过去两年中，其他两个或三个签约都显示出潜力的闪光。这些是来自一个挣扎的曼联。
据说是一个守门员，他脚下的守门员在踢球，好像他不知道如何使用他的手一样，除了找不到他尝试的大多数长球。我们的第二和第三选择防守者对如何防守有零感。我们得到的任何左后卫立即受伤。当我们得分时，我们似乎赋予了自由目标。我可以继续！！！
我不知道我在这里写作的目的。可能只是一种咆哮的方式。不过，这确实让我思考，这可能是问题。当我看其他球队时，我们的球员在纸上比其他球队更好或更好。是什么使我们玩得这么差？有答案吗？？？
e
var音频/利物浦
邮箱和PGMOL关于通信协议的声明中有几个提及。这是摩擦，他们已经有了这些协议，只是出于任何原因，达伦·英格兰（Darren England）未能遵循这些协议，并以极为匆忙的建议，在丝毫审查的情况下跌倒了。
“检查完成”。我们是否相信这是建议参考文献显示的内容时的协议？许多专家和记者似乎是这样认为的。让我们从纽卡斯尔（Newcastle）的音频 - 利物浦（Nunez ，建议是您授予目标”。
我们认为的解释是，达伦·英格兰（Darren England）认为他正在检查要授予的目标。这是迪亚兹（Diaz）经历的成绩单：
助理裁判1：“等待。延迟，延迟。”
VAR：“可能的越位，迪亚兹。”
裁判2：“给它。”
助理裁判1：“回来越位，伴侣。”
VAR：“只检查越位。延迟，延迟。”
达伦·英格兰（Darren England）在什么时候暗示他认为现场决定是一个目标？
如果他认为这是一个目标，那么过程是在比赛阶段检查所有动作，以实现可能侵权的目标。这没有发生，没有关于萨拉赫和罗梅罗之间的相互作用的检查，他们直接绘制了线条。
达伦·英格兰（Darren England）或助手VAR都没有注意到该游戏是从马刺的一半而不是中锋圈重新开始的。两个人的唯一工作是观看屏幕，直到重播操作员提示他们两次，因为他们忽略了他的第一个提示，这是一个问题。
然后，达伦·英格兰（Darren England）随后将自己拒绝从裁判中扣留信息，而不是告诉他应该授予目标，并让他决定是否本着游戏精神打破协议。 VAR的工作是将可能错过的行动告知Ref。决定不做任何事情不是他的工作。重新开始后30秒钟，球出去了 - 什么是为了防止VAR和现场官员之间的讨论，然后在Ref/4th官员与经理/队长之间进行讨论？
这很讽刺，希望这种审查将导致批发变化，因为在这里展出的非专业主义水平等于在数十亿英镑的行业的最前沿进行了严重的不当行为。
詹姆斯·奥特拉姆（James Outram），威勒尔（Wirral）
标准的橄榄球视频裁判对话：
“因此，我看到与头部直接接触，高度危险，决定是红牌。同意？：”
“是的，没有缓解，高度危险，红牌”
“好，谢谢”
标准板球视频裁判对话：
“在线影响，检票口击中，淘汰。您需要扭转原始决定。”
足球视频对话：
VAR：检查完成，检查完成。很好，完美。离开。
裁判：欢呼伴侣
VAR：谢谢伴侣
裁判。做得好的男孩。好过程。
难怪有混乱。 var团队无法指示要清楚的任何原因。从字面上看，一句话将阻止这一点：
VAR：检查完成，检查完成。坚持您的决定，围绕目标架。
裁判：在场？你说的，方面吗？
VAR：是的，在其他方面，坚持决策。
裁判。决定越位。
var：哎呀，那么，您需要推翻，决策是占据的。应该允许目标。
裁判：窥视
如此简单。实际上，没有发生这种类型的对话。当然，如果我们实际上必须听麦克风，就像基本上其他任何运动一样，这也不会发生。
迈克，LFC，迪拜
与Rob类似，我一直在发送没有到达邮箱的Var Solutions - 可能是因为它们很无聊，而且绝对不如每个人都失去理智的乐趣，但是无论如何都会再次出现。带有音频的PGMOL语句显示了主要变化的重要性 - 需要将其从它们中夺走。并非完全需要参与其中，但是他们不能再经营（狗屎）了。他们提出的增量改进（如果做出的话）还不够，因为Rob说它需要完全重新考虑，PGMOL并没有表现出任何使我们认为他们有能力实施必要更改的东西。
- 那么如何保存var？
将其从PGMOL中取出，然后将其送到一个独立的机构中 - 在展位中使用PGMOL的广播公司将有效 - 在体育场扬声器上播放台式官员和VAR之间的对话，大屏幕上的镜头 - 这种透明度将帮助粉丝了解为什么做出决定，即使他们仍然不同意决定滥用） - 就像橄榄球一样
- 删除俯仰侧监视器的一部分
- 执行清晰的通讯 - 支票期间的第一件事应该是现场决定是什么，以及需要检查什么。只有当各方就结果达成共识时，支票才完成 - 再次像橄榄球一样
- 我们可能需要为此停止时钟 - 介绍这也可能有助于时期
- 将VAR的范围降低到完全错过事实的范围 - 开启官员可以要求检查他们是否错过了某些东西，VAR可以突出一些已错过的东西，但否则主观的呼叫仍在与此官员中，最接近动作，因此可以将最佳环境应用于主观决策 - 不再需要慢慢的慢速慢速慢速。
- 越位 - 像越界的球跟踪一样，这是事实上，这项技术似乎如世界杯中所见 - 使用
- 停止更改规则 - 另一个邮箱说足球需要回到基础知识，例如手球需要是故意的，就是这样 - 给裁判少弄错了
如果var达到其目的 - 抓住how叫声，它仍然有用。霍华德·韦伯（Howard Webb）的arsehole时刻太远了，尽可能多地将其撕掉。
gofezo（最后一点很奇怪，对不起）
下午好，
我希望您对上述事件的讨论不会太晚。我发现很难理解为什么像尤尔根·克洛普（Jurgen Klopp）这样的经理总是必须面对音乐，因为他批评官员在各种比赛中做出的许多决定。
最后的周六的绝对令人震惊的决定要禁止路易斯·迪亚兹（Luis Diaz）的目标，请根据静止照片给柯蒂斯·琼斯（Curtis Jones）和迪奥戈（Diogo Jota）的第一张黄牌给柯蒂斯·琼斯（Curtis Jones），全部突出了如何正确使用var。在第一种情况下，为什么Avar不要求VAR向裁判员核对目标？这是未正确或有效使用的VAR系统的明确实例。有人可能会说dis-honesty正在发挥作用，但让我们希望事实并非如此。
如果从黄牌变成柯蒂斯·琼斯（Curtis Jones）的直红牌的变化，仅基于琼斯·靴子（Jones Boot）在后卫辛（Shin）上的静止状态。同样，这说明了如何正确使用VAR。当然，如果裁判看到了这一事件的整个剪辑，他会看到挑战既不是恶意的，也不是故意的。基于此，我认为给出的黄牌应该被撤销。
如果是给Jota的第一张黄牌，我相信裁判如果他看过VAR重播，他不会向Jota展示黄色。 VAR应该介入以相应的建议。
引入VAR是为了帮助现场比赛官员做出正确的决定，如果有任何疑问。目前，当应在100％的时间使用时，VAR被滥用时，VAR被滥用。
就我而言，VAR及其使用需要重新思考和一套确定的规则，以改善情况。作为足球迷，我受够了观看比赛：a）有争议的事件受到VAR的审查，或者，b）不要求VAR帮助裁判。这是完全不可接受的，需要尽快纠正。
当我住在波兰时，我只在电视上观看比赛，但这并不能阻止我对游戏中经常看到的一些可笑的决定感到非常生气。像尤尔根·克洛普（Jurgen Klopp）一样，我在比赛中批评不良的裁判电话也会遇到很多麻烦。
谢谢你，
保罗·罗宾逊（Paul Robinson），波兰Wloclawek。
因此，我已经在几天里一直在考虑这个问题，现在视频已经出来了，这绝对是一个混乱的集群，您必须想知道……。
可以起诉VAR吗？
我不是利物浦本身，甚至不是迪亚兹（Diaz）谈论的……我说的是公众的投注。
因此，假设这一混乱阻止了Joe Bloggs在本赛季的迪亚兹（Diaz）攻入15球，但他获得了14个进球。
或某种效果。
现在，VAR是否有可能因其令人震惊的无能决定而被起诉达伦？
将是一只有趣的手表。
巴里
PGMOL响应（和竞争风扇响应）
我对竞争对手俱乐部的粉丝感到困惑，他们真的不同意利物浦的跟进迪亚兹的进球情况。如果是开玩笑的话，我得到了，足够了。但是，似乎有很多人表达了一种观点：“嗯，这不是一个阴谋，因此利物浦应该闭嘴并接受错误的发生”。这些人真的相信一切都落入了这两个水库：“故意的阴谋”和“可接受的人类错误程度”？当人们在工作或行业中由于人为错误而犯了很大的错误时，每个人都耸耸肩说：“好吧，戴夫并不是要[做愚蠢的事情]下次很难不[愚蠢的事情]”？
利物浦对PGMOL的压力已经导致了释放VAR团队决定音频的前所未有的（我相信？）。它已经成功地使PGMOL扩大了声明。 Ash Metcalfe在逐条划分的声明时很明白，我敢打赌，LFC在对PGMOL的反应进一步响应时也将同样做。所有这一切的理想结果将是实施过程/控件的实施，这将阻止这种严重的错误重复。本声明中做出的模糊承诺是正确的道路：如果它们是连贯且透明地实施的，我们可能会有一定程度的信心。鉴于PGMOL似乎认为他们已经做到了足以消失的额外压力，因此需要施加额外的压力。
聆听音频大大提高了我对裁判，VAR官员和个人重播操作员的同情程度。我不认为他们中的任何一个都是无能的（如果有的话，听起来很胜任）；我当然不相信他们中的任何一个都在阴谋反对LFC。但是听音频也证实了我对PGMOL及其所建立的系统完全缺乏同情。这是笨蛋。这是一个设计不佳的过程。如果PGMOL负责医院急诊室，您能想象每天有多少人会死吗？这是要点：他们的工作并不容易，需要快速做出决定，并且通常是高压情况。这就是为什么需要存在鲁棒过程来减轻人为错误/误解的风险的原因。
利物浦对这个话题的坚持可能会/应该受益于所有PL俱乐部的所有PL俱乐部。马刺不会被要求重播游戏 - 我不相信LFC甚至要求这样做，报告证实了这一点，显然，即使他们确实要求，这也永远不会发生。利物浦在表格中不会获得1或3分的奖金。曼城不可避免的第四个冠军不会带有星号。曼联和切尔西都不会在前四名中饰演。我们都知道，在英格兰，PGMOL和VAR的管理方式绝对是一个** tshow，您的人们是什么问题？您真的无法对竞争对手俱乐部所做的事情做出回应，而无需对此做出回应？这样的情况清楚地表明，欧洲超级联赛将不可避免地取得成功。这个国家的足球迷一无所知。
瑞士日内瓦的Oliver Dziggel
晚上的事情...
我的俱乐部利物浦对整个事情都很无聊感到非常失望。不要求重播，额外的积分，斩首。它为我带来了乐趣，现在这是为保存在某人的桌子抽屉中的程序文档的核心之战。
因此，相反，我很开心地考虑了其他结局。俗话说，这些事情在一个季节的过程中甚至是自己的，虽然我可以想到五月的主观决定，不正确的越来越不正确的情况，但实际上我不能想到其他官员都同意那里的情况一直是一个目标，然后没有授予。我的观点是，这不会再发生，而且利物浦队第二次发生的可能性很低，所以它甚至不会自身。
所以，我的好主意。在本赛季的剩余时间里，尤尔根（Jurgen）的后袋里有一张特殊的卡片，例如一张小丑卡，他可以在任何时候都能退出他想要消除目标的目标。想象一下戏剧！每次我们承认一个目标（通常大约要进入游戏大约10分钟）时，相机盘到克洛普（Klopp他终于扮演小丑卡。场景。
TM
奇普
敬启者
奇普（Chippy）的名字，大自然。
我会接受所有的作弊魔鬼，因为我们都知道花最多的钱赢得了您的头衔，对吗？兵工厂？切尔西？
在1998年，当我们进入第3款（旧金钱）时，我们的AV出勤率为28261-我认为地面持有35,000，所以不是出售 - 但对于一个比大多数（如果不是全部冠军，甚至不是全部）的Div 3团队，甚至一些Prem团队。
此外，在1993年 - 赢得冠军2年后，阿森纳（Arsenal），您以AV出席率赢得了足总杯和联赛杯。 24403 - 在英超联赛中的38,000个体育场。我不知道，也许您正在重建一个立场。
您的木偶，想侮辱您更糟，但希望发布此内容。
干杯
k（注意到很多不真实的邮箱，特朗普风格）
