这是一个问题。就像“曼联只有两位伟大的主帅吗？”一样。邮箱一如既往地令人着迷。
将您自己的观点发送至 [email protected]
教练胜过转会
许多评论员（包括 F365 的一些评论员）对过去几个月曼联的问题进行了热烈的讨论。不遗余力地损害俱乐部的声誉。这种情况似乎一直持续到夏季转会。显然，曼联很可能最终会排名中游，除非他们能向德容、安东尼、德里赫特等人投入 2.5 亿美元。但我要在这里提出一个令人震惊的建议——这支曼联队，只要进行一些细微的调整，就可以轻松地领先他们 25 分。这支球队本赛季的大部分时间都处于战术和情感真空中。他们的信心已被系统地剥夺。没有一个球员接受过训练来提高自己的比赛水平。俱乐部在任何长期项目上都停滞不前。
十女巫仍然存在风险，但我认为即使没有签约，他也会给这支球队带来巨大的提升。只需引入纪律和战术清晰度、游戏系统以及对细节的实际关注，大多数玩家就会发现额外的 25% 或更多。你已经可以看到球员们正在努力锻炼身体，以及他们多么渴望给人留下好印象。索尔斯克亚是一个很好的激励者，但他的战术能力有限，而朗尼克则是一场灾难。我倾向于保存我看到的一些文章（包括关于 F365 的文章），只是为了看看如果事实证明麦克托米奈、弗雷德和马奎尔在正确的体系中实际上是相当出色的球员，他们的语气会如何变化。或者如果梅杰布里、加纳、莱尔德或加纳乔被纳入一个战术一致的系统中。我们六个月后再谈吧？
作者：森，MUFC
是帕奥拉吗？
如果我们需要更多证据来证明经纪人和金钱在足球世界中占据统治地位，那么我介绍曼联购买费耶诺德左后卫泰瑞尔·马拉西亚的案例。
曼联已经有卢克·肖和亚历克斯·泰勒斯，加上回归的布兰登·威廉姆斯，竞争左后卫的位置。他们都不是世界一流的球员，但也不是完全的笨蛋，而且老特拉福德的火力还有其他需要资金投入的优先事项。那么为什么要把宝贵的转会预算分配给马拉西亚呢？
好吧，碰巧他和弗兰基·德容 (Frenkie de Jong) 共用一个经纪人，如果你过去几周一直住在山洞里的话，他是曼联的第一转会目标。因此，他们在一笔交易中购买了一名优秀但并不出色的球员（他们不需要），这将把一大笔健康的现金投入到经纪人的口袋里，作为帮助德容交易通过的“甜味剂”。
但没关系，因为我们的赌徒仍然会继续向天空电视台和英国电信支付高利贷费用来资助这种无稽之谈。
老实说，这让我感到恶心。
罗杰安德鲁（养老金领取者厌倦了愚蠢的浪费金钱，我们可以更好地利用）MUFC
传输系统从根本上被破坏
在浏览登贝莱寻求巴塞罗那加薪以延长合同的新闻时，尽管他上场时间不多，但我确实意识到博斯曼体系是多么破碎，以及这一切对付费球迷的影响。
如今，玩家的力量已经达到了一个新的高度，这对于付费粉丝来说确实不是一个好兆头。在我看来，需要重新思考的根本问题是，在球员规模的顶端，它不再是一个基于绩效的体系来证明工资的合理性。虽然我们过去会让球员在一两个赛季表现良好的基础上谈判大幅加薪，但如今俱乐部被迫谈判加薪只是为了维持球员账上的资产价值。看来玩家们终于醒悟了。
登贝莱将获得一份新合同，因为巴塞罗那无法从账面上注销 6000 万欧元的资产。过去几年他没有打太多比赛，这并不重要。特别是如果他每个赛季出现几次，或者及时在 Instagram 上发布他艰苦训练的照片。
这不仅对俱乐部来说是一个真正的问题，因为市场上平均有 5000 万名球员，但对于那些永远被勒索的俱乐部来说，更深刻的是，对于比赛的质量和最终为其提供资金的球迷来说。
如果没有基于绩效的体系，球员就不可能有足够的动力去发挥自己的最佳水平，并且会自然而然地倾向于榨取这项运动并过上自己的生活方式——足球只是经过深思熟虑后的一部分。我认为我们已经看到代表这种心态的精英球员。
虽然俱乐部经常被嘲笑为贪婪，而球迷却为了享受这项运动而付出了不可持续的不断增加的成本，但我们实际上完全错误地看待这一切。在当今世界，大多数俱乐部都严重亏损，而他们的受伤球员却赚了数百万美元，很明显问题出在哪里。
现在是足球界进行彻底改革的时候了，以解决整个体系中不可持续的贪婪现象。这实际上是从仔细研究如何更好地管理玩家权力开始的。
加布里埃尔，新加坡（内维尔家族和卡拉格家族已不复存在）
曼联球迷需要迎难而上
瑞安问问题为什么媒体现在总觉得有必要给曼联抹黑？
我用另一个问题来反驳这个问题：当他们20年来一直在给你描绘美好的形象时，你有抱怨过吗？
显然你没有，但我的观点是，好的和坏的媒体都是相关性的一部分。 20年来，曼联球员、主教练和球迷每天都夸耀自己是最伟大的球队。现在你已经经历了 10 年的下滑，你还在抱怨糟糕的报道吗？
接受这样的事实：当你自夸时，当事情崩溃时，你就会让自己容易受到嘲笑。利物浦从上世纪 90 年代就开始这样做，直到……实际上它仍在继续。这在很大程度上被许多球迷视为应得的，因为我们被视为一个自夸、自大的俱乐部，拥有同样自大的球迷。人们享受我们的失败。
利物浦球迷不会放弃我们“辉煌的过去”，所以人们也不会让我们忘记过去的样子。我想如果曼联球员和球迷现在公开承认他们是一家中游俱乐部，那么负面报道可能就会停止，因为没有人真正喜欢看到这支不起眼的球队被欺负。
我并不是说曼联球迷应该这样做。我是利物浦球迷，我没有这么做，但我也承受了 20 年来针对利物浦的（很多）拳头，只能微笑着承受。
这些是你的选择。微笑着忍受它，同时保留对自己历史的自豪感，或者接受自己的平庸，不良报道就会停止。利物浦球迷无法接受这一点，这就是为什么很多人仍然喜欢看到我们输球或失败。
我会喜欢阅读评论中所有愤怒的火焰。
李
曼联只有两位伟大的主教练吗？
我看到瑞安，百慕大的“我想我的问题是：曼联什么时候才能被接受为一家经营不善的俱乐部，其伟大的岁月已经过去了？”并将其提高为“曼联什么时候才能被接受为拥有两位伟大主教练的普通俱乐部？”
在亚历克斯·弗格森加入联队之前，他们在不到 100 年的时间里赢得了 7 次联赛冠军和 1 次欧洲冠军杯冠军。其中马特·巴斯比赢得了 5 次联赛冠军和一次欧洲杯冠军。在弗格森的带领下，他们赢得了13个联赛冠军和2个欧洲冠军杯冠军。所以，除了巴斯比和弗格森之外，曼联是一家夺得过两次联赛冠军的全球超级足球俱乐部。
如果你愿意的话，你可以变得更奇怪，并指出自 1968 年以来，曼联在没有瑞恩·吉格斯的情况下还没有赢得过联赛冠军或欧洲杯。
当弗格森接手曼联时，他们在联赛冠军方面落后于利物浦、阿森纳和埃弗顿，与阿斯顿维拉持平。他们领先桑德兰一分，领先谢菲尔德星期三和纽卡斯尔三分。他们进入欧洲杯决赛的次数少于诺丁汉森林、凯尔特人、兰斯和布加勒斯特星队，与阿斯顿维拉、布鲁日、圣艾蒂安、马尔默、帕纳辛奈科斯和利兹联相同。
只是最近的偏见才让媒体认为曼联很快就会重回巅峰。历史表明，距离实现这一目标还需要几十年的时间。
米基·阿特里奇
还在做这个
奥利弗·齐格尔问道，使用法比尼奥“精心挑选的统计数据是否是明目张胆的智力不诚实，或者是明目张胆的愚蠢”。那么我在这里解释一下。它被用来说明亚历克斯对马赫雷斯的无背景的英超出场次数（我正在回复）并没有讲述他赛季贡献的全部故事。就像法比尼奥没有做同样的事情一样，这就是重点。我很惊讶这一点需要阐明。
在迪亚兹注意到利物浦如何与他一起轮换锋线三名球员后，若塔、马内、菲尔米诺和萨拉赫都定期更换。这几乎就像当你拥有一组强大的球员时，你可以在所有四次完成中平衡他们的上场时间。尤其是当你在其中很多方面走得很远的时候。有些球员可能会在联赛中获得更多上场时间，而有些球员可能会在联赛中获得更多上场时间。
而曼城第三高出场球员仍然被描述为只是一名球队球员，这是令人印象深刻的单眼固执。
安迪·D·曼彻斯特。 MCFC
亚历克斯·斯科特干得好
就是喜欢欣赏亚历克斯·斯科特所采取的立场。尽管她每天都会受到网上的谩骂，但她拒绝退出足球转播。现在我不是一个抱怨政府不作为的人——我也相信政治在足球中没有地位——但这只是迫切需要采取一些行动。亚历克斯·斯科特代表她的国家出场 140 次。这——连同她在阿森纳赢得的冠军头衔——应该才是最重要的。我重复一遍。亚历克斯·斯科特为英格兰队效力一百四十次。超过博比·查尔顿（108）、大卫·贝克汉姆（115）、韦恩·鲁尼（120），是男子纪录保持者彼得·希尔顿的 15 倍。不同意她对足球的看法——好吧。你不必喜欢她，我怀疑有些部落热刺球迷不喜欢她。很公平。但如果你在推特上对她或任何其他女足球员发“你应该坚持熨烫”，你至少应该感到羞耻，我建议你寻求治疗。不管怎样，足球界不欢迎你。
格雷姆·卢瑟福·多克
为什么约翰·尼奇对英国脱欧感到愤怒
只是为了武断地解释约翰·N抱怨英国脱欧和脱欧派的动机，回复迈克尔的邮件。
我假设约翰之所以觉得有必要对英国脱欧及其头目发泄，是因为由于 52％ 的公投选民的选择，该国 100％ 的人现在必须承受后果 - 例如经济低迷，旅行和贸易变得更加困难，等等。从更广泛的角度来看，脱欧公投为民族主义和民粹主义浪潮渗透到保守党开了绿灯，鲍里斯·约翰逊——迈克尔·赫塞尔廷形容他是一个能够看到人群走向的人，走到前面并喊道“这边！” ——迎合党内最右翼、最极端的成员。历史上极右政府的共同相似之处之一就是腐败，事实证明确实如此——看看在不可靠的个人防护装备合同中白白浪费的数十亿英镑的公共资金（即我们所有人通过税收贡献的钱） 、注定失败的追踪计划、让老板们中饱私囊但后来被注销的欺诈性休假等等。
总结一下：英国脱欧影响到该国的每个人。这就是为什么那些没有投票支持的人感到愤怒。
解决迈克尔邮件中稍微奇怪的部分——如果“某些文化”不想悬挂骄傲旗帜，那取决于他们，因为他们不会通过将自己的观点强加于他人来欺骗整个国家。有关宗教极端主义影响那些不一定信奉该宗教的人的例子，请参阅美国最高法院在多个州实施堕胎禁令。再次，极右翼势力渗透到了一个通常由中右翼政府组成的国家，这也是罪魁祸首。
至于对儿童美容的提及——“类似地……”的使用给本来可以被愉快地视为奇怪的不合逻辑的东西添加了一个令人震惊的注释。澄清一下，迈克尔——没有任何宗教或种族群体要求或提倡儿童美容。说“他们都是这样的”不仅事实上是错误的，而且这几乎就是种族主义的定义。
丹·沃辛
为什么我们仍然对迈克·莱利感到愤怒
汤姆·G，你必须意识到裁判的工作就是执行足球规则吗？这就是他们的全部职责。在以往的每场足球比赛中，无论是明知不是自己的界外球还是空手道踢人的空手道比赛，都会不断出现违反规则的情况。因此，我们需要执行规则，我们指定某人来执行此操作，当他们失败时，我们让该人承担任务是合乎逻辑的。
迈克·莱利（Mike Riley）在那场比赛中惨败，以至于近 20 年后我们仍然在谈论它。弗格森和联队对他的表现如此愤世嫉俗，以至于这是20年来表现最差的人之一。我们谈论这件事不是因为曼联太不合规矩了，我们谈论这件事是因为他们被允许这样做。认为在一项运动的精英级别中，解决有组织的违规行为的办法就是把事情结束，这种想法是荒谬的。我什至无法对这个想法提出连贯的论据，因为它太愚蠢了。这就像把扒手送进监狱，却连银行抢劫犯都没有逮捕。如果我们不希望规则得到执行，那么一开始就不需要裁判，甚至不需要规则。
这就像一个神经病在街上当着一个无所事事的警察的面踢某人。在接下来的 90 分钟里，他们和他们的神经病伙伴受到了表面上的免疫力的鼓舞，继续踢他们看到的每个人，而这一切都受到同一名警察的密切注视。是的，这个疯子和他的同伙应该受到谴责，但警察玩忽职守，应该受到纪律处分。
职业体育的裁判应该是为了加强公平性。字面意思就是这样。 PGMOL 唯一关心的是保护 PGMOL。我们争论裁判质量下降，因为尽管引入了视频技术来纠正错误，但裁判质量却在下降。我可以看到错误，你也可以看到错误，PGMOL 告诉你错误不存在。我们现在的处境是为了保护 PGMOL 而对裁判提供无条件支持的直接结果，而不是为了保护这项运动而对表现进行诚实的评估。希望现在情况有所改变。
SC, 贝尔法斯特
谁讨厌克劳利？
伊恩·金写的好文章，但其中一行让我感兴趣。
“世界上没有哪支球队的球迷数量比竞争对手多”
我提名克劳利。我想不出他们有什么真正的竞争对手。他们周围都是非联赛球队与其他球队的集中。作为布莱顿球迷，当史蒂夫·埃文斯在场时，我们曾经有点光顾他们并讨厌他们，但我认为我们中没有人会考虑他们。显然他们将亚足联温布尔登视为竞争对手，但我忍不住认为这主要是一种方式，他们还有其他优先事项。
有人能想到一个没有竞争对手的更大的俱乐部吗？还是我误解了克劳利？
戴夫、海鸥和鲁克
