前曼联球员唐尼·范德贝克应该对输给利物浦期间针对他的决定感到“非常沮丧”和“心烦意乱”。
利物浦延续本赛季欧冠完美开局在战胜赫罗纳的比赛中，萨拉赫打进了唯一的进球。
在前曼联中场球员唐尼·范德贝克被判在禁区内对路易斯·迪亚兹犯规后，埃及人在一个小时内罚进了一个点球。
这一决定引起了广泛的批评，尤其是来自利物浦传奇人物兼哥伦比亚广播公司体育评论员杰米·卡拉格。
“我不认为这是惩罚，”他说。 “我认为这非常严厉。
“过去几年我们一直在谈论这项赛事的决定，以及我在冠军联赛中看到的处罚，如果他们对我进行处罚，我会非常沮丧。
“一开始我什么也看不到。靴子掉了，但这并没有对他的犯规产生任何影响，真的。
“我什至不认为这很严厉，我只是不认为这是一种惩罚。你看范德贝克有多失望，这是理所当然的。”
F365 提供更多利物浦报道
👉由于阿利森和凯莱赫的健康问题，利物浦门将将缺席“年底”
👉斯洛特对利物浦“如此轻易地被击败”感到愤怒，因为只有一个人逃脱了批评
蒂埃里·亨利与卡拉格一起在哥伦比亚广播公司体育演播室工作，他同意他同事的说法，即判罚是严厉的。
“那不是点球，”亨利说。 “如果杰米说这不是点球，我们（作为）利物浦人甚至不需要看到它。这确实不是惩罚。”
TNT Sports 的史蒂夫·麦克马纳曼 (Steve McManaman) 也拨通了电话。
“我认为这不是惩罚——我真的这么认为，”他说。 “我知道他有点不小心摔倒了，但没有人呼吁，比赛仍在继续。
“就像在欧洲所做的那样，VAR突然开始介入，你知道，他站在他的脚后跟上，他有点滑倒。
“给予处罚是一个相当草率的决定。我不会特别高兴。这对利物浦来说很棒，但如果我站在相反的一端，我会对此感到心烦意乱。”
阅读下一篇:罗马诺透露了曼联“奇怪”出售的细节，红魔正在为前锋“进行谈判”
里奥·费迪南德对此表示同意。
“也许任何批评都有点过分热衷于试图抓住球，”他说。 “他最终甚至没有拿到球，没有碰到球。
“但是，我和马卡一样，我不认为他有任何真正的意图——或者意图踩到他的脚踝并脱掉他的靴子。笨拙是最好的词，也许，他给了裁判做出决定或者VAR介入的机会。”
麦克马纳曼补充道：“就是这样——让 VAR 介入。你期望你的中场球员去逼抢，但如果你不小心踩到他后背的一英寸脚后跟，那是非常非常不幸的。
“恕我直言，这是一场身体接触的比赛，我们在角球或任意球处看到了更多的身体接触，而这些接触却被忽视，所以无论结果如何，我都不认为这是一个点球。”
