艾莉·麦考斯特和皮尔斯·摩根就周六纽卡斯尔联队 1-0 战胜阿森纳队的争议进球以及所谓的 VAR 错误“明显且明显”的性质发生了冲突。
在VAR检查了球是否出界、是否犯规以及是否越位后，阿尔特塔对纽卡斯尔进球被允许感到非常愤怒，并得出了进球不应该被推翻的结论。
阿森纳随后发表声明支持阿尔特塔的咆哮，其中他称这个过程是“耻辱”并坚称英超联赛的裁判如此糟糕，“风险太大”。
摩根是阿森纳的铁杆球迷，他在对 VAR 做出裁决之前表示，他对阿尔特塔表现出的热情感到满意。
摩根说：“我以罕见的热情讨厌VAR。我认为这是体育运动中见过的最糟糕的事情之一，因为它吸走了观看足球的所有乐趣。现在每一个伟大的进球，我们都必须等待五分钟才能看看它是否重要，然后有人的鼻孔可能意味着它不重要。
“在这种情况下，是否存在过三次VAR应该说这不是进球的情况？如果算上我们后来建立的手球的话，可能有四个。
“球显然出界了。这次犯规显然是犯规。乔林顿双手放在加布里埃尔的背上，把他撞倒了。显然，这是越位了。显然，你也可以看到手球。四个不同的原因[……]但没有一个被给出，因为VAR是一个如此愚蠢的系统，以至于没有一个被给出。”
麦考斯特回到摩根说：“皮尔斯，我同意你对VAR的裁决。这让我发疯。
“不过，我认为关键词是‘清晰’和‘显而易见’。我不认为其中任何一个是清楚和明显的，而且我真诚地相信这一点。如果你把我逼到角落里，我确实认为这是犯规。这是一次右推——”
摩根回答说：“所以你立刻就不同意自己的观点了。显然，这是一次犯规。大家都知道这是犯规。从您所看到的静态照片中可以清楚地看出，球距离比赛大约有六英寸。
“显然越位，但显然 VAR 现在没有技术来告诉我们球是否出界，或者是否存在公然犯规，或者是否存在明显的越位，或者是否是明显的手球。我的回答是：“VAR 有什么意义？”
“它吸走了所有的快乐，而且它可以针对一个事件做出四个决定。”
