埃尔林·哈兰德将花费曼城 2.13 亿英镑。如果工资和奖金始终包含在内，那么这是报告 6300 万英镑费用的好方法。
每隔一段时间，媒体的某些部分就会认为传统的转会成本报道方式已经不够了。基本费用根本不行。即使包含附加组件通常也是不够的。就数字而言，越大越好。
查一下五年期间的总工资——不要忘记签约费和奖金——以及应付给代理人、代表的数字以及轻易含糊的“其他杂费”，瞧：你已经得到了自己该死的标题。
“曼城即将以 2.13 亿英镑签下埃尔林·哈兰德”每日电讯报的采取。这意味着创世界纪录的成本高于内马尔转会巴黎圣日耳曼的金额，但即便如此，也不足以传达所涉资金的规模，因此摘录进一步强调了这一点：“据报道，多特蒙德前锋周一接受了体检，并将签署此合同一周交易总额达 2.5 亿欧元。”
他们错过了一个机会，因为没有进一步兑换它——这相当于 25 亿挪威克朗。如果你要做的话，就正确地做。
当然，这完全让人相信媒体对曼城存在偏见，瓜迪奥拉最近宣传的一些东西Mediawatch 本身并不太相信这一点（并且过去曾被指控过）。无论如何，这种现象似乎确实发生在某个特定俱乐部身上，这很奇怪：
MIRROR SPORT：1亿英镑——签下沃克的真实成本#明天报纸今天 pic.twitter.com/tb31WUitz9
— 尼尔·亨德森 (@hendopolis)2017 年 7 月 13 日
但《电讯报》哈兰德报道的合著者詹姆斯·达克并不打算接受批评。
他向自己撰写的报道发送了两张头条新闻的截图——哈兰德的文章和 2021 年 6 月的一篇文章，其中称曼联预计将以少工资的 7700 万英镑签下杰登·桑乔——他以实物回复。
— 詹姆斯·达克 (@TelegraphDucker)2022 年 5 月 9 日
绝对是耸人听闻的工作，以确保作者——马特·劳，而不是达克本人——被剪掉。提出强有力的论据。
也许这是曼彻斯特俱乐部特有的事情；太阳曾经把自己打成绝对的结试图签下阿尔瓦罗·莫拉塔将花费曼联 1.8 亿英镑。它只是引出了几个问题：
- 为什么有些记者会选择什么时候吃转会蛋糕？
- “实际费用”的界限在哪里？一直关注球员的球探的工资包括在内吗？机票费用算进去吗？或者他的付费 Netflix 订阅服务？哈兰德在体检后大概很饿了，那么算一下他在布茨的膳食交易的价格怎么样？
然后我们联系了 Kaveh Solhekol——他现在大概已经学会了如何在直播朗读短信之前审查短信——了解该交易的详细概要天空体育新闻。
“我们必须讨论财务方案，”他周一表示。 “他的解约金为 6300 万英镑，对于可以说是世界上最好的年轻前锋来说，这听起来相当便宜。但一旦你考虑到他的工资以及交易中必须支付的所有佣金，你谈论的投资就超过了 2 亿英镑。这是一笔巨款，是一项巨大的投资。”
在同一天的另一个片段中，索尔赫科尔补充道：“我知道实际的转会费，当你考虑到他是一位多么出色的球员时，解约金条款听起来非常便宜。而且他还这么年轻，未来还有转售价值。但我们确实必须考虑其他所有因素：工资和应得的佣金。”
我们有吗？为什么？为什么要采取这一具体举措？为什么保罗·博格巴过去和现在都被描述为以 8930 万英镑的价格签约曼联除了支付给米诺·拉伊奥拉作为经纪人的 4100 万英镑佣金之外，他什么时候才能在六年内积累 9040 万英镑的基本工资？还有无数其他例子，我们显然没有“必须”考虑其他所有因素，所以这看起来有点奇怪。
事实上，甚至有一些例子，工资、佣金和其他费用被完全忽略，费用被分解到最基本的形式，以完全积极的方式描绘转会：
🗣“这笔交易对利物浦来说是不可思议的，他们每年为世界上最好的中场球员支付 500 万英镑，这是我见过的最好的租赁购买！”@SkyKaveh蒂亚戈到利物浦pic.twitter.com/vIKOY1EEDQ
—《足球日报》（@footballdaily）2020 年 9 月 17 日
这么说吧，曼城2.13亿英镑的哈兰德交易突然意味着他们每年要为世界上最好的年轻前锋支付超过4200万英镑，这位21岁的前锋的职业生涯记录接近场均进球，而且如果他离开的话，转售价值仍然会非常高。
这仍然是一大笔钱，但你可以看到如何根据偏好（或所涉及的俱乐部）来更积极或消极地构建事情。
还有每日镜报（“曼城赢得了签下埃尔林·哈兰德的竞争——总价值超过 2 亿英镑，令人惊叹”）每日快报（“在埃尔林·哈兰德同意 2 亿英镑的交易后，曼城准备宣布他们终于实现了夏季的大目标”）有一个相当明确的偏好。
两人都提到了曼城去年夏天选择不为哈里·凯恩支付 1.5 亿英镑的转会费。愚蠢的草皮。据报道，凯恩预计在五年内每周赚取 40 万英镑。对于一名几乎年长七岁的前锋来说，在考虑经纪人提成和其他奖金之前，这意味着费用和收入为 2.54 亿英镑。突然之间，2.13 亿英镑的哈兰德听起来又便宜了。对于他实际 6300 万英镑的转会费来说，这相当划算。
Mediawatch 期待从此时起的每一笔转会都以总数据的形式进行讨论。毕竟，如果我们突然恢复到既定的报道方式，那就有点奇怪了，对吧？
