为什么托马斯·图切尔（Thomas Tuchel）在两场比赛中没有改变英格兰？自加雷斯·索斯盖特（Gareth Southgate）以来，“几乎没有变化”（就资格赛而言，很好）。
皮疹电话
如果你看着英格兰最有资格的竞选活动可以想象走开思考，“哇，马库斯·拉什福德家伙真的很贫穷”，然后恭喜（？），因为你是查理·威特太阳。
托马斯·图切尔（Thomas Tuchel）给了马库斯·拉什福德（Marcus Rashford）另一个机会 - 但再次没有发光。”
在主场击败拉脱维亚时，没有人特别“发光”；太阳的球员评分没有高于8/10的球员，只有Reece James和Eberechi Eze缩放了这些特定的高度。
“如果您要在明年的世界杯上涂下XI的首发XI，那么Rashford就不会包括在内。”
如果您要在明年的世界杯上涂下XI的涂鸦，那么您将在很大程度上浪费时间。大约五名球员可以绝对确定自己在阵容中的位置，并且还有一个阵容可以填补。
但是当然，拉什福德是这里的目标。
“他根据统计数据创造了六个机会 - 但它并不像这样。”
但是他做到了。统计数据并不是一切，但是在立即解雇它们之前，请引用它们有些奇怪，因为它们不适合议程。
“拉什福德并不是唯一在两次乏味的英格兰表演中造成最后三分之一的破坏的唯一球员。”
真的。但是MediaWatch不会等待观点文章，质疑任何其他球员从现在起15个月后在英格兰首发阵容中建立自己的希望的希望。
F365的更多英格兰反应
👉英格兰球员评分v拉脱维亚：詹姆斯把裙带关系宣称上床，埃兹闪耀代替无聊的鲍恩
👉对于塔切尔（Tuchel
苹果和橘子
``对于许多粉丝来说，仍然足够，因为他不是索斯盖特。无论如何，唯一重要的问题是唯一重要的比较，是Tuchel是Alf Ramsey吗？他可以做阿尔夫爵士所做的事情吗？他明年会在美国举起世界杯奖杯吗？ - 奥利弗·霍尔特（Oliver Holt），每日邮报，3月22日。
“当然，这些是他任期的初期，但是到目前为止，自加雷斯·索斯盖特（Gareth Southgate）统治的结束以来，几乎没有改变” - 3月25日，《每日邮报》的奥利弗·霍尔特（Oliver Holt）。
将Tuchel与Southgate进行比较是毫无意义的，并且不会“计数”……除非您必须写另一场游戏，否则新经理统治的成功绝对不会基于。那时，比较ahoy。
CH-CH-CH-CH-CHANGES
但是说：“自加雷斯·索斯盖特（Gareth Southgate）统治的结束时间以来几乎没有改变”，这是愚蠢的，原因有很多：
1）这是一场世界杯资格赛的竞选活动，自从统治时期结束28场胜利，6场平局和一次失败以来，八年中的35场比赛绝对不错，谢谢。
2）这实际上是塔切尔的第一个英格兰营地；您期望有什么革命性的“变化”，为什么要以3-0击败拉脱维亚才能使您意识到它没有到来？
3）自从索斯盖特（Southgate）统治的结束以来，不必改变很多；他的最后一场比赛是2024年欧洲杯决赛因此，尽管有必要尝试一些不同的事情，但甚至几乎没有必要撕毁所有内容并重新开始。
任命塔切尔的整个想法是，他可以带来足够的能力使他们越界，但就英格兰参加比赛资格而言，没有任何改变。
托马斯·图切尔（Thomas Tuchel）应该像旋风一样进来。到目前为止，他更像微风。
这是他的第一个营地。
``几天前，塔切尔被问到绍斯盖特（Southgate）下缺少什么，他没有退缩。他提到身份，清晰，节奏，自由和表达。
“也许Tuchel开始后悔批评，因为您本可以在这支英格兰队对阵拉脱维亚的球队中完全相同的事情。”
可能不是。塔切尔（Tuchel）在2024年欧洲欧洲因此，如果在2026年世界杯足球赛上的教练下仍然缺乏这些事情，那么“遗憾”可能会蔓延。经过两场比赛，并赢得了尼尔（NIL）的胜利 - 感觉不太可能。
“有轻度进步的瞥见。”
而且，如果您期望对阵阿尔巴尼亚和拉脱维亚的比赛有更多的期望，那么这主要是您的。前者以克罗地亚的成绩吸引了克罗地亚，并以欧元的形式输给了意大利和西班牙，而后者在上届世界杯预选赛中仅以1-0和2-0输给荷兰。
塔切尔现在已经用完了他的六个国际营地之一。英格兰飞往美国明年世界杯之前只有五个。英格兰教练需要开始快速进步。
毕竟，这是他直到一月才开始工作的理由。他想立即产生影响，并发挥地位。那还没有发生。他从两场比赛中获得了两场胜利，但胜利从来都不是索斯盖特（Southgate）的问题。”
我们去。这花了一段时间，但霍尔特伸出了手。另一个例行胜利，下一个投诉将是他在家工作或经常见到他的孩子。
对他来说，直到一月才开始“充分充电”，并避免被各国联盟固定装置陷入困境。谁曾经说过塔切尔（Tuchel）选择从一月份开始“立即产生影响并击中地面”？
'在塔切尔（Tuchel）的领导下，英格兰本来应该以风格获胜。到目前为止，还没有这种改进的迹象。”
他们打了两场比赛。
“也许很快，人们将再次询问这是否与经理有关，以及我们是否应该研究英格兰最新的黄金一代。”
两场比赛。两场胜利！如果英格兰输了什么，那到底会写什么？甚至只是承认？这可能是有史以来最早，最不必要的根和分支评论。
